同じ被写体を(1)写す時(2)プリントした絵 のNikonとCanonの違いは？

Nikonユーザーですが、この間D50を落として壊し、これを機に上級機への買い替えを考え中ということで情報収集中です。
シェアから言うと２大巨頭のNikon，Canonですが、結論からいうと、どのカメラも良いから「最終的には自分の好みで」ということになるかと思います。
でもその中でも、同じものを写すにも操作性／性能と、でき上がってくる絵に、それぞれのメーカーの差というか違いがあるそうですね。
で、同じ被写体を写す時に出てくる差異で
(1)写す時（AF,連射性能、ボタン配置、レンズ性能などなど）
(2)出来上がりの絵（強くなる色，ノイズ、レタッチの必要度合いなど）
の２点で、Nikon　Canonでどう違いがあるんでしょうか。客観的な「違い」を知って、勉強したく思います。

個人的に写したい状況は、ポートレート（室内含む）、スキー、猫、旅行。どれも一瞬の表情を逃さず写し取りたい状況です。
求める性能は、写真集作れちゃう／個展開けるくらいの画質。AFの精度。レタッチしなくても十分美しい。「撮る喜び」「所有する喜び」がある。です。

よろしくお願いします。

No.5 回答者： new_hope 回答日時： 2008/01/31 14:27

(1)ＡＦ性能は慣れもありますが、暗いところでのAF合焦性能はニコンが上です。

ボタン配置は好みや慣れですし、機種によって違うのでなんとも言えません。レンズに関しては、ニコンは安いレンズでもなかなかよく写りますが、キヤノンはほとんど写りは値段に比例します。つまり安いレンズはちゃちで、高ければ優秀ということ。ただし最終的には1本1本違いますけどね。
レンズの設計に関しては、キヤノンはほとんどのレンズが静音でフルタイムMFができる超音波モーター（USM）であるのに対して、ニコンの超音波モーター（AF-S）はまだそれほど出てません。単焦点ではまだ1本しかAF-Sが出ていないなど出遅れています。

(2)色についてはニコンはばらつきがあるといいますが、基本的にはキヤノンに比べてシブい落ち着いた色味です。キヤノンはよく言えば鮮やか。悪く言えば作ったような不自然な色です。私は正直言ってキヤノンはどうレタッチしても色が変だと感じます。ですから人を撮る時はあまり使いません。メーカーサイトでサンプルを見て、質問者さん自身が不自然だと思わなければＯＫだと思います。ノイズに関してはキヤノンのほうが高感度（ISO800以上）で低ノイズです。ニコンも最新のD300とD3ではかなり低ノイズということで騒がれていますが、私はまだ細かく比べていないのでわかりません。レタッチが必要かどうかは人それぞれですが、人に見せるのであればやはりRAWで撮って調整したほうがいい気がしますねぇ。正直言ってキヤノンでもニコンでも、JPGで撮ったままのポートレートを見せられて美しいと思ったことは一度も無いなぁと思います。

レタッチせずに撮ったままで美しい色が出せるのは、キヤノンでもニコンでもなく、フジフィルムのS5Proです。特に人物の写真を撮って他のカメラと並べてみたときに、かなり差を感じると思います。印刷するとモニタ上よりも美しく仕上がります。S5proはボディはニコンが供給しているD200なので、AFやシャッター感触、ボディ質感など基本性能もD200と同じです。連写速度だけ若干劣ります。マグネシウム合金ですから持つ喜びも十分ですね。ただキヤノンの最新のD40よりも高いですし、あとちょっと足せばニコン最新のD300も買えてしまうという微妙な値段です。仕上がりの美しさは最高ですが、画素数やカメラ性能では上記の2機種ほほうが優れてるでしょうね。
いろいろ情報収集して自分に合った1台が見つかると良いですね。

No.4 回答者： ameru2007 回答日時： 2008/01/30 19:47

(1)写す時（AF,連射性能、ボタン配置、レンズ性能などなど）

慣れでしょ　性能は同等機種なら大差なしでしょ　レンズ・・・好みだよなやっぱし＾＾；

(2)出来上がりの絵（強くなる色，ノイズ、レタッチの必要度合いなど）
レンズによるが、
キヤノンは、派手(ウケが良い）、Nikonは、地味（よく言えば玄人好み？）

私は、キヤノンは、赤が派手に出るなって感じがしますが、個人差でしょう


両方とも（キヤノンなら40DとかNikonならD300とかなら）
>求める性能は、写真集作れちゃう／個展開けるくらいの画質。AFの精度。レタッチしなくても十分美しい。「撮る喜び」「所有する喜び」がある。

をクリアするでしょう。

No.3 回答者： bardfish 回答日時： 2008/01/30 17:23

Nikonのデジタル一眼はD300/D3以外は機種毎に絵作りが違うので買い換えた人は一様に現像パラメーターの設定に苦労しているようです。

人によってはRAWで撮影し現像ソフトでいくら弄っても以前の機種と色が違うというのでキヤノンに鞍替えしたとかしないとか…

キヤノンはわりと早い段階から「ピクチャースタイル」というデジタルＥＯＳで共通の絵作りが出来る機能を搭載しています。ピクチャースタイルを搭載していない古い機種でもRAWで撮影すれば現像ソフトでピクチャースタイルと同じ画像を作れます。

>(1)写す時（AF,連射性能、ボタン配置、レンズ性能などなど）
ボタン配置は慣れの一言です。
キヤノンはKissを除き操作ボタンは中級機/上級機で統一されています。
連写性能は購入する機種によりまちまち。
ＡＦはNikonは時間をかけてジャスピンを得るタイプで、Canonは一発でビシッ！と決めるタイプ。スポーツ撮影ではＡＦ駆動機構の関係もありCanon有利です。
レンズ性能はそれこそピンキリで予算次第。レンズの「どの」性能を重視するかで選択が変わる。

>(2)出来上がりの絵（強くなる色，ノイズ、レタッチの必要度合いなど）
使用する感度次第。CanonはISO100からが基本ですが、NikonはISO200からが基本です。日中で低速シャッターを切りたい時はISO100が使える機種は重宝しますし、EOS 1D/1Dsシリーズは拡張感度設定でISO50も使用可能。
高感度ノイズに関してはCanonに一日の長がありますが、Nikonの最新機種ではCanonに負けていないと思います。Nikonの１世代前の機種だとノイズリダクションを有効にすると細部のディテールをつぶしてノイズを消す傾向にあり、Canonは多少ノイズ感が残ってもディテールを残す傾向にあります。

レタッチに関しては、どの辺までを許容するかによります。レタッチは人により考え方がまちまちで絶対解がありません。基本は撮影時にレタッチしないようにすること。


>個人的に写したい状況は、ポートレート（室内含む）、スキー、猫、旅
>行。どれも一瞬の表情を逃さず写し取りたい状況です。
>求める性能は、写真集作れちゃう／個展開けるくらいの画質。AFの精度。
>レタッチしなくても十分美しい。「撮る喜び」「所有する喜び」がある。
>です。
私はCanon EOS 20D/1D MarkII Nを使用していますが、これらの状況全てで満足しています。
レタッチもレベル補正とシャープネスくらいしかしていません。基本はRAW撮影で現像パラメータもシャープネスを＋２～＋４にしているくらいです。
「求める性能」に関しては、ご自身の「拘り」次第です。ＡＦ精度はメーカーへ調整に出すという手段もあります。所有する喜びは私はボディよりレンズに感じます。


意外と殆どの人が質問しないのですが、スポーツ撮影をする場合ＡＦポイント数も以外と重要です。私はコレが理由でEOS 1D2Nを購入したのですが、４５点ＡＦは動きの激しいスポーツ撮影では威力を発揮します。
NikonのD300/D3では５１点ＡＦでD300に至っては視野内の８割以上の領域をＡＦポイントがカバーしています。動態追従ＡＦを使用する時は初級機や中級機のようにＡＦポイントがまばらにしかないと構図を意識したＡＦポイントの選択というのがかなり困難です。
動物を撮影する時も多点ＡＦだとノーファインダーでもピントを大きく外すことが少なくなります。

その辺も考慮して機種選定することをお奨めします。

No.2 回答者： HARAHOROHI 回答日時： 2008/01/30 16:46

こんにちわ。

私はニコンユーザですが、師匠がキヤノンなので、まあそこそこ情報を。

AFや連写性能は、レンズにもよるのですが、そう差は無いでしょう。
Canonでいえば40D、NikonならD300以上ならば、連写性能で不満は無いでしょう。

ボタン配置はそれぞれですが、特に無理はありませんので、どちらもすぐ慣れるでしょう。

で、差はレンズです。
特に広角～中望遠単焦点のラインアップでCanonがNikonを上回ります。
大口径ズームではCanonがずっと優位だったのですが、D3/D300の発表前後に一気にNikonがラインアップ強化し、この点では追い越した感があります。
あとは双方甲乙つけがたしです。
どっちにしても、良いレンズはとんでもなく高価です。

でてくる色は、いろいろ意見はあるでしょうが、そう差は無いと思いますよ。実際は。

なお、オリンパスのE-3も検討してみては如何でしょうか。
ボディはC・Nに惨敗ですが、レンズは上です。
連射５コマ／秒というスペックが唯一、寂しいか。

No.1 回答者： ohg-jiya 回答日時： 2008/01/30 16:42

今までのNikonは機種ごとに絵作りが違っていることが嫌われて、Canonに一歩シェアを譲っていました。

というわけでNikonを語る時には機種限定でないと語れないところがあったのですが、D300の発売でようやくNikonの目指す絵作りが明確になってきたようです。

そこでNikon D300対Canon EOS 40D（価格帯でいえば5Dでしょうが）を各機能で比較したものがカメラマガジンからムック形式で出ている『Nikon D300オーナーズBOOK』に掲載されています。ぼ参考に。

http://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=101&ag …