日本は単一民族国家か否か

中山文部科学大臣の辞任の一因に「日本単一民族国家発言」があります。
この発言は「常識的に言って」正しいのですか、間違いなのでしょうか、教えてください。

No.24 回答者： gallina 回答日時： 2008/09/30 10:50

No.23です。

＞もし、中国が少数民族の独立を認め、漢族だけの国になったとしたら、単一民族国家なんでしょうか。

その場合は、単一民族国家でしょう。
「単一民族国家」というのを文字通り解釈すれば、ひとつだけの民族で成り立っている国家ですよね。

単一
(1)一つ、あるいは一人だけであること。
「―神」
(2)一種類だけで他のものがまざっていない・こと（さま）。
「―な物質からなる」「―民族国家」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C3%B1 …

実際にはまったく混ざらないというのは難しいと思いますけどね。
古代からの混血は抜きにして（これはどこの国でも歴史的には混ざってきていますゆえ）、鎖国でもしないと、人間は移動しますので・・・・。

でも島国だとあまり混血が進まない（人の行き来が大陸ほど激しくない）という地理的条件はあるのでしょう。
（グレートブリテンはそうでもないか。アイスランドはわりとまとまってるらしい）
社会制度としては鎖国かそれに近い状態など。

日本は「極東」で辺境の島国で、東アジアの端っこで鎖国していたから！（笑）

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2008/10/01 09:37

No.23 回答者： jayoosan 回答日時： 2008/09/29 22:41

ではなぜ北京五輪の55民族入場パレードに、当該の民族の人々をつかわずほとんどを漢民族に他の民族の衣装を着させて出場させる必要があったのでしょうか。

世界の（マスコミの）非難をあびました。

政治的な面、民族がいることを認めている面、内部統治の面、ですべて見解ややり方はかわってきます。
日本はモノカルチャーを前面に押し出しているので、他民族を認めていることと、単一性と、外国人が住むことを一律で論じたり、断定できません。
ただ、97％くらいの日本人がいることは（帰化を覗いても）いることたしかなのです。

血が混じってきたことも（これは日本にかぎりませんが）たしかなのです。

なにが正しいか間違いかではなく、どのような国家にしたいかという多数の考えやコンセンサスや、力関係が結果として表れるのです。

なので私は大阪などの在日がいることや、愛知などの日系がいることは、多民族国家とは（絶対数からみても）いうには小さいと考えます（多民族国家で、実際多民族がまじっている国から比すとです）

最終的には、あなたがどうみるか、が1つと、日本がどういうイメージと政治と統治を対外的＆国内的にやるかでしかなく、結論はきっかりと出るものではありません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
＞漢民族に他の民族の衣装を着させて
そうだったんですか。知りませんでした。

お礼日時：2008/10/01 09:35

No.22 回答者： gallina 回答日時： 2008/09/29 02:34

たくさん付いて大変ですね(^^;

たとえばアフリカ諸国、中央アジア諸国のようなタイプの多民族の国々と比較したら、ほとんど単一民族の国とは言えると思います。
こういう感じではないですよね。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/sudan/data.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nigeria/data.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/kazakhstan/data …

ただ、「アイヌ民族はどうなるの？」というのがまずありますし、単一民族と言い切ってしまうと、違うと思います。
わりと最近に政府がアイヌを先住民族と認めたばかりなので（６月だそうです）、目立ちますよ。
目立たなければいいという話ではありませんが、「不見識だ」と思われやすい。
（政治家としては不見識だと思います）

「日本は非常に内向きな単一民族」・・・言いたいことはなんとなく解りますが、政治的には、あるいは政治家としては、表現の仕方に気をつけるべきだったでしょう。
（内向きなのかどうかもまあ、考え方次第だとは思いますけど）

歴史的な見地から言えば、いろいろ混ざってます。
渡来人など。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A1%E6%9D%A5% …

この回答への補足

この欄をお借りして皆様にお尋ねします。
中国は他民族国家であることは誰しも認めるところであります。
ウィキペディアは、中国について次にように書いています。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
人口の94%を占める漢族のほか、チワン族、ウイグル族、モンゴル族、チベット族、回族、ミャオ族、イ（彝）族、トゥチャ族、満族など、政府が認定している55の少数民族よりなる多民族国家である。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「漢族のほか・・・・・」と書いていますが、漢族（昔風にいえばシナ人）だって、北の人と南の人では顔付き、体つき、言葉も違います。
もし、中国が少数民族の独立を認め、漢族だけの国になったとしたら、単一民族国家なんでしょうか。
ちょっと、脱線気味ですみません　m(_ _)m　。

補足日時：2008/09/29 03:23

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/09/29 03:23

No.21 回答者： noname#29999 回答日時： 2008/09/28 23:00

「常識的に言って」「歴史的な見地から」ですね？

日本は単一民族？
この馬鹿げた発言に対しては本人も謝罪していますし、身内の党内からも非難の声が出ています。(あの石波氏を初め各閣僚も日本は単一民族国家ではないとのコメントをしております）
「帰化して日本人になったなら、その人達を他民族として見ない、故に日本は単一民族」と言う哲学はご立派ですが、中山氏の失言はそういう哲学的意味での民族国家ではなく、民族学的民族国家を指しているのです。
帰化したり、永住権を与えた人をすべて同民族として数えるなら何処の移民国家も単一民族国家でしょう。
ドイツの医師ベルツは日本人を形態や容貌から分析して、薩摩、長州でさえ違う系統の人種として分けています。
他にも説はいろいろありますが、どれをとっても学問的には日本が単一民族と言う報告はありません。
あれだけ頭の固い保守的政治家も否定している「日本単一民族」を実社会で主張するのは止めた方が賢明と思います。

http://jiyomonjidai.web.fc2.com/11gatukara/guree …

ご参考にどうぞ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/09/29 03:22

No.20 回答者： Shirozaru9 回答日時： 2008/09/28 22:07

この問題を、戦前からの特別永住者の韓国朝鮮人や、大阪の生野区だけの問題に矮小化して欲しくは、ありません。

むしろ、明治や大正の時代から来ている中国や朝鮮の人よりも、1990年代初めから来ているブラジル人の方が、教育現場としては対応に苦心している印象です。戦争責任や歴史認識の問題が無いので、楽かも知れませんが、漢字や東洋共通の文化背景を橋渡しに使えないのです。

ブラジルからの来日者は、労働力が不足した1990年代前半に「日系移民の子孫ならいい」という条件で受け入れたものの、２世３世と続くうちに、日本人の血も、1/2，1/4，1/8と少なくなり、インディオや南欧の血が入ってくる。しかもブラジルのような多民族移民国家で育った親の子ですから、「単一民族（幻想）」の常識が通じない。その上、彼らが住む地域は、北関東から関西まで広がっています。
このようなブラジルの子供相手に教育を授けようとする教職員の苦労を、元・文部科学大臣の中山氏は知っていたのでしょうか。

以下、「ポルトガル語　小学校　○○県」で検索した報道や教育機関の記事の一部を紹介します。

群馬県：
「秩序ある多文化共生のまちづくりを目指して　～外国人集住率が16％を超えた町　（群馬県大泉町）」　
http://www.zck.or.jp/forum/forum/2620/2620.htm

埼玉県：
「帰国・外国人児童生徒への教育充実サポート事業について　４か国語で読む国語教科書（小学５～６年）　－英語・ポルトガル語・スペイン語・中国語－」
http://www.pref.saitama.lg.jp/A20/BP00/kokusai/4 …

静岡県：
「浜松市役所サイト　多言語生活情報ページ　教育　就学ガイダンス」
http://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/hamaJa/09_ …

愛知県：
「豊橋市教育委員会　外国人児童生徒教育資料」
http://www.gaikoku.toyohashi.ed.jp/
上記サイトから「6年生用通知表（日本語・ポルトガル語　２言語訳）」
http://www.gaikoku.toyohashi.ed.jp/shidou/tsuuch …

岐阜県：
「岐阜県外国籍県民会議　地域別会議　概要」（外国籍県民の意見→県の対応と回答→お役立ち窓口のＵＲＬおよび電話番号）
http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s11129/kenminkai …

三重県：
「県教育委員会　外国人児童生徒教育の充実について 平成20年6月20日 」
http://www.pref.mie.jp/gakokyo/hp/gaiyou/index.htm

滋賀県：
「文部科学省のサイト　帰国・外国人児童生徒と共に進める教育の国際化推進地域　最終報告書　（滋賀県長浜市）」
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/clarinet/003 …

もちろん、外国人や異民族との共同教育の対象は、ブラジル人に限りません。そして、これらの小中学校の子供達にとっては、外国人も異民族も、日常的に校内や教室内にいるのです。それが、この学校の生徒や教師や保護者や教育委員会では「常識」になっているのです。
かくいう私の同級生にも、在日朝鮮人の同級生がいました。（だから、食い下がるんですよ。ごめんなさい）

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/09/29 03:21

No.19 回答者： buchi-dog 回答日時： 2008/09/28 21:14

ここは歴史カテゴリです。

質問者さんは「日本は単一民族国家である」というのが「「常識的に言って」正しいのか否かを「歴史的な見地から」聞いているわけです。

その問題に関する発言をした人が国土交通大臣であったことや、「在留外国人への行政サービス提供」のことや、「国家の構成員の定義」などは、政治カテゴリや行政カテゴリならいざ知らず、歴史カテゴリで語るべき問題ではありません。

このサイトとカテゴリの趣旨に則り、質問文に沿って回答してください。<<ＡＬＬ

この回答へのお礼

回答者様のおおせのとおりでございます。
＞「常識的に言って」正しいのか否かを「歴史的な見地から」

よろしくお願いします。

お礼日時：2008/09/28 21:38

No.18 回答者： takara905 回答日時： 2008/09/28 19:49

「単一民族」であるか否かは、その言葉をどのような場面で使うかにより評価が分かれます。

世界規模で考えれば、日本は「単一民族国家」と称して概ね間違いはないでしょう。
在留外国人や少数民族がどれだけいるかというのは瑣末な問題であって、相対的に日本民族が圧倒的多数を占めるという意味合いです。
もちろん、アイヌ民族や帰化者が「数10万」単位で存在することは周知の事実で、ラモスもボビー・オロゴンもトゥーリオも白眞勲も日本人です。

政治家、とりわけ閣僚は、常に商業マスメディアの批判的な目に晒されていることを忘れてはいけません。
今回の中山（前）国土交通大臣の発言は、そういう意味で明らかに失言でした。

同時に、メディアの受け手（われわれ一般人）は、報道内容をよく吟味することが必要でしょう。ともすれば言葉尻をあげつらって「叩くため」の批判に過ぎない場合が珍しくないからです。事実を捻じ曲げることさえ辞さない。マスコミは、売れるためには何だってやるものです。儲けるためです。
森首相（当時）の「神の国」発言などは、その典型でした。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/09/28 21:31

No.17 回答者： tachiuo 回答日時： 2008/09/28 19:48

生野区の学校で授業をしています。

我が校は「単一民族」ではありません。

中山成彬や、この回答で単一民族だと言う人は、経験不足です。もっとはっきり言うと無知です。

中山の発言は、どれも（他の「成田はゴネ得」・「日教組が強い県は学力が低い」も含め）科学的根拠の欠く妄言に過ぎません。こんな品性賎しい奴が大臣なんて許せないのは当然。

ことしは、アイヌ民族が北海道の先住民であることを認める国会決議が行われました。1997年に制定されたアイヌ文化振興法の欠陥を補う決議であると言えます。中山も賛成したはずですが（決議のとき寝ていたのかな？）。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/09/28 21:29

No.16 回答者： jayoosan 回答日時： 2008/09/28 18:29

単一とは一種類だけという意味ですが、しかし国家や地域の構成要素を語るとき、全く外の世界と断絶してこなかった場合を除き、現代においては文字通りの単一は不可能です。

しかし、西洋国のいくつかが、多民族とかマルチカルチャーとか人種のメルティングポット（溶けてまざったつぼ）と20世紀から自らの様相を表現してきたのにもかかわらず、今世紀に入っては、各地で人種対立が顕著になっています。たとえばイギリスのイスラム系移民と白人との対立、パリの人種差別的雇用対策に対する暴動などです。
アメリカでさえ、多様性とかマルチ文化と言ってはきましたが、細部を見ると白人と黒人とヒスパニック系らが混ざってこなかったことに気がつき（結婚だけではなく、居住エリアもはっきり分けてきた）、また、現在オバマが大統領候補になったことで、人々は人種は関係ないといいつつも、「宗教上彼が大統領になることは受け入れられない」とか、地方では「彼が大統領になったら黒人と白人が対立し戦争になる」とまじめに述べる人がいるのが現実なのです。

そういうマルチ、多様性を前面に出してきた国々が、内部をみると決して多様ではなく、他民族、多様性と言ってきたのは表面的なスローガン（外向けのコピー）であることを考えると、日本が（西欧に比してみれば）かなりモノカルチャーであり、人々が似たような文化や傾向性を求め、人口も97％が日本人であることを考えると、日本は単一性社会や単一性国家（民族は意義がでるので省いたとして）と言い切るのは、おかしいことではないと思います。

似たような意味で、朝鮮半島国も単一性社会ですし、中国も92～7％が漢民族で、55の少数民族らは彼ら独自の旗を掲げるのを禁止され宗教活動にも制限があることを考えると、中国でさえ世界からみれば他民族国家ではなくモノカルチャーで、漢民族による統一性国家であると言えると思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/09/28 21:28

No.15 回答者： jamiru 回答日時： 2008/09/28 18:18

地球人という単一民族で良いじゃんｗ

と、宇宙人が言うんじゃね？