助けてください。ニコンＤ5000とキャノンX3/X4で迷っています。

Question

助けてください。ニコンＤ5000とキャノンX3/X4で迷っています。
初めて、この質問サイトを利用させてもらいます。
いろいろと、利用にあたって失礼なことがあったらお許しください。

今、自分が困っている（迷っている）事があります。
今度、一眼レフカメラを買おうと思っているのですが、（ど素人、カメラに対して無知）
迷っている機種があります。ニコンのＤ5000とキャノンのKISS　X３、X４の３機種です。
自分の最初に気になっていた機種はニコンのD5000でした。
利用目的は、風景、小学生6年の姪っ子、今年生まれた甥っ子の写真を主に撮りたいと今は思っています。
他の質問者にも同じような内容があると思いますが、
内容をいろいろと観させていただきほとんど、どれも初心者にはどれも抵抗が無いとの回答が多いと
自分では判断したのですが・・・
他の人と判断基準が少し自分の場合にはまた違います。当初D5000を選んだのは、自分が車椅子ユーザーですので、立つことしゃがむ事が出来ないのでバリアングル機能が凄く魅力と感じた事です。
で、知り合いの方に相談したらその方はキャノンユーザーなのでどちらかと言うとキャノンの方がいいよという感じのニュアンスが感じられました。
実際、今日近くのカメラ屋さんに3機種を触りに行って来たのですが自分の手にフィットする感じや、重さ、レンズを動かしたりするとキャノンの方がスムーズに動く感じがしてキャノンが自分に合っているのかな？？と感じましました。そして、迷ってしまいました・・・
バリアングルは本当に自分の体には凄く魅力だけれど、なんか使いやすいかもと感じたのはキャノンでした。
金額はニコンが65000円でキャノンがｘ3が68000円x4が86000円位でした。5/21まで限定です。

自分のような場合には、最終的にどちらを購入をすれば良いかみなさんアドバイスを宜しくお願いします

coxym · Accepted Answer

メイン使用機2台はニコン。先日「キスデジ X3」を貰いまして現在テスト撮影中デス。室内撮影がメインか？とご推察しマス。個人的意見デスが、「バリアングル撮影機能」はnaonao3050サンの制約サレた動きをカバーする機能だと思いマス。ソレと、室内で撮ル機会が多ければ「Wズームセット」の必要性はホトンド無い？！と思いマス。「標準レンズセット」で充分デスね！

http://kakaku.com/item/K0000030209/

http://kakaku.com/item/K0000089557/

http://kakaku.com/item/K0000027413/

子供・赤ちゃんを室内で撮ル場合は「広角側を多用」しマス。他の「回答者」の回答にもありマスが、標準レンズセットで「ニコン機は換算27mm」「キヤノン機は換算28.8mm」広角で約2mmの差は大きいデスよ。赤ちゃんでアレば、ライブビュー撮影でも充分撮影可能？！だと思いマス。「キスデジ X3」を使った感想は、「結構よくできたカメラ」だと思いマスが、個人的には、「シャッター音が…残念・フォーカスポイントが見づらい・フォーカスポイントもD5000より少ないのが…問題」かと思いマス。

フォーカスポイントが多いほど、動きづらい部分をフォローしてくれル？！と思いマス。また、セットレンズは「若干暗い」ので、高感度使用率が高まル！ので、各機種の高感度撮影ノイズも重要なポイント。↓に画質の違いが分かる、レビュー記事を添付しマス。機種選択のご参考に…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/28/10765.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/20/10700.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

個人的には「D5000」が便利か？！と思いマスが、最終的には、naonao3050サンのフィーリング・手に馴染む・ファインダーの見やすい機種がベター！！だと思いマス。ご自分の「イイかも！」と思ったカメラで全く問題ナイ！！と思いマスよ。

お気に入りのカメラで、姪ご・甥ごサンの、今シカ撮れナイ貴重な記録を残してアゲてください (^^/

bardfish · Answer

キヤノンの液晶画面の視野角が広いのならバリアングルに拘る必要はないのでは？
色合いは多少変わったとしてもフレーミングの確認くらいは出来ると思うんですけど…

バリアングルだとモニター調整している間にシャッターチャンスを逃す事って無いですかね。

jyozando · Answer

第一印象の良さでキヤノンを選ぶのも良いですね。ご自身で判断されたのなら後悔することも無いでしょう（買ってから後悔しても遅いということでもありますが＾＾；）

使い易さというものは、慣れの問題でもあるわけですが、バリアングルモニターが付いてない機種で、いくら慣れたところで、バリアングルの代わりにはなりません。
あなたにとってバリアングルが、どの程度必要なものなのかが問題になってきますね。

もちろん普通のモニターでも、斜めからでもある程度は見えますから、あなたの使い方で、それで充分なのであれば、問題は無いわけです。

ところでバリアングルモニター搭載機種はニコン以外にもありますが、選択肢に入れないのですか？

オリンパスにはバリアングルの機種が多いですし、ソニーには動きに制限はありますが可動モニターが付く機種が多いです。
あと、一眼レフではありませんが、パナソニックのミラーレスレンズ交換式カメラにもバリアングルモニターが付く機種があります。

ひょっとして、質問者さんもキヤノン、ニコン以外のカメラには不安を感じるタイプの人種ですか？

bigroad1 · Answer

実際店頭で触るとお分かりになるかと思いますが、
バリアングルでの液晶を見ながらの撮影はタイムラグがあるので、
とにかく動く子供の撮影ではファインダーをのぞいての撮影がメインとなるかと思います。
直感を信じてキヤノンで良いのではないでしょうか？

noname#119957 · Answer

先日中古カメラを購入しました。ＤＩＧＩＴＡＬ-Ｘです。
あと、シグマの8ｍｍ-16ｍｍと18ｍｍ-50ｍｍの広角レンズ２個と、
ＣＡＮＯＮの短焦点50ｍｍ広角レンズ１個を買いました。

かなり、気に入りましたが、ひとつだけ気に入らないのが、記録素子のサイズです。35ｍｍのフィルムカメラと違って、記録素子は35ｍｍもないのです。これにより、画拡（撮影範囲）が狭くなるので、デジカメにはより広角のレンズが必要であることです。
記録素子が小さいと、魚眼レンズでも周囲が蹴られるという問題が生じます。

ＮＩＣＯＮ　Ｄ50000
★23.6×15.8 mmサイズCMOSセンサー

ＣＡＮＯＮ　Ｘ４　Ｘ３　
★22.3×14.9mm

なので、一般に壮大な風景写真など、大きい範囲（広角・超広角）を撮影するなら、ＮＩＣＯＮの方が広く撮れると思います。
レンズが同じ仕様でも、ＮＩＣＯＮの方が広角撮影向きだと思います。
このクラスのデジカメとしては、今なら、ＮＩＣＯＮを買います。

私が、ＣＡＮＯＮを買った理由は、フォルムカメラのレンズを有効利用したいと思ったからです。しかし、余り良い選択ではありませんでした。

mickymac · Answer

実際に試されたのであれば、その感覚を信じたほうがいいです。特に重さ、フィット感は車いすの方には重要な要素だと思います。楽しい写真ライフを。

助けてください。ニコンＤ5000とキャノンX3/X4で迷っています。

メイン使用機2台はニコン。

キヤノンの液晶画面の視野角が広いのならバリアングルに拘る必要はないのでは？

第一印象の良さでキヤノンを選ぶのも良いですね。

実際店頭で触るとお分かりになるかと思いますが、

先日中古カメラを購入しました。

実際に試されたのであれば、その感覚を信じたほうがいいです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング