アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

自由意志やクオリアも錯覚で、生命とは化学反応にすぎないですよね。
あらゆる物事は不確定要素により予測できないと言いますが
予測できないだけで、それも部屋にばらまいたピンポン玉のはね方にすぎないのでは?
そこに生命の素晴らしさはあるのでしょうか?たまたまの結果に。
だから何十億年にもわたる生命の歴史も長時間かかった物質の化学反応にすぎないですよね。
科学など物事の性質を抽出して法則を記述したものにすぎないと言いますが、そんなものにすら人間の精神活動さえも逆に記述されてしまってるじゃないですか。
また、生命及び精神活動が科学的に解明されても、仕組みが分かっただけで本質(中身?)は分からないと言いますが、中身なんてないんじゃないでしょうか?
精神活動などあみだくじのようなもので、ある入力がされたらある出力がされるだけで
自我とかそんなものはないんじゃないですか?
何をしても楽しくありませんが、音楽を聴いたり夜景を見たりすると一瞬ホッとします。
しかし、この気持ちも遺伝子にプログラミングされた化学反応だと直ぐに気づき、我に返り絶望します。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …
以前yahoo知恵袋で質問していたものです。全ての回答者さんに返信したいのでこちらに来ました。
考えすぎて気が狂いそうになったのでジョギングしたり家にあった精神安定剤を飲みました。
落ち着いて考えてみてもやはり自殺しか頭に浮かびません。
気を紛らわしてどうこうという問題ではないので理屈で僕の意見を否定してください。
よろしくお願いします。

A 回答 (3件)

この宇宙は階層構造をしており、われわれ人間もその一部です。

階層が異なると、法則も異なる場合があります。人間は、単純な化学反応の集積ではないし、ピンポン玉のようにランダムではないのです。そこには、何らかの法則性(物理的な)が潜んでおり、それに従って我々は生かされているのだと思っています。      

しかし、たとえそのような法則性があったとしても、人間がどのように生きるか、ということと同じ意味を持ちません。その法則中の変数は、場と個々人の意思によって決まるのであり、我々人間は未来に対してある程度の裁量権を有しています。法則は普遍性を有しているとしても、変数まで決定されているわけではありません。すべては全知全能の神によって決定されている、という主張をされるのであれば、宗教の問題であり、それについて論争をするつもりはありません。

どんなに考えても意味が分らないことは、引き出しに入れておけばよい。意味を問うことは、しばらく思考停止にしてみませんか。(お釈迦様のように)
                                                解決不可能な形而上学的意味を問うことよりも、どのように生きるのか、ということこそ人間が生きていく実践的意味ではないでしょうか。生きることについて勉強し真剣になれば、意味を問うことだけにエネルギーを費やすことはバカバカしくなります。

時間的に、空間的に、そして人との出会い、一歩踏み出せば、あなたの前には道が開けてくるのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみません。思うように質問文がかけていなかったので新しく投稿してしまいました。
言いたいことが伝わってたら良いのですが違ってたらすみません
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6177884.html

今回答をじっくり読む時間がないので少し後で読まして頂きます。
回答ありがとうございます。
マルチ投稿でないということでひとこと書いておきます。失礼します

お礼日時:2010/09/12 21:04

生命は、物理的現象です。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。私の意見も正しいということでしょうか

お礼日時:2010/09/12 18:47

「自我はイドの奴隷である」という言葉がありますが、それは間違いです。

自我などと言うものはありません。自我はイドの「断面」ないしは「小さい写像」で実体がありません。
生命は化学反応ですが、それを説明することは出来ません。
コンピュータは1と0との組み合わせですが、ネットの仕組みを一生かかっても全部説明することは出来ません。
「複雑系」は「単純系」が持たない「高次の機能」が宿ります。
ロボットももうすぐ自分は自我を持ったと思うでしょうでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>生命は化学反応ですが、それを説明することは出来ません。
>「複雑系」は「単純系」が持たない「高次の機能」が宿ります。
どういう意味でしょう?時間に余裕があれば詳しく教えてもらえないでしょうか?

あまり専門的な知識はないのでなるべく噛み砕いてお願いしますm(_ _)m

>「自我はイドの奴隷である」という言葉がありますが、それは間違いです。
>自我などと言うものはありません。自我はイドの「断面」ないしは「小さい写像」で実体がありません。
イドというのは僕がたとえた「あみだくじ」ということですよね?

お礼日時:2010/09/12 17:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!