なぜ今回の尖閣問題について民主党への責任追及するメディアがないのですか

なぜ今回の尖閣問題について民主党への責任追及するメディアがないのですか？

今回の問題は法にのっとって粛々と対応すると言っていた前原大臣、仙石官房長官は歴史上あり得ないほどの日本の国益を損なう判断をし世界に発信ました。

にも関わらず責任を検察に押し付けて検察の独断でやったと言っています。

そんなことがあり得ますか？それが通るとでも本気で思っているのでしょうか？
政治判断など検察ができるはずがなく仙石官房長官の指示であったのは明白です。

ですが日本のメディアの論調は中国の強硬姿勢に対する批判はあっても、最低最悪の判断をした
民主党への批判は一切ありません。

これはもはや異常事態ではないでしょうか？

No.8 回答者： takuya223 回答日時： 2010/09/29 14:48

日本のメディアは、菅政権を支持しているので、民主党への批判はありません。

たとえメディアといえど利権で動いています。
（その主な理由）
１．メディアが嫌がるメディア改革に熱心。(小沢氏）
２．官房機密費がメディアに配られている。
３．検察の天下りと深い関係がある。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

メディアはどうしようもないですね。
はやくこのことに多くの日本人気が付いてほしいものです。

お礼日時：2010/09/29 15:28

No.7 回答者： pupurr 回答日時： 2010/09/29 05:31

異常事態です。

　検察に責任を押し付けることが、民主幹事長は国益なのだと暗に言ってますが、

すぐに政府判断で超法規的処置でしたと言ったほうがいいです。

　なぜなら、みんなわかってるし、うその上塗りで言い訳しても、納得いかない理由を終始弁解してますが、ほんとに恥の上塗りですね。


　結局　選挙で国民の力で　落とすしかないですし、そのことも国民感情の底には広がってると思います。
　このような事態で、相手が納得しそうな弁解は、嘘っぽいのでやめたほうがいいでしょう。
　結局、嘘をつきながら、弁解や言い訳のすり替えをしてる、嘘ついてないという態度は、正常な神経ではないように見えてきます。
　何も通じない人、会話できないおかしい人に見えるという自己主張の強い人たちの弁解は、民主が今までやってきたやり方ですが、もう誰も信じてないでしょう。
　ですから最悪。また法を曲げた。また政治の力で曲げた。また、それを隠してばればれなのに、言い訳する。国民をなめてますね。
　この５段階の上塗りに誰も彼も怒ってます。
　では、どうしたらいいでしょうか？

　選挙で落とすしか、方法はありません。
　落とせばいいことです。

　国益を損なうのは、政治が幼稚で、できてないので当然の結果です。

　今後も同じようなことがあるでしょうが、もう聞きたくないですね。

　今回のことは、法治国家として厳格に正義があることを言うべきために、政治判断と正直に言うことが国益です。
　これで、検察の信頼はなくなり、法律を無視する、低いレベルの人たちに火がつき、事件が増えるということで、影響が出てくると考えるのが、統治的見解ではないでしょうか？

　異常ですが、選挙でしか落とせませんし、３年は指をくわえて見てるか、予算をとうさないか、現政権を交代するしかないでしょうね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ですが、本当に国民は怒っているのでしょうか？

私の周囲の人間は皆この問題に関心がないように映ります。
先の衆議院選挙でも民主党に投票した人が大半です。

こうなることはわかりきっていたのに…
結局、自分に影響がないことには興味がないのが今の日本人ではないでしょうか？

ネットなどで情報を得ようとする人間は極少数です。

ですが、今度の選挙では間違った判断をしてほしくないですね。

お礼日時：2010/09/29 15:25

No.6 回答者： rurubonpp 回答日時： 2010/09/29 02:07

まずは、釈放判断をした検察の発表が越権行為なので、それをまず国会で証人喚問するべきです。

このように足元を崩しながら進めて行って、仙石官房長官を証人喚問するべきでしょう。

参議院は野党が多数なので、野党の出方に注目したいですね。

マスコミはどうしようもない愚か者ですね。尖閣諸島の問題を避けているとしか思えませんね。来年のデジタル化に合わせて、テレビを買うのをやめようかと思いますね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

野党の出方次第…ですね。
マスコミは怒りの矛先を中国にだけ向けさせて肝心の政権への批判は触れないようにしている気がします。

本当、これで野党がしっかりしなければこの国の民主主義は終わったとさえ思います。
ただ、谷垣さんじゃ期待はあまりできないかな…

お礼日時：2010/09/29 15:20

No.5 回答者： jacta 回答日時： 2010/09/29 02:00

> なぜ今回の尖閣問題について民主党への責任追及するメディアがないのですか？

産經新聞や産経ニュースは民主党への責任を追及していますね。
http://sankei.jp.msn.com/

日本文化チャンネル桜でも連日厳しく追及しています。
http://www.ch-sakura.jp/

この回答へのお礼

ありがとうございます。

日本の中の数少ない保守系のマスメディアですね。
応援したいです。

お礼日時：2010/09/29 12:22

No.4 回答者： Hexa-6 回答日時： 2010/09/29 01:29

まだ時期尚早でしょう

国益を考えたら、まずこの問題の解決をすること
それから原因の究明と反省、対処法の再構築、そして様々なケースを想定して対処マニュアル作成

今の段階で足の引っ張り合いをして足並みを乱しても、国益になりません
自民党いわく菅首相の急なASEM参加は国会での論戦の山場だが、（逃亡だと）足を引っ張ることはしない
この会議には中国も含めて首脳が多数集まるから
当たり前でしょう

この回答へのお礼

かなり心の広い方のようですね。

国益を考えたら問題を解決すること…確かにそうです。
回答にある流れは非常に参考になりました。

ただそれを行おうとしない政権だから責任問題など追及するべきだと思うのですが。

問題を解決しようともしない、またその能力もない、責任もとらない、では政治ではありません。

むしろこんないい加減でめちゃくちゃな対応をした政権にたいする怒りの声が上がらないことの方が足並みを乱すことよりも国益を害すると思うのは私だけでしょうか？

お礼日時：2010/09/29 15:16

No.3 回答者： t85b 回答日時： 2010/09/29 01:13

　ええ、仰る通り異常な事態だと思います。

ただ、この政府の対応を批判すると言うことは、言い換えれば、
対中国対応をもっと強硬に行うべきだ、という意味だと思いますが、
現民主党政権のみならず自民党政権時代から、中国に対して日本の権利を守る方向で
強く対応してきた政府があったでしょうか？

　戦争責任と称して中国へ謝罪を繰り返し、言いなりになって資金援助を行っていますが、
中国は自国の利益のためにアフリカ諸国へエネルギー確保のため援助を行っています。
こんな矛盾があっても、それでも日本は中国に頭を下げ続けてます。
そして中国は自国の安定ためにも、外なる敵＝日本、は必要なので決して日本へは
感謝などしないです。
また、日本も経済産業の発展ばかりに目を奪われていたので、その面からすると
中国は必要で重要な存在だとは思います。

　ただし、精神面からすれば戦後アメリカの思惑もあり、再び日本人が自らの国に対して
愛国心を持ちすぎないように政府、マスコミ共々骨抜きにされているので、対中国や
対アメリカを本気で非難したり、自国の権利を強く、且つ継続的に主張する事は有り得ないと思います。

そもそも何十年も前から世界的に見れば、金を払うだけの「お坊っちゃん国」にされてしまっていて、その方が現2大大国には都合が良いわけですから、つまりアメリカも中国も
日本人が自国の意識を強く表明していく事を望まない以上、
その影響下にある日本の政府が突然方針を変えて強硬な姿勢を示す事は、
まあ、有り得ないわけです。
　
　ただ、今回の中国の対日制裁は碓かに日本の産業面からも一番痛いところを
抑えられているので（レアアース禁輸など）、まさに「超法規的措置」と言うところなんだと
思いますが世界的には、いい笑いもの、なんでしょうね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

おっしゃるとうり、かつての自民党では同じようなものでしょうね？
だから自民党がいいと言っているわけではないんです。

自民党の中にも諸外国の毅然と対応しようとする議員もいるでしょうし、民主党の中にもいるでしょう。
今回民主党から松原仁ほか数十名の署名が集まったとの報道もあります。

また、自民党のリベラル派と呼ばれるグループのあれば保守派のグループもあります。
特に、安倍晋三、麻生太郎、中川昭一の３議員による外交政策は私はまったの正論をいう数少ない議員だったと思います。

ですが彼らはみな、マスコミに政策ではなくその他どうでもいい理由をつけられて敗北しました。
これが異常だったし今回のマスコミの報道姿勢にも疑問を持つきっかけです。

お礼日時：2010/09/29 12:21

No.2 回答者： amondyuru 回答日時： 2010/09/28 23:50

　「政治判断など検察ができるはずがなく仙石官房長官の指示であったのは明白です。

」とは言えないのではないのでしょうか。
　政治主導とわざわざ言わなければならないということは、そうでない場合のことが多々あるということの裏返しのような気がします。
　証拠も無いし、今民主党を攻撃しても、中国の利益になるだけなのであえて言わないだけじゃないでしょうか。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
明白というのは確かに私個人の主観ですね。

ですが今民主党を攻撃しても中国の利益になるとはどういう意味ですか？
今後も民主党政権が国益を損なう判断をし間違った政治を続けることの方が中国の利益になるのではと全く逆の思いです。

お礼日時：2010/09/29 11:55

No.1 回答者： kazu_-T 回答日時： 2010/09/28 23:49

＞責任追及するメディアがないのですか？

私は産経新聞を購読していますが、ずっと「責任追及」や「批判的」な論調で書かれていると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

産経新聞は比較的保守の論調が多い日本で数少ない貴重な新聞社のように感じます。
ですが私の周囲の人間で産経を取っている人は全くいません…残念です。
私もこれからは産経を購読し応援しようと思います。

お礼日時：2010/09/29 11:51