光の道について

締切済

質問者：hana1029
質問日時：2010/12/07 16:01
回答数：3件

光の道で言われている下記点について教えていただきたいです。

１）データトラフィックの収容としては、自宅に設置されるWiFiルーターを
言われているのか？
２）また、上記データトラフィックとはソフトバンク提供の端末から発せられるものを
言っているのか？
３）光回線が引かれたらADSLサービスは全撤廃されるのか？
４）自宅にNTT固定電話がひかれていない場合でも光ファイバーを設置されるのか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

最新から表示
回答順に表示

No.3

回答者： aki43
回答日時：2010/12/09 23:32

>データーということは、WiFiルーターは入口で、収容は光ファイバーということでしょうか？

収容と言うか　トラフィックとは調べて頂ければすぐ分かると思いますけど
交通量の事で　市街地で　時折車の交通量とか計測してるでしょう　あんな感じですよ

要するに　　入口とか光ファイバーの事ではなく　問題は流れる量ですね

）データトラフィックの収容としては、自宅に設置されるWiFiルーターを言われているのか？
wifiルーターとかの個人レベルの話ではなく　データーが流れる全体的な事です
収容と言うのは基本的にはNTTに成りますけど収容と言うか　そう言う話ではなく

データーが流れる事自体の話で　通信会社間の事でしょう
良く　季節になるとみな帰省するでしょう　で　高速道路が混みますよね
高速と言いつつも　混みますよね　これが　トラフィックオーバーってやつでしょう
で　使用量が増えるばかりで　データーがそうならないようにはどうしたら良いかと言う　事です

回答になってますか

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： aki43
回答日時：2010/12/08 21:48

そもそも　光の道で指摘されてるのは

回線料金の問題
他社への貸し出しの料金の問題
大まかに　上記の問題の事をy社が騒いだ　って事ですよね

>光の道で言われている下記点について教えていただきたいです。

１）データトラフィックの収容としては、自宅に設置されるWiFiルーターを
言われているのか？

全く違います　これはwifiルーターの事ではなくネットなどのデーターの事で　通信会社の事です

２）また、上記データトラフィックとはソフトバンク提供の端末から発せられるものを
言っているのか？

これも　違います　　メーカー問わず　全ての端末からのデーターです

３）光回線が引かれたらADSLサービスは全撤廃されるのか？
全撤廃と言うか　　光ファイバーがくまなく普及すれば　それが目的ですからね
ADSLは必要とされなくなりますよね　　近く　ADSL並みの料金を予定してるそうなので
そうなれば　不安定なADSLより　光となっていくでしょう

４）自宅にNTT固定電話がひかれていない場合でも光ファイバーを設置されるのか？

希望すれば　ですよ　　もともと無いのに引かないですよ
光ファイバー自体は義務ではないですから　設置は別の話ですよね
要するに　　今の時点では　全国全てに光ファイバーが行ってる訳ではないから
それを　どうしたら良いかって事で　　議論になってる訳ですよね
いや　電電公社の時代だったら　　何も悩む事は無いのですよ
だから　電電公社の時代に全部引いとけば良かったのに　と言う方も居ますよ
ただ　　技術の進歩があったからこそ　とっても良いサービスが傍受出来る訳ですよね

光ファイバーを持ってないソフトバンクが良い意味で提案ですが　　騒いだと言う事ですよ
ただ　フレッツ光の料金は下げるようですよ　　ADSL並に　　いつだかは分かりませんが
NTTの副社長さんが言ってる事のようですから　　嘘ではないでしょう

光ケーブルは幹線ケーブルの事を議論してるのであって　　ユーザーの事ではないです
ただ　幹線ケーブルが出来てないと　　申込があっても引く事が出来ないので
そこの光の話です

ただどの道メタル線は全て無くす訳でしょう
だから引いてって　頼むと光ケーブルに成るって事ですよね