スマートフォン購入予定ですが、迷走中です＾＾；

私は今まで、auの携帯電話を１０年ほど使用しております。

使用頻度が多い時で１万円弱を支払う月もありますが、少ない月も結構あります。

2011年５月に入り、私の従兄弟がスマートフォンを購入し、恐々と触らせてもらったのですが、
非常に驚く事ばかりで、私もスマートフォンが欲しくなってしまいました＾＾；

それからと言うものの、時間を見ては各社のスマートフォンの違いや料金の違い等も
一応調べて見たのですが、様々なご意見があり、ますます混乱している次第です。


スマートフォン本体の性能は各社で一長一短があるのは当然なのですが、月々の携帯料金を
支払うau、ドコモ、ソフトバンク、各社の３社について迷っております。


(1)どこの料金プランがお得なの？

(2)au以外の携帯電話は、電波が弱くつながり難い？

(3)ソフトバンクはどうしてネット上で評判が悪いの？


上記の３つがなかなか自分では判断のつかないところであったりします＾＾；

私個人ではソフトバンクの携帯を使用した事もないので、アイフォン５が出たら購入してみたい
とも考えておりますが、昨日出たソフトバンクの勝手に通信して通信料を払わせると言う
訳のわからない不祥事の事もあり、若干心境の変化はあります。

と言うよりも、何故かソフトバンクが断トツで苦情の話が多い気がします＾＾；？
そんな事もあり、今現在は


au>>ソフトバンク>>ドコモ

が私の中での興味の順位です。

決してドコモが嫌いとかではなく、ドコモに縁がなくて３番手になってます＾＾

No.1 回答者： hnt 回答日時： 2011/05/11 15:25

ソフトバンクは確かに電波が弱いですね。

しかし郊外に行かない方なら取り立てて問題は無いかと。
私は田舎モノですがソフトバンクで不便は有りませんでしたが、震災時は全くと言って良いほど繋がりませんでした。
結構不便な思いをしたこともあってａｕにキャリアを変えました。
全国的にはドコモの方が電波が強いそうですが、私の近所ではauの方が強いようで、震災時唯一通話出来たのが切っ掛けです。

料金の安さとiPhoneが使えるメリットがソフトバンクの強みです。普段は電波が弱いと感じる事もありませんでしたし、ソフトバンク持ちの人用に二台携帯を持つと云う手もあります。経済的ではありませんが。

この回答へのお礼

お忙しい中のご返答感謝致します＾＾

震災。そして天災時にも大きく左右されるんですよね＾＾；
その辺りの考えは盲点でした＾＾；

住まいが奈良県ですので、３６０度山ばかりなんですが、ソフトバンクの
お店もありますし、使用している人もいてるのですが、こればかりは
使用する場所や環境で左右されそうですね＾＾；

携帯電話の２台持ち・・・。

「出来る」社会人の様なイメージがありますが、私のお財布的には厳しいかな～ｗっと＾＾；

お礼日時：2011/05/11 15:47

No.2 回答者： niseschenker 回答日時： 2011/05/11 17:00

現在、電波が一番強いのはdocomoです。

一時期auにその座を奪われておりましたが、
社運を掛けるがごとく猛烈に設備投資し、また逆転しましたね。
なお、言うまでもなくソフトバンク(SB）が一番悪いです。
docomo≧au＞＞SB　こんな感じ

金額的には、同じようなプランで使用した場合では、
SB＜au＜docomoですね。
ただし、SBは他キャリアとの通話料金が高いのと、
自社同士でも、夜９時以降は高いみたいですね。
使用内容しだいでは、一番高くなる可能性もあります。

評判が悪い件は、おそらく「やっかみ」もあるでしょう。
下位に低迷していたSBが、iPhoneを武器にシェアを伸ばしていますが、
特にauユーザーなどが、シェアの順位が入れ替わる恐れから、
SBたたきに勤しんでるのでしょう。

確かに当初の派手なキャンペーンや、胡散臭い料金体制、
電波の脆弱さ等で、企業イメージは良くないのは事実ですがね。
実際、昨年度の純利益の伸びを見ても、あれほどiPhoneを安くばら撒いていながら、
どこで儲けているのかと不思議になります。
質問文の通信料詐欺のように、なにかカラクリがあって、
言葉は悪いですがユーザーは騙されている感じですかね。
おっと、ここでもいつの間にか悪口になっていますね。（笑）

iPhone5は良さそうな機種ですが、惜しむらくはSBから発売されることですね。
でも他キャリアからも出そうな噂もありますが・・・。それはよくわかりません。
androidの機種も、十分良い端末になってきてますので、
あとは好みの問題ですね。

この回答へのお礼

お忙しい中のご返答感謝致します。

ドコモは流石に安定と言うか、安心感のようなものを感じますね＾＾

ソフトバンクの辛口のコメントやレビューは「やっかみ」もあるのですねぇ＾＾；

私個人は「～が１番良い！～は悪い！」と言うように、単純に物事の良し悪しを
決めれる審美眼の器を持つ人間ではないので、上手く言葉には表せませんが、
それだけ「iPhone」の性能も売り出し方も上手だったんでしょうね＾＾

電波環境の不都合を差し引いても＾＾

今私がレンタルさせて頂いているスマートフォンもアンドロイドだと思いますが
サクサク動きますね＾＾

ただ、iPhone4等の性能はまだわからないので比較は出来ていませんが、甲乙付け難しです＾＾

お礼日時：2011/05/11 17:34

No.3 回答者： jjon-com 回答日時： 2011/05/11 17:17

私は名古屋市中心部のオフィス街で勤務していますが，

飲食店の中，トイレ個室の中，通勤電車での移動中など，ドコモの電波は入るのにソフトバンクの電波は圏外になるという経験は日常茶飯事です。

ということで私は，SoftBank iPhone4 と docomo携帯を２台持ちしています。
私の場合，携帯電話での１か月の通話料は無料分の1050円を越えることがないので，２台持ちの月額料金は約7000円です。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6723492.html の私の過去の回答ANo.3

この回答へのお礼

お忙しい中のご返答感謝致します。

ソフトバンクとドコモの２台持ちですかぁ＾＾

それでも月額約７０００円と言うのはご自身に見合った料金プランに
適正な使い方をされているからなんでしょうね＾＾

名古屋にお勤めされているとの事ですが、私は他府県にほとんど出ないので
詳しくは存じあげてないのですが、中心部と言えば凄く都会なんだと勝手に
想像しているのですが、そんな場所でも圏外になったりするんですねぇ＠－＠；

過去回答も参考にさせて頂きます＾＾

お礼日時：2011/05/11 17:42

No.4 回答者： EF_510 回答日時： 2011/05/11 18:50

こんにちは

色々お悩みのようですね。
自分はSA002とISW11HTを使用しております。（ともにauです）

料金プラン的には各社でさほど変わらないかなと思います。
大きく変わるとすると「通話が多いか少ないか」ではないでしょうか。

電波の入り具合は地域によって千差万別ですが往々にしてソフトバンクモバイルさんは成績が伸び悩んでいるようです。

電波の入り具合にも関係していると思うのですがソフトバンク（グループ）はリーダーたる孫正義さんの人物に影響を受けているのではないかと思います。
以前の悪行と言いますか、商売の仕方があまりスマートとは言えない印象を与えているので嫌っている人は多いです。（かくいう私も嫌いです）
iPhoneにしてもソフトバンクモバイルからしか出ないというだけで私の中ではなかったことになっていますので…
Android搭載のスマートフォンは各社で似たようなものしか出ていないのでキャリア固有のサービスを使用するか否かで選んでもいいのかなと思います。

この回答へのお礼

お忙しい中のご返答感謝致します。

料金プランは各社さほど変わらないんですね～＾＾；
革命的な料金プランがあれば面白いんでしょうが＾＾

ソフトバンクの孫さんは以前に悪行をしていたのですか？
悪行の内容は私にはわかりませんが

悪い事をしている人。そんな人が代表としている会社の
製品は信用出来ないですよね＠－＠；

「物」を見て購入する場合もありますが、「人」を見て購入する場合とかも
ありますよね＾＾

お礼日時：2011/05/11 19:24

No.5 回答者： USB99 回答日時： 2011/05/11 21:17

今日の日経新聞に総務省がソフトバンクに注意した旨が書いてありました。

広告では、ほとんどパケット通信をしななら最低額の１０００円ちょっとで大丈夫とあるのに、利用者がまったくメールやWebにアクセスしなくても"自動的に"パケット通信をして、上限や上限近くまで使ったことになるとの事。これは、詐欺に近いと思います。
実は、私も、銀ＳＩＭをＸ０６ＨＴにさして利用したのですが、wifiでしか利用していないにもかかわらず３００００円の請求がきました。裏でこそっとパケット通信しているようです。
今は、ＭＭＳをＯＮにしたまま、３Ｇを切れるようにしたので、大丈夫かと思っていますが．．．
ソフトバンクは詐欺に近いと思います。

この回答へのお礼

お忙しい中のご返答感謝いたします。

これは凄く大問題ですよね＾＾；

中には節約して使用する方もいてると思うのに、自動で通信を行い料金を
搾取するやり方は不信感しか残らないですよね＾＾；

それに対する対応も１ヶ月だけ無料。

と、お詫びとしてするとの旨を掲載していましたが、実際に通信料を多く
払っている方はもっと多くの料金を支払っているのに。

この対応の不誠実さもなかなかソフトバンクへと踏み切れない理由になっています＾＾；

お礼日時：2011/05/11 22:11

No.6 回答者： annys2000 回答日時： 2011/05/12 17:18

ソフトバンクの勝手通信問題で総務省がしゃしゃり出たのはiphoneに限った問題のはずです。

ソフトバンクがiphoneの実態を知らずに販売していたのが問題となってます。

ただ、スマートフォンでバックグラウンドで通信が行われるのは常識です。
私はau のIS03ですが、契約時に説明がありました。２ちゃんねる等をみても判りますし。
現在ソフトバンクがAndroidやiphoneの購入時にどんな説明をしているかは知りませんが、過去iphoneの場合なにも説明して無かったようです。詳しくは参考URLをどうぞ

さて大手3社に限っていえば
(1) 一番安いのはiphoneですね
(2) au以外使ってないのでパス。ソフトバンクは電波の評判は悪いです。
(3) 系列のYAHOO BB とかいろいろ強引な商法を取ってきたつけでしょうか。他2社も最近ソフトバンク商法を真似てきているのが気になります。

参考URL：http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20110510_44 …

この回答へのお礼

お忙しい中のご返答感謝致します。

iphoneに限った問題。と言う事は同じソフトバンクのアンドロイド搭載スマートフォン
ではまた違うという事なのでしょうか＾＾？

最初にきちんと説明をユーザーにされていたのであれば、問題もなかったとは思います＾＾；
ただ、其の場合下限料金プランとか、必要でなくなりそうですよね＠－＠；？

auのスマートフォンにも自動通信もあるのですね！？
これは今初めて知りました＾＾

ただ、周知徹底が出来なくて、このタイミングで話が出たソフトバンクが
運がなかったのでしょうか＾＾；？


しかし、触った事のないiphoneには後ろ髪がひかれます＾＾；

お礼日時：2011/05/12 21:03

No.7 回答者： annys2000 回答日時： 2011/05/12 21:46

No.6 です

>iphoneに限った問題。と言う事は同じソフトバンクのアンドロイド搭載スマートフォン
>ではまた違うという事なのでしょうか＾＾？

記事中ではAndroidの場合は説明をしていたと書かれています。

>最初にきちんと説明をユーザーにされていたのであれば、問題もなかったとは思います＾＾；

No.5さんが説明を受けていた(けど気にとめなかった)のか、受けてなかったのかは判りません。
通り一遍の説明だと思うので、ユーザーが理解できてないのかもしれません。

>ただ、其の場合下限料金プランとか、必要でなくなりそうですよね＠－＠；？

デフォルトの設定では自動通信しますが、３Gを切る設定をしておけば下限で収まるようにも出来ます。
ただスマフォの利便性を少なからず損なうので、私は３Gを切らず、定額制のプランにしてます。

>auのスマートフォンにも自動通信もあるのですね！？
>これは今初めて知りました＾＾

ドコモでもauでもソフトバンクでも同じです。
スマフォは小さなパソコンに通信機能と、携帯電話機能が付いた物です。そして情報を自動で送受信します。その経路が３GかWifiであるかはアプリや機能に寄りますので、Wifiでつないであるからと言って３Gを使わない訳ではないのです
そしてOSがAndroidなのかiOSなのかはWindowsかMacかみたいな違いです。


>ただ、周知徹底が出来なくて、このタイミングで話が出たソフトバンクが
>運がなかったのでしょうか＾＾；？

商品をちゃんと理解せずに売っていたせいです。悪運がつきたのかも

>しかし、触った事のないiphoneには後ろ髪がひかれます＾＾；

先ほど言った「小さなパソコン」としては非常に完成度が高いとは思います。
それに付属するキャリアとしてのソフトバンクには歪があると思っています。

この回答へのお礼

まさかお返事をさらに頂けるとは思ってもおらず恐縮です＾＾；

「スマートフォンが欲しい！」

と言うだけから始まったのですが、端末の向こう側の事まで
深慮するとは自分自身思ってもおりませんでした＾＾

皆様からのご意見を拝見するたびに、自分の浅学さを身に染みてしまします＾＾；

本当に色々と勉強になります＾＾

ありがとうございます＾＾

お礼日時：2011/05/12 22:25