無職なのに専業主婦って書くのはなぜ？

Question

無職なのになんで職業欄に専業主婦って書くの？

…この根底には
　「無職」＝悪
　「職あり」＝良
っていう間違った価値観があるんだろうねー

蓄えあるから数年間無職で育児に専念・・・って胸を張って言えばいいのになって思います。

tpg0 · Accepted Answer

「主婦業」は立派な職業です。
給料をもらうだけが職業ではありません。

例えば、農業や漁業は収穫(収獲)物を売ることで収入を得ますが、売れる物がなければ無職と同じく収入はありません。
その為、農家では農閑期になると「出稼ぎ」で働く人もいますが、収穫物の収入だけで暮らしていける農家の人は農閑期になって何もする事がなくなっても「専業農家」と大威張りしてます。

主婦業は無形の勤労ですから売れる物はありませんが、主婦業と同じことを「家政婦」に依頼したら相応の給与を支払わなくてはなりません。
もし、朝から夕方まで家政婦に家事をお願いしたら、少なくとも1ヶ月に20万円ぐらいの報酬を払う必要があります。
私の従兄弟に商社マンがいますが、東南アジアの某国に勤務してた時は、現地メイドを2名雇って家事手伝いや子供達の学校送迎などをさせてました。
それでも、奥さんは専業主婦です。
間違った価値観を持ってるのは質問者のアナタです。

mammoth · Answer

有職→税金をおさめており、経済を動かしている
無職→税金おさめてないし、経済を動かしていない

この違いは大きいと思います。働いている人がいるからこそコンビニやスーパーに商品が並び、税金で図書館や道路といったものが整備されるわけでしょ。お金がどこからか降ってくるとでも？
お金って、造幣局でどんどんつくればいいってものじゃなく、誰かが経済をまわしていかないと確保できないものなんですよ。従って、無職の人は経済活動に参加していないのに、自分以外の誰かの経済活動によって食事をし、図書館や道路を利用し、便利な文明生活を享受していることになります。なんでそんなやつが堂々と偉そうにできるんですか？
よって、無職は悪とまではいわないけど、軽蔑されても当然の存在だと思います（働きたいけど事情があって、働けない人は別ですよ）

もっといえば、原始人だって狩をしたり、住む場所や道具をつくったりして働かないと食っていけません。
専業主婦は未来の稼ぎ手（経済をまわしていく要員）を育てているという意味で無職とは違います。

noname#142920 · Answer

wakowellです。

そりゃあ、「そう書け」と言われたら、そう書きますよ。
それだけです。

dakedakepuru · Answer

職業欄の他に「既婚・未婚」ってあって「既婚」ってつける欄があるなら、
まだ無職と書いても専業主婦なんだろうな、って思うでしょうが、
そうでもない限り「無職」って書いたらただの怠け者のニートだと勘違いされるから嫌ですね。

専業主婦といえどもそれなりに家事も育児もやってるわけだし、ニートなんかと同列に扱われたくないです。

noname#142920 · Answer

こんにちは。３０代既婚女性です。

私は「職業」ってあったら、「無し」って書くよ。
職業は持ってない、って思ってるので。

oz1978 · Answer

「無職で家事や育児に専念」って胸を張って主張しているのが、職業の欄に「専業主婦」と書くことへの現れだと私は思いますよ。家事や育児も立派な仕事ですもの、職業の欄に書いてなにが不思議なのでしょう？疑問に思われている事に逆に疑問に感じます。

noname#138331 · Answer

無職は書きづらいと思いますよ

結婚している方なら専業主婦で結婚してなければ家事手伝いが差し障りがないんじゃないですか

nemuchu · Answer

税制と社会保障上、「無職」と「専業主婦」には明確な差があるからでは？

無職なのに専業主婦って書くのはなぜ？

「主婦業」は立派な職業です。

有職→税金をおさめており、経済を動かしている

wakowellです。

職業欄の他に「既婚・未婚」ってあって「既婚」ってつける欄があるなら、

こんにちは。

「無職で家事や育児に専念」って胸を張って主張しているのが、職業の欄に「専業主婦」と書くことへの現れだと私は思いますよ。

無職は書きづらいと思いますよ

税制と社会保障上、「無職」と「専業主婦」には明確な差があるからでは？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング