福島に、巨大な、隔離埋立地を作れませんか？

福島県民の理解を得られる、土壌の除染を行うには、表層土壌を除去し、どこかへ捨てるしかないと思います。

ただ埋めてしまう、という方法は完璧とは言えませんが、少なくとも、自宅の庭や学校の校庭など、身近なところに放射能物質がまき散らされているより、ずっとマシです。セシウムも、１００年も経てば、無害化していくでしょう。

例えば、福島第一原発の比較的近い所、危険性や汚染レベルでどうしようも無い所を買い取って、隔離された、巨大な埋立地として利用し、福島県のすべての汚染された表層土壌を削り取って、廃棄することはできないのでしょうか？

No.3 回答者： ameru1999 回答日時： 2011/08/18 14:52

>福島第一原発の比較的近い所、危険性や汚染レベルでどうしようも無い所を買い取って、隔離された、巨大な埋立地として利用し

是非、東電と国が議員、公務員数、報酬、給料を削ってでもすべきでしょう。

佐藤 雄平氏

福島県知事選挙では、「プルサーマル受け入れ」、「原子力政策の推進」など
広島平和記念日に耐震安全性、老朽化対策、10年近くプールに貯蔵したままのMOX燃料の健全性の3点について、「県が求めた条件が満たされ、最終的に受けることとした」として、福島第一原発3号機でのプルサーマルの実施を了承した・・・

いまじゃ国に責任がある　私は知らないよ・・・みたいな顔して・・・って個人的に思います。

No.2 回答者： cdboxcdboxcdbox 回答日時： 2011/08/18 14:13

できると思いますし、するべきだと思います。

もともと東京電力が出したごみですから、東京電力の敷地内、足りないなら周囲を買い上げて、東京電力
が、回収、管理、可能なら除染すべきだと私は思います。

しかし、残念なことに、現在国会では民主党のみならず、自民公明までが、放射能付きのがれきを全国にばらまこうとしています。

No.1 回答者： Mumin-mama 回答日時： 2011/08/18 14:07

私もrepercussion さんと同じ考えです。

福島県知事が汚染瓦礫の受け入れを拒んでいる為に、事故現場敷地内などに引き取ることが出来ない様ですよ。
http://marimochannel.seesaa.net/article/20894481 …