この子供への判決はこれでいいのでしょうか。

Question

ーーーーーーーーーーーーーーーー
札幌市の無職少女（１６）が小学６年の時から、
実母の覚醒剤購入費をかせぐため売春を強要され、
中学１年から２度の中絶を経験。
肩や胸には母親と再婚相手に入れられたアルファベットのタトゥー。
少女が覚醒剤を始めたのは今年６月母に勧められ逆らえなかったから。
実母の再婚相手の男（３５）（同法違反で起訴）からも注射されるようになった。

そして中等少年院送致
2011年9月22日
ーーーーーーーーーーーーーーーー

何故これで少年院に入らねばならないのでしょうか。
完全に被害者のように見えるのですが。
薬の対策なら、そういった病院に入院という訳にはいかないのでしょうか。
家から離すなら児童養護施設などもあると思います。
どう思われますでしょうか。

noname#178526 · Accepted Answer

私は、友人だった人間に少年院卒を知っています。
彼は、私が知っている限り非常にまじめ人間でした。
私の、友人の友人に誘われるまま悪さをし、年少に入りました。

それから、１０年ほどして彼に再開した時には、いわゆる暴力団の
構成員になり、新聞に掲載されていました。
少年院（年少）で誘われたのが暴力団だったようです。

その彼とは、今、現在普通に話す事ができますが、背中には絵が描いてあります。
その時代（年少時代）の話をすると、背中の絵が気になるらしく、若気の至りと
泣かないまでも、昔を話します。

年少の中では、悪い仲間と監視官のえこひいきで、多少悪い奴でも本当に悪く
人もあの環境の中では居るそうです。
ですから、私としてはそのような環境で育った人は少年院は止めたほうが
いいと思います。

裁判所（家裁）の裁判長、及び、保護観察官はそんな事を知らずに送り出していると
思いますから実態を知った上で判断してもらいたいものです。

angel25gt · Answer

この子供は明らかに100パーセントの被害者になります。ですから家庭裁判所の判定に不服申し立てをするべきなのですが、悲しいかな完全な加害者が保護者である親ですから、保護者からの不服は出ません。児童養護施設、（教護も含め）は年齢的に無理がありますし、病院入院の場合も保護者の承諾なしには、手続きがややこしくなります。それゆえに当局が、手っ取り早く売春行為があったことのみで家庭裁判所に送致したことは、合理的ではありますが、事態を解決するうえでは、問題を1年ていど先送りした形となりスッキリしない結末となっておりますし、そもそも解決しようとする気持ちが見られません。少年院には様々な子供が入っております。窃盗、暴行、薬物、道交法違反などが中心で、いずれも犯罪行為であり、保護を目的とする名目はありません。この子供には大変に気の毒なのですが、親に恵まれないと、このような理不尽な処遇に処される事にもなるのですから、子を持つ親への徹底した管理と処罰をもってしか、社会的に対応する事が出来ないという一つの例になりそうです。

snc0888 · Answer

素人ですが…。

まず、この事件の記事をいくつか見てみたところ、児童自立支援施設へは一度入っていたことがあるようです。
また、中等少年院送致というところですが、その前に…
少年法は成人法と違い、処罰ではなく保護を目的としています。少年院もそれと同じで、成人刑務所とは違い、子供を保護する意味合いが強いです。当然少年院の中には厳しいところもありますが、それは凶悪事件を起こした少年が入るような場所です。

中等少年院は少年院というよりも、普通の学校という感じです。過去に捕まって、更正できる程度の子供(主に覚醒剤関係で捕まった子供が多いようですが)が通っている場所で、寮があり、授業があり、場合によっては職業訓練もできます。
場所は都心ではなく、田舎の自然に囲まれた場所です。
そこを卒業した場合、就職のことを考え、○○少年院ではなく、○○学院といった名前で卒業したことになるようです。

ですから、少年院といえど身構える必要はないのです。
上記を踏まえると、個人的にはこれで良かったと思いますよ。

noname#140782 · Answer

対応できる施設が、少年院しかなかったのでは。面倒だから、加害者・被害者という枠は外して送致したのでしょう。

Sasakik · Answer

少年事件の終局処分がなされていますから、刑事裁判の「判決」の宣告がされることはありません（「似たようなモノ」と仰りたいかも知れませんが、法的に別の処分です）。
ま、”言葉遊び”は程々にして・・・

＞完全に被害者のように見えるのですが。
アナタにはそう見えているかもしれませんが、”被害者か否か”は、捜査の俎上に上がった、母親、継父、売春相手の男などの取調べ、証拠収集などの捜査を行ったうえ、それら関係者の公判廷で明らかにされるまでは決めつけるワケにはいきません。
法的には、関係者の事件が完結するまでの間は「被害者”かも知れない”」レベルであり、覚せい剤使用や売春行為があった以上、非行少年として扱わざるを得ません。

また、＃１さんの回答にもありますとおり、少年院では、更生教育のほか、疾病治療も行いますので、報道では未だに母親に対する依存が見られるらしいとのことで、環境を変えて、脱薬物を含めた教育、薬物中毒の治療などを行う必要があるとの判断であれば、妥当な結論と思われます。

なお、少年院の初等・中等・特別の区分けは「年齢別」による区分で、「犯罪の軽重」などによるものではありません。

nekonynan · Answer

中等少年院は、矯正教育で医療（薬物中毒）もあるので問題無いですよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%B0%91%E5%B9%B4%E9%99%A2

この子供への判決はこれでいいのでしょうか。

私は、友人だった人間に少年院卒を知っています。

この回答への補足

この子供は明らかに100パーセントの被害者になります。

素人ですが…。

対応できる施設が、少年院しかなかったのでは。

少年事件の終局処分がなされていますから、刑事裁判の「判決」の宣告がされることはありません（「似たようなモノ」と仰りたいかも知れませんが、法的に別の処分です）。

この回答への補足

中等少年院は、矯正教育で医療（薬物中毒）もあるので問題無いですよ。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　中等少年院は、矯正教育で医療（薬物中毒）もあるので問題無いですよ。