現在建築予定中の原子力発電所を火力発電所に変更は？

Question

初心者です。
現在建築予定中の原子力発電所を火力発電所に変更は可能ですか。
原子力であれ火力であれ、国内の製造業者は重なると思いますが。
使用済みの原子力燃料が処分方法が定まっていない以上、
原子力火力発電→火力などの発電を検討しても良いと思います。

ただ、民間に省エネ努力をせまって、燃料代の値上げはこりごりです。
古い火力発電所を無理して使っているため、効率が悪いのは問題です。

燃料は石油でも、LNGでも、石炭でも良いでしょう。

RTO · Accepted Answer

建築中でモノが出来ちゃってたなら「タービンなどを利用して改修すれば・・・・」というのは経済的に無理。
建築前なら　海に近いという立地や土地を買収済みと言う点が生かせる程度
ただし環境アセスからやり直しになります

「古い火力発電所を無理して使っているため、効率が悪い」
そこまで言われるほど　効率は悪くありません　39%が41%になるとかせいぜいその程度です
100年前のボイラーを使ってるわけではありません
むしろ減価償却の終わった施設を使い続けるという考えなら経済的です

いくら燃費が良くなったからと言って　毎年新しいエコカーが出る度に乗り換えていたら不経済なのと同じ理論です

qwezxcasd · Answer

変更はほとんど無理でしょう。
いくつかの理由がありますが、

蒸気の発生能力が
原子力と、その他の熱源では相当違うので使えるのは敷地ぐらい。

原子力の場合、燃料の搬入等に近くか、もしくは敷地内に小規模の
港があればよいのですが、その他では大規模な港と、貯蔵施設が必要。
遠くからガス管等を敷設できれば可能ですが、現在の立地では無理。

製鉄所や化学工場が、石油精製施設の近くにあるのを考えてみてください。

tomoac · Answer

全然別の設備ですから変更できません。
そもそも火力に頼ることも問題があります。

先の第二次世界大戦でなぜ日本は戦争を始めたかというと、日本に石油を売らない！と言われてしまったのが原因です。
なので、東南アジアに行って石油のある土地を日本にしてしまおうと思ったんですね。
終戦後の今から５０年くらい前に石油や天然ガスに頼っていては、再び外国に意地悪されて石油を止めるなどと言われるのは
困るので、石油がなくてもよい原子力を使って発電しようと考えたんですね。
原発も問題ですが、火力も元々問題なんです。

理由は国内に資源がないから仕方ないんです。

だから今後は、原子力でもない、火力でもない、日本にあるもので発電する方法が求められているのです。

mekuriya · Answer

電力行政は経済産業省が所管しています。

朝日新聞デジタル：建設中の３原発、稼働へ「変更なし」 枝野経産相が明言 - 経済
http://www.asahi.com/business/update/0915/TKY201209150149.html

朝日新聞デジタル：「原発停止続けば来夏１０％値上げ」 枝野経産相 - 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0521/TKY201205210220.html?ref=reca

日本が過去最大の貿易赤字…対中輸出の減少が直撃 | Joongang Ilbo | 中央日報
http://japanese.joins.com/article/775/161775.html

【温暖化会議 ドーハＣＯＰ１８】「温室ガス２５％減」取り下げず - SankeiBiz（サンケイビズ）
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/121128/mca1211280501001-n1.htm

気象庁 | 熱中症に注意／電力需給ひっ迫時の対応支援
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/kurashi/netsu.html

質問者さんは過去最大の貿易赤字と温室ガス２５％減の国際公約をどう考えているんでしょうか。

nekonynan · Answer

原子力発電の効率は約３０％⇒残りは海に熱として捨てている。

最新の火力発電は効率は約７０％、古い火力発電所でも遥かに原子力発電の効率寄りも効率がいいんだけど・・・・・

原子力発電は、効率悪い・・・効率上げるのも事実上不可能なのね・・・

TooManyBugs · Answer

設備はほとんど使えません。

転用できるとすれば用地と送電線くらい。

火力発電所であれば需要地から遠く離れた原子力発電所の立地に建設する意味は有りません。

現在建築予定中の原子力発電所を火力発電所に変更は？

建築中でモノが出来ちゃってたなら「タービンなどを利用して改修すれば・・・・」というのは経済的に無理。

この回答への補足

変更はほとんど無理でしょう。

この回答への補足

全然別の設備ですから変更できません。

この回答への補足

電力行政は経済産業省が所管しています。

この回答への補足

原子力発電の効率は約３０％⇒残りは海に熱として捨てている。

この回答への補足

設備はほとんど使えません。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　原子力発電の効率は約３０％⇒残りは海に熱として捨てている。