台本から読み取る「目的」について

Question

先日お芝居のワークショップへ行ってきました。

そこで「台本から読み取るのは、感情ではなく目的だ」と教わりました。
ストラスキーの演技論だそうです。

言われてみると、確かにセリフ（というか、一連の会話の流れ）にはその人がどうしたいかが織り込まれています。

でも、ふと思ったことが

(1)どんなセリフにも目的があるのか？

EX）
A：「そういえば昨日のテスト何点だった？」
B：「最悪だった。40点」
A：「へ～、そうなんだぁ・・・・」
B：「Aはどうだったの？」
A:「（くい気味で）92点」

＜目的＞
A→テストの点を自慢したい
B→？（私にはBに目的があるようには思えません・・。）

(2)「目的」と言うと、何だか“自分のため”のように聞こえます。
「自分がこうしたいから」とか「相手にこうさせたい（してもらいたい）から」とか。

相手のために持つ「目的」もあるのでしょうか？
あるとすれば例えばどんなシチュエーションがありますか？
また、「目的」を他の言葉に言い換えるとしたら何が適当でしょうか？

なお、目的が「世界の平和を守るため」等のスケールの大きすぎるものは
今回考えないようにしています。
日常的な会話の範囲でのシチュエーションでお願いします！

(1)のみ、(2)のみでも構いません！
ちなみにカテゴリは、あえて「国語」を選択しました。
芸術系の視点からでなく、国語（言葉）をよく理解されている方の視点から
ご解説頂ければ、新たな発見に繋がるかと思いまして＾＾

どうぞよろしくお願いします！

hakobulu · Accepted Answer

(1)どんなセリフにも目的があるのか？
：
あくまで国語的に考えれば、そもそも言葉自体が個別の意味を付与されるべく発明されたものなので、それらを組み合わせた文やセリフなどは必然的になんらかの目的を持っていることになります。
ただ、「台本から読み取るのは、感情ではなく目的だ」と言う場合の「目的」はまた別の意味だろうと思います。
これは、必ずしも全てのセリフに目的を見出すべきだということを言っているのではないのでしょう。
おそらくですが、「明らかに感情を表現すべき場面のセリフであっても、感情そのものに注意を向けるのではなく、なぜそのセリフを言うのか、というその目的を理解することが肝要だ」といった意味ではないかと思います。
むずかしいことはわかりませんが、役者に対して「もっと○○な感情を込めて！」のような指導は効果的ではない、というようなことになるのでしょうか。

(2)「目的」と言うと、何だか“自分のため”のように聞こえます。
「自分がこうしたいから」とか「相手にこうさせたい（してもらいたい）から」とか。

相手のために持つ「目的」もあるのでしょうか？
あるとすれば例えばどんなシチュエーションがありますか？
また、「目的」を他の言葉に言い換えるとしたら何が適当でしょうか？
：
「目的」というのは「実現を目指すもの」という意味なので、どんな目的であっても「目指す」という行為の主体が自分である以上、おっしゃるように、すべて「自分のため」です。
なぜなら、自分自身が「実現したい」と思わなければ（希望しなければ）目的とは呼ばないからです。
たとえ「相手のため」のように見えても、「相手のために実現を目指すこと」が自分自身のため（目的）になっているわけです。
たとえば、「わたしはお金を貯めることを目的に働いている。それは、子供に不自由させたくないためだ」などと親が言う場合。
これも、子供に不自由させないことによって、自分自身が満足感や義務感を果たすことができるということであり、結局は自分のためでもある、という側面は否定できないでしょう。
「目的」は「意図」と言い換えることもできるかと思います。

hakobulu · Answer

#1０です。

せっかくですので、ブログ訪問させていただきましたが、コメントが表示されないようですね。

nikkunemuganai · Answer

No.2です
お礼ありがとうございました
ただ、ちょっともやっとしたので、少し書いておきますね
素人なので間違ってるかもしれませんが、その時は、笑って流してください

少し検索しました
スタニスラフスキーだったのではないでしょうか
スタニスラフスキー・システムという演技理論があるっぽいですね
それを元にしたメソッド演技法というのもあるみたいです

あと、スタニスラフスキー本人のたとえ話があるのらしいので、それを引用してみます
＞酔った人間を演じる場合、ふらふらしているということを演じるのではなく、ふらふらするまいと骨を折ることに集中するべきだ。
＞「ふらふらしている」とはつまり形象である。表現ということもできるだろう。だが、「ふらふらするまい」という目的の方にこそ、演技の本質はある。

という意味で目的という言葉が使われてるみたいですね

hakobulu · Answer

＃９です。

長文のお礼をいただき恐縮です。
演じる側としてのご質問だったのですね。
演劇には疎いもので、よくわかりませんが、たとえ「相槌」ひとつにしてもおざなりなものあり、感情が籠もったものあり、様々なのかもしれません。
＞目的のない役も話全体や、構成、演出によってはセリフというか、存在に目的がある
：
という素晴らしいご回答が得られたようで、幸甚に存じます。興味深く拝見いたしました。
わたし自身は、そこまで考えていたわけではありません。＾＾
また、わたしは全くの素人でして、常に個人的感覚に基づいて回答させていただくことしかできません。
学問的な根拠と言えば、せいぜいネット辞書を参照するぐらいのものです。
よく間違えたり、勘違いしたりしますし、買い被りは禁物です。
ブログは一応ありますが、その方面の内容に特化したものではないうえ、一年以上放置したままの状況です・・・。

nikkunemuganai · Answer

No.2です
会話の解釈はNo.3の方が正しいとおもいます

（２）基本的に人は自分のために動くものです
人のためという状態をきちんと考えると
「相手が良い状態になる」と思った自分の考えで動くものです
確かに相手の事を考えるのですが
本当に相手が良い状態になるかどうかは別なのがポイントです

（例）
A「この自販機、コーヒー売り切れか」
B「俺がひとっ走り行って、コーヒー買ってきてやるよ、待ってな」
A「待て、他の自販機は10km先だぞ」

BはAがコーヒーを飲みたいと理解して、そのために手段を考えず手に入れようとしますが（目的）
Aとしては10km先の自販機で買ってこられるのは不利益になる
という事で、相手のためを思っての行動ですが
それが相手にとっては不利益になる例でした

izumi044 · Answer

根本の解釈が違うように思います。
台本から読み取るのであって、セリフ一つ一つに目的を見出すことではないと思います。

この会話の流れでいくならば、テストの成績が二人にどういった影響を及ぼすのか。
また、それがどういった目的で語られているのかが重要になるのでしょう。

それから。他の方の補足にありましたが。
二人の関係性は、その都度変わる。
それがどういった目的で語られているかによって、変わるのは至極当然のことです。

・二人の成績がもともと同じくらいだったという場合。
・もともと成績の差があった二人の場合。

少なくともBの態度は前者と後者で変わるでしょう？
Aの目的、Bの目的と分けるのではなく、その台本の言わんとしていること(すなわち目的)から、AとBがどういった行動を取るのが最適なのか。これを考える必要があるということだと思います。

A・Bの会話の流れを無視してお答えするならば。
役者を、オーケストラの団員と考えればいいでしょう。
自分のパートだからといって好き勝手やったら、その曲は台無しですね。
台本も同じ。自分のセリフという目先のことにこだわるのではなく、台本という大きな流れを知り、それに沿った演技をすることが大切だとおっしゃりたいのだろうと思います。

SPS700 · Answer

(1)どんなセリフにも目的があるのか？

あると思います。

＜目的＞
A→テストの点を自慢したい
B→問いに答えたい

(2)「目的」と言うと、何だか“自分のため”のように聞こえます。「自分がこうしたいから」とか「相手にこうさせたい（してもらいたい）から」とか。
相手のために持つ「目的」もあるのでしょうか？

別に芝居の先生は「相手のため」の話をしているのではないと思います。

また、「目的」を他の言葉に言い換えるとしたら何が適当でしょうか？

会話をしたい（続けたい）願望

yuyuyunn · Answer

こんにちは

メリハリですよね
A→テストの点を自慢したい
B→？（私にはBに目的があるようには思えません・・。）
40点でドッと会場を和ませる
Aの点がいいのを目立たせるためです

EX）
A：「そういえば昨日のテスト何点だった？」
B：「最悪だった。89点」
A：「へ～、そうなんだぁ・・・・」
B：「Aはどうだったの？」
A:「（くい気味で）92点」
どうです？
あまり差がないと盛り上がらないでしょう？

あとは役者の力量です
（ごめんなさい国語カテなのに）

目的は芝居の流れです
その中に実り（目的）があるわけです

kamobedanjoh · Answer

「芸術系の視点からでなく、国語（言葉）をよく理解されている方の視点から」
と言うことですので，芸術論を省略します。
小生，国語の大家でも何でもないので，回答不可能と言わざるを得ませんが

「台本から読み取るのは、感情ではなく目的だ」と教わりました。ストラスキーの演技論だそうです。

ご質問からは，あなたにその演技論についての理解が不足していたか，誤解されていたか。その為にこの質問が生まれたものと解します。極めて特異で狭隘な EX）

(1)どんなセリフにも目的があるのか？
(2)「目的」と言うと、何だか“自分のため”のように聞こえます。

この設問から前述のことが窺えます。つまり「ご理解不足」
これ以上は，芸術論の世界ですので踏み込めません。

komaas88 · Answer

B　にも発言する以上目的はあります。
Bに目的がない、、ともかく存在感を無にしていたい、すぐにでも死のう　と考えている（まあ、これだって目的ですが）なら、セリフ自体を吐かないはずです。つまり目的というより自己主張といっていいかもしれません。

＞相手のために持つ「目的」もあるのでしょうか？
 あるとすれば例えばどんなシチュエーションがありますか？

当然あると思います。相手に奉仕したいとかですが、もちろんそれによって自分の存在感を確かめるという自己目的にもなります。意識しているかどうかはまた別の問題です。

＞：「そういえば昨日のテスト何点だった？」
 B：「最悪だった。40点」

Aへの返事ですから、一見反射ですが、Aに認められたい、Aよ、貴方を無視しては居ませんよ、という感情表現です。

＞A：「へ～、そうなんだぁ・・・・」
 B：「Aはどうだったの？

これについておうむがえしにちょっといろがついただけですが、ともかくAにあわせて会話を持続させ、間をもたせたいという、消極的ながらB自身の意思、あるいは目的が感じられます。

台本から読み取る「目的」について

(1)どんなセリフにも目的があるのか？

#1０です。

この回答への補足

No.2です

＃９です。

No.2です

根本の解釈が違うように思います。

(1)どんなセリフにも目的があるのか？

こんにちは

「芸術系の視点からでなく、国語（言葉）をよく理解されている方の視点から」

B にも発言する以上目的はあります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

B　にも発言する以上目的はあります。