こどもと元夫との面会について

Question

1人の子供を育てる母親です。
元夫とは離婚調停をして、面会施設を通じて月一回で面会を行っております。

この度私が再婚することになり、面会の回数を減らしたいので再度調停を申し立てようと思っております。
よく、子の福祉を考えて再婚により面会に制限ができるとネット等で拝見しますが、実際に認められるのか、もしご存知な方いれば教えてください。

回数を減らしたい理由として
1.子どもが0歳の時に別居、離婚しており子どもが元夫を自分の父親と認識していない為。
2.再婚相手を自分の父親だと思っており、子どもの年齢が3歳でまだ低く、パパ以外の人となぜ毎回会うのかなどの精神的な混乱を避けたい為。
3.施設を利用していますが、面会日に子どもの体調が悪いから取りやめたいといっても信用せず、面会の権利があると文句を言い出したり、精神的な攻撃が多く、このおかげで精神科に通院するハメになり、精神的に私の身も持たない為。

子の福祉の為だと思い続けてきたもの、父親と思っていない人に会わせる意味は3歳の子供にあるのか？と疑問です。
全くやめるわけでもなく、3ヶ月に1回など回数を減らしたいです。

ちなみに私は低収入。養育費は暫定表とおりもらっていますが、施設の利用料は折半で月一回1万出してます。
誕生日プレゼントなどは施設を通してこちらの要望で欲しいものを用意するルールなのに、勝手に用意したりしており、こちらからすると自分都合でしか考えてくれない元夫だと思ってます。
お互い「自分の都合ばかり」主張しているので離婚しても面会のことでトラブルが続きます。
（体調が悪くても連れてこい！みたいな主張を相手がします）
話し合ってもまとまらないので調停を申したてたいのですが、客観的にみてどうなのか、アドバイスとともにご意見願います。

※勝手に父親を奪うな！的な十分承知なご意見はご遠慮ください。

omoiyari22 · Accepted Answer

１、の理由はあなたが再婚を考えて事実をお子さんに言わなかっただけのことであり理由にならないと思います
２、の理由からも父親が誰かというのをあなた次第で認識させられたはずです
調停員にあなたのさじ加減、ご都合主義と捉えられ兼ねません

３、今まで行ってきた面接が病気を理由にしてもたった一回の面接拒否で元旦那があなたを病気にまで陥らせ執拗に迫った、とは普通考えにくいです、数回にわたり断った経験があるか、再婚を意識してから会わせていないか、あなたの心が弱いかだと調停員は考えるかもしれません

別れた元夫とはいえ、赤の他人が入らないといけない時点で、どちらか、もしくわお互いが我が強い（自己中）であることは調停員は想定済み

素人の私でもそう読みます、何度も調停をまとめている人には見透かされます

３ヶ月に一回が希望であればおそらく通ると思いますよ。
私も調停は経験ありますが、私が感じたのは調査官という人は言葉の一貫性を見抜きますよ、今回の一貫性というのは子の福祉、少しでもあなたに自分のエゴがあると見透かされます

相手方が単に自分が会いたいだけというなら別ですが、会えない分子供の存在にあなたより気づいていてあなたより一貫した子供もの福祉を訴えられたら第三者の心象はどちらに傾くでしょうかね

個人的な意見では、お子さんを愛してくれる人ならお父さんが何人いてもいいとおもいますが、、、、再婚する旦那が嫉妬するとかお子さんには関係ないですからね、再婚する彼に相談するのが一番いいかと。

そんなに心配しなくても３ヶ月に一回ならまとまると内容だと思いますよ。
全く会わせないわけじゃないんでしょ？
子供の権利を奪うなってどういうことですか？

mikichan-e · Answer

養育費については、出尽くしているので認識はされてみえると思いますが、
あと問題なのは、再婚後の子供さんの環境ですね。
今度、再婚される方と子供さんの関係は大丈夫ですか？

もし、万が一の時に、本当に子供さんのお力になってあげられるのは、母親である貴方様しかいませんので、
その辺も事前に想定しておくべきだと思います。

783KAITOU · Answer

再度失礼致します。

現在施設を利用して元ご主人と子供さんが面会されているのは間接面会とはいいません。直接面会交流です。間接面会交流というのは、子供さんと直接会わずに、写真とか文書で子供さんの近況を知らせることを間接面会交流といいます。

あなたが再婚されれば面会交流を実行する事で子供さんの情操に悪影響を起こすことは年令から判断して間違いないものと思います。よって、子供さんが１人前になって（１５歳以上）自分の生育環境を知り、実の父親と会いたい。と、判断されたときは子供さんの意思を尊重する。と、いうことで調停委員又は審判の裁判官も納得するでしょう。そして、それは法律の趣旨に適っています。

なお、元ご主人から子供さんへの養育費ですが、再婚され子供さんが養子になられた場合、減額或いは免除になります。あくまでも実父と養父の経済的事情によりますが・・・。免除されないなんて事はありません。

kpkn · Answer

法律事務所のHPです。
http://www.adire-rikon.jp/child/mensetsu.html
http://www.nagoyasogo-rikon.com/rikon-kodomo/mennkaikouryu/

ここに記載されているように、面接交流権は非監護者（この場合の元夫）の権利ですが、子供の福祉（身体的・精神的な保護）を最優先とされています。

養育費の支払いは親の義務であり、元妻の再婚や子供の養子縁組（特別養子縁組を除く）があろうとも免除されません。
ただし減額請求は可能です。

リンクをご覧いただけると貴女の主張は調停で認められる可能性が高いとご判断いただけると思います。

＞※勝手に父親を奪うな！的な十分承知なご意見はご遠慮ください。

貴女がなさっておられることは、子供を守ろうとする立派な行為ではありませんか。
応援しています。

783KAITOU · Answer

子どもさんの父親との面会交流は、禁止される確率は高いでしょう。

まず、禁止される条件は、
1，父親の虐待です。子どもさんへの父親による暴言であったり暴力がある場合です。
2，元ご主人が親権者のあなたに暴力を振るったなどの場合。
3，元ご主人が、面会交流のルールを遵守出来ない場合。
4，元ご主人が、あなたの監護状況を尊重出来ない場合。

次に、禁止されることが多い場合
1，あなたが再婚し、子どもと養子縁組した場合には、面会交流が子どもさんやあなたが新たに築いた家庭に混乱をもたらし、子どもさんの監護状況が悪化する場合には、子どもさんの意向も考慮した上で、認められない場合もあります。
2，子どもさんが面会交流に拒否的又は消極的で、子どもさん合自己の意思を明確に表明出来る年令に達しているような場合。

以上の面会交流に関する判例を参考に、あなたのと子どもさんの状況を重ね合わせると面会交流の中止は可能だと判断します。最低でも、間接面会交流になるでしょう。元ご主人と子どもさんが会うことは、子どもさんの福祉（利益）になるどころか不利益を招く確率の方が大きい点について調停で主張されれば、あなたの希望は叶えられるでしょう。尚、養子縁組された場合は、養育費は削減されるかもしくは減額されるでしょう。

1964orihime · Answer

再婚後、お子さんと再婚相手の方とは、養子縁組をする予定でしょうか？
　また、養育費についてはどのようにお考えになっておりますか？

＞3.施設を利用していますが、面会日に子どもの体調が悪いから取りやめたいといっても信用せず、面会の権利があると文句を言い出したり、精神的な攻撃が多く、

施設が、子供の体調が悪いといっても、連れて来いと言っているのでしょうか？
　当然、子供の体調を口実に面会交流を避ける親も多いので、単純に体調不良というだけでキャンセルは難しいと思います。具体的に、38度以上の熱があるとか、朝から複数回嘔吐しているなどと伝えても、ダメですか？
　診断書等の提出をしても面会を強要することは無いように思います。
　養育費の未払いで給与差し押さえができるのと同じで、面会交流の権利は大きいのです。
　
　ただ、明らかに子供の体調が悪い（熱があるなど）のに面会を強要するのであれば、それを理由に「子供の福祉を全く考えない」と訴えてみることも必要だと思います。
　私の知る限りでは、母親が再婚し再婚相手と養子縁組をし、下の子ができたときに面会交流拒否が認められたと聞きました。
　面会交流のときに、母親、下の子、父親と一人別にされることの不自然さが認められたとのことです。

ところで、誕生日プレゼントについては、父親が子供に渡したいものを選ぶのは仕方がないのでは？
　プレゼントの分、養育費を減らす・・と言うのでしたら、問題ですが。
　こちらの要望はあくまでも要望です。
　貴方の言われていることは、サンタさんにお願いしたプレゼントではなかったと文句を言っているだけのように思います。
　言われたものだけをプレゼントするのであれば、お金で渡しても同じでしょ？

とりあえず、面会時のトラブルにはどのようなものがあったか、毎回同じようなことでもかまいませんので、日付等をはっきり記入したものを残しておくことは必要だと思います。
　元夫の行動がお子さんに対して良くないものであれば、できるだけ証拠を残しておくべきです。
　過去のことも思い出せる限り書き残しておきましょう。

調停をするには、万全の準備が必要だと思います。
　元々、話し合って何とかなる相手であれば、離婚するときも調停する必要が無かったと思われます。
　
　直接話し合うほど、疲れるだけだと思いますよ。
　
＞2.再婚相手を自分の父親だと思っており、

再婚相手さんと、お子さんは上手くいっているのかな？良かったですね。
　どうぞお幸せに。

E-1077 · Answer

そのお子さんは前の旦那さんとの間のお子さんで間違いないのですね？
　で、０歳児で三歳になっても父親は再婚相手の方だと思っていると・・・・。
　父権をはく奪することは不可能ですけれど、再調停は出来るでしょう。
　将来的に…の方がもっと切実になるでしょうね。
　自分の父親は本当は別にいるってことを、中学あたりで知ることになると面倒ですよ。

プレゼントは準備してくれるだけありがたいと思わなきゃ。

私の母も離婚して養育費を支払うようにと調停で決まったそうですが、一円ももらってないと言ってます。
　むしろ請求しないほうが親権が父親にあったので、都合が良かったようです。
　後日に親権が変わりました。これも私にとっては迷惑なことで、小学校四年である日突然苗字が変わったことを相当に苛められました。別にどうでもよかったのに。

よってですね、あなたももう少し柔軟に対応しませんか。
　子供の体調によっては時間を延ばしても良いと考えているとか、日にちを翌週に移すとか、面会日は決めてあるから！とか言わないでですね・・・・。その都度都度で考えていった方が良いと思います。

「あなたの本当のパパはこの人、今一緒に住んでいるパパは新しいパパ、二人いるんだよ」って教えればいいだけじゃないの？何もこの時代に変じゃないでしょう。昔は戦争未亡人が二男の嫁から長男の嫁になるなんて話は沢山あったし、子供もそう。
　永遠の０だったっけ。祖父が戦争で亡くなっていて、今の祖父とは血がつながっていないけれど…って話。

調停も良いけれど、双方で自己都合の押し付け合いになるのは目に見えているので、ここは堪えて今までどおりが良いと思いますよ。
　案外元夫が再婚して子供が出来たら、養育費も入らなくなる可能性もあるんじゃないですか？

silverzero · Answer

再婚するので養育費をもうもらわないことを条件に、面会を制限の提案をしたらどうでしょう？

-yo-shi- · Answer

貴女の言う１と２の理由はごもっともだと思います。

つまり、再婚相手の子どもとして育て、子どもにも再婚相手を父親だという認識で育ていたいということだと思います。

だとするなら、直接の面会自体を避けるべきであると思います。

ただ、子供に会う権利を奪うわけです。また、再婚相手を父親として子供を育てる訳ですから、養育費の支払いを免除するくらいの交渉が必要になると思います。
養育する人が出来る訳だし、子供にもそう思わせる訳だから当然と言えば当然ですね。

こどもと元夫との面会について

１、の理由はあなたが再婚を考えて事実をお子さんに言わなかっただけのことであり理由にならないと思います

養育費については、出尽くしているので認識はされてみえると思いますが、

再度失礼致します。

法律事務所のHPです。

子どもさんの父親との面会交流は、禁止される確率は高いでしょう。

再婚後、お子さんと再婚相手の方とは、養子縁組をする予定でしょうか？

そのお子さんは前の旦那さんとの間のお子さんで間違いないのですね？

再婚するので養育費をもうもらわないことを条件に、面会を制限の提案をしたらどうでしょう？

貴女の言う１と２の理由はごもっともだと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　そのお子さんは前の旦那さんとの間のお子さんで間違いないのですね？

再婚するので養育費をもうもらわないことを条件に、面会を制限の提案をしたらどうでしょう？　