小保方様の女子医大には気功師の名誉教授

がいます。
阿岸鉄三東京女子医科大学名誉教授は人工腎臓の研究をしていた気功治療の教授です。もう１０年以上とか聞きますから小保方さんが女子医大で研究者の基礎を学ぶはるか昔からです。
田中朱美名誉教授は女子医大の卒業者で気の医学の会会長です。

研究の場を理研に移ることになった小保方博士は実在を証明しろなどと科学者コミュニティは大非難です。科学がダメになるという人らまでいます。
すでに臨床治療されている女子医大の気功が医学をダメにしないなら小保方博士ばかりを怪物にするような文系馬鹿的理系の非難は科学的に人間的にも公平でしょうか。
結局、一番病的に感じるのは、あの問題を散々叩いていた当人が、急に自分はああいうのを相手にしていないと問題を見下し始める人らです。そういう突然シレ～となれる気分主義者は、小保方博士よりも気功師よりも科学者に向いていないと思います。

ご教示よろしくお願い致します。

No.1 ベストアンサー 回答者： jsiina 回答日時： 2014/05/01 18:45

確かに仰ること一理ありですよね。

田中朱美さんは東洋医学研究所の所長ですから日本に数多いる、やれヒーリングだスピリチュアルだなどというインチキ気功師とは一線を画する方なのでしょうが。東洋医学というベースがあっての気功なのでしょうから。しかし効果はあるといっても現状確かな証明がなされてないんですよね？そこのところ不勉強でよく存じませんが。custmarrさんが仰りたいのは小保方さんに証拠出せ出せと突っ込むのに気功の証明はどうなんだ？ということですよね。実際素直に驚きました。女子医大に気功師？現在最先端医療からみる東洋医学ってどんな位置にあるのでしょうか？勉強したく思いました。
全く見当ちがいの解釈でしたら申し訳ないです。

この回答への補足

いつもありがとうございます。貴方みたいに優しい日本人ばかりならば不要になる質問も多い次第です。犠牲者は卑怯者です。卑怯者が裁く側で、他の人もその卑怯者の仲間入りする卑怯民族が善人ヅラしているのが、です。
相当、削除されました。過激だからではありませんよ。過激を理由にしているだけであり貴方もその詭弁を利用されませんでしたか。過激や悪意を証明できないのにです。理由は利益です、尻尾切りです、人間性の無さです。削除された私には相対的な非はないです。貴方は削除された事実を正解に採択してから推論しています、それが尻尾切りの詭弁なのに。
証明はご指摘の通りですがそれを明示的に進めると過激に指定されませんかね。
マスコミや科学者ならその矛盾を知っていたはずなのです。石井さんや山中先生の自爆は最悪なのです。山中先生を非難してないでしょう。そういう言論を科学的に評価しないから出てきた事件であり、ネイチャーが気功に対して愚弄したと言うか言わないかじゃないですか、日本人の科学などは。実質的に論文を書いたのが小保方さんではなく笹井さんならば小保方さんの罪はないに等しいのです。笹井さんの科学なのですよ。東大という官僚日本の最高位の教育機関にいる毒舌キャラの上先生は小保方さん叩きだけで、笹井さんの科学は完璧で山中先生には問題なしだ批判者バカヤロウという感じです。それが日本の科学をダメにしてきたんじゃないの？という真犯人を問う質問でもあります。
単純に小保方さんの予算は二千万円程度です、壁の塗り替え費は笹井さんの研究費かなんかのかさえ会計検査されません。マウスサンプルの調査同様に出来る事をしないで小保方尻尾切りをするのは最も非科学なのです。実験ノート問題はその非科学の典型であり山中先生の判断力もあの程度だったかなのです。
日本の研究ドットコムで研究者データで科学研究費が見れます。笹井芳樹さんや岡野光夫さんや今回の共著や幹部らの研究者データみてください。その研究費の３割が交際費に出来るそうです。いくらになりますか。他に基本給やら上原賞金やらキャッシュバックやら院生や口利きの袖下やら公費の部下を（言うなりの）奴隷に出来たりと。
小保方さん一人がスケープゴートになるのは彼女の悪が何でもない証拠なのです。これまでの何百億の秘密やこれからの政治力のために笹井さんや大和さんを切れますか。野依さんは俺に逆らえば消すという人だから賞を得たと言われています。

補足日時：2014/05/01 19:20

この回答へのお礼

補足文の訂正。犠牲者は卑怯者→偽善者は卑怯者。

地位なんかゼロですよ。無です。しかし無はヤクザや三国人のようにしばられず上から下まで自由に活動できて便利なのです。役人（西洋科学）と議員（オカルト）の持ちつ持たれつみたいな。
安倍晋三首相や文科大臣や町村さんや森元首相は宗教の噂がつきまといます。
細木かずこ先生ではないが、オカルトは政治家官僚マスコミを支配できます。実質的には、文系学問は全てオカルトです。それに医学部の名誉を付けたらこりゃ便利です。
↑どこにも科学はないのです。
何を正気になったかのように小保方叩きしているのだです。つまり小保方叩きしている奴らの頭の単純さこそカルト以下の馬鹿さだから科学にとっての不幸なのです。
権威主義は権威に逆らわなければ非難されないという宗教なのです。女子医大は女性医師を専門に育てる学校法人の認可を受けています。火葬後異状死届けの件もウヤムヤです。理由は権威主義の偽善者だからです。娯楽以外に興味はなく（小保方さんは娯楽性があるから）、誰の事をも心配したり尊重したりしていない民族なのです。アニオタ型日本人のように心がないのです。アメリカ人や韓国人の方が正義に泣くのです。つまり科学的にも道徳的にも小保方博士を叩いて済むような実態ではないのです、日本は。教育内容や左翼をスケープゴートにしてはいけません、役人権威主義の信仰が原因です。
ご指摘のように女子医大は大疑問なのに指摘ありますか（このサイトで私以外に）。
お気付き点などありましたら宜しくお願い致します。削除されたら削除した人が正しくはならないのです。私に削除しかえす権力がないだけですよ。
ありがとうございます。

お礼日時：2014/05/01 19:40

No.2 回答者： jsiina 回答日時： 2014/05/01 20:06

日本の研究ドットコム見てみます。

私が回答者なのにいつも教えて頂きありがとうございます。
詭弁ですか…いや確かに。私には詭弁を用いる癖あります。過激に正論を主張するのと詭弁を用いてうやむやにソフトに述べるのとどちらが正義かということですね。customarrさんが最も嫌うところだろうなと思います。尻尾切りに通じる…確かに。でも私のあの回答を見て詭弁とみるのは流石です。スルドイ。
そういえは先日customarrさんの質問を見た方が「15年間理研にいてクビになった科学者は誰か」と質問してました。トーマス・クヌッフェル氏と回答しましたが、関心持ってる方まだまだいらっしゃいますね。

この回答への補足

そのクヌッフェルさんの雑誌サイエンス（ウェブ）へのコメントが削除されたとかで、成り済ましという指摘もあります。
私は最初によく告発したなと思って、口止め料がではないかとも想像していました。
笹井芳樹さん他、調べてみてください。その３割を交際費で飲み食いするのは大変ですよ、死にます。頭がおかしいトンデモ科学者という前提を先にしてからの方が感覚的には妥当に思うのですが、女子医大名誉教授同様にネームバリューと過去の業績で現状無視という偽善者人事の役人天国です。
文科省板倉康洋ライフサイエンス課長など調べて教えてください。小保方博士＝田中角栄＞鈴木むねお、とか。あるいは佐藤優＝板倉康洋などというメディアがいない。
安倍晋三首相やら役人のオカルト耐性の無さはこの問題の原理ですよ。私なら気功のあるところを成長戦略の拠点にはしない。単純だが間違いない。
理研はスターウォーズとかエイリアンとか８５０億円ＳＦごっこの無駄かつその青臭さに反して意地汚い金亡者という前提が聞かれません。端的には小保方博士だけメルヘン詐欺師にするのも尻尾切り。他の夢見がちな研究者はどうなんだよ、金にはきれいなのかよですよ。

ご親切にありがとうございます。

補足日時：2014/05/01 20:44

この回答へのお礼

ありがとうございます。
尻尾切り＝解雇ではありませんよ。尻尾を差し出す事です。それで社会操縦して民意を得れば処罰しやすくです。小保方博士のみに不正を認めるという（前倒し）最終報告が尻尾切りなのです。解雇が尻尾切りでは幼稚園ですよ。その尻尾切りは尻尾切りになっていませんよね。
尻尾切りはしていないではなくて尻尾切りはしたのです。しかし尻尾切りが上手くいかなかったのです。尻尾切りをしていないとか貴方が言っていられるのは貴方が小保方叩きをしていないからです。理研としては小保方を袋叩きにして理研が被害者になりたかったのですがその目論見は完全失敗、自滅。小保方さんの能力が高いのと科学者が馬鹿すぎたから。女性の社会活動を応援する政治戦略のしばりもあります。
調査報告の写真取り下げは特許が絡んでいないとも私は言い切れません。裏を取れないのですが特許の写真との一致するとの書き込みもあります。特許ページで写真を確認可能ならどうぞ。この一致問題が騒がれていないのがデマだからかなぜか分かりません。
単純に写真を出すのはろくな事にならないとの判断は見に染みているはずですが出してしまったというの確実に言えます。小保方博士のみを駆逐でればいいですがそれは博士論文とネイチャー論文に被害を限定できるかが先ですよね。小保方以外の理研はネイチャーは取り下げなのだし。書き直す用にしたかったのか（笑）小保方に抵抗継続させたいのか。
いずれにせよ理研が隠蔽体質という事実が再検証されたのです。言うなればまたも小保方さんの勝ちです。結果論的に小保方博士は物凄い腕前と言えます。
論文ではない特許は首の皮一枚でつかながればいいはずです。出願人は小保方ではなく理研や女子医大です。出願特許は却下されない形で審査請求期限まで維持したいと思うでしょうね。小保方博士以外の公務員は科学よりも役人として書類を良くして国から利権を得たいだけです。つまり公務員の現状肯定資料確保です。特許ビジネスの差益より、政策的に出願する研究機関になって指定と予を欲しいのです。小保方さんへの感情はあるでしょうが科学も小保方もないのです、役人らにしたら、どう大義名分を良くして日本人から金を集める（オリンピック的な）劇場機能を続けて自分等が最善の利益を確保するかです。発見劇場は創作非科学。新しい建物が出来るとか別の施設に転職するとか、つまり若山さん的な地位の確保で頭が一杯の非科学者コミュニティー。

お礼日時：2014/05/03 20:52