米国は、イランと戦えるか。

米国は、アフガニスタンで、てこずって、いまだに治安が悪いのです。
もっと大国のイランに力で勝っても、混乱が、広がるだけではないかと、思います。

No.3 ベストアンサー 回答者： Henri1st 回答日時： 2020/01/08 22:27

戦っても、ロシア、中国とのしがらみが、困難な状況を作り出すので、アメリカの国策には、そぐわない。

通常なら回避すべき事なので、アメリカは戦わないとの見解が普通だと推察しております。ただ、トランプ氏は、大統領選で、ユダヤ系の票、活動費用の援助が、狙いなので、もしかして、最悪の間違いが、有り得ないこともないとの見解が私には、ほのかに感じられるので残念です。とどのつまり、一個人の利害関係の為、世界的に迷惑が起こり得る。小説的事象が、現実になる可能性が大きく孕んでいる事を、承知しておいた方が、次にどうすべきか、困らないのではないでしょうか。

この回答へのお礼

戦争のきっかけは、どこでもあるようですね。

お礼日時：2020/01/09 09:52

No.8 回答者： 28soba 回答日時： 2020/01/14 08:55

世界のどこかが混乱状態になっているから、その他の地域が平穏なんですよ、望むところでしょう。

中東が混乱すると、アメリカのシェールオイル、ガスを高値で売ることができて嬉しい筈です。

No.7 回答者： JudasChrist 回答日時： 2020/01/12 09:53

まわりのイスラム教国が黙ってるわけないから単独での戦争は有り得ない。

ロシアも中国もまた、反対してるから余計にムリ。

No.6 回答者： カリオカ 回答日時： 2020/01/11 20:12

アメ公の生きがいは大量殺戮、戦争は一番儲かるドル箱商い、今どきの戦争は偵察衛星、ドローン偵察、攻撃、兵隊送らんでも遠隔操作で無差別で殺せる、世界はカモネギされるイラン、アッラーがついているいるから安心だね。

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/01/10 16:26

混乱が広がるのはイランであって

米国ではありません。

米国としては、イランの国力を削ぎ
イスラエルやサウジへの脅威が無くなれば
それでＯＫです。

更に言えば、石油の価格がアップすれば
ＯＫなのです。

どうせ親米国家などにはならない国ですから、
混乱は大歓迎ではないですか。

No.4 回答者： simcard 回答日時： 2020/01/09 22:03

今日の声明で軍事力を行使しないしたくないと言ってます

混乱以前にイランに勝っても直接国益には結びつかないのでトランプ氏はそんな事はやらないのです
ホルムズが封鎖されても困るのは日本だけ
このまえ演説で「なぜアメリカが他国（日本を指す）のインフラのために戦わないといけないんだ」と表明したばかり

No.2 回答者： プラッカッソ 回答日時： 2020/01/08 21:41

アフガニスタンのアルカイダやビンラデンに戦闘を教えたのはアメリカ軍です。

ビンラデンをめざわりに思ったアメリカは殺害しました。
イランの英雄を殺したのは意味がわかりません。
誰が儲かるかを考えると攻撃した意味がわかるらしいですよ。

この回答へのお礼

死の商人が、手を広げて、待っているのですね。

お礼日時：2020/01/09 09:54

No.1 回答者： DJ89 回答日時： 2020/01/08 21:28

専門家によると、米軍の全兵力を持ってしても、イラクのような完全な占領は無理だそうです。

　核兵器を使えば可能でしょうけどね。

この回答へのお礼

やはり、そうですか。

お礼日時：2020/01/08 21:38