重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

フレッツやプロバイダーのホームページ見ると今は光ファイバーがメインみたいに書いてますね。

CMや街頭でも光ファイバーを宣伝してます。

こちらはでも光ファイバーが来ていません。
(なぜか質問者はあせってしまう)
フレッツのサイトでは200万回線突破って書いてありますが、
世帯の何パーセントが光なんですか?

ADSLと光ファイバーの違いで将来 情報格差が
おこりますか?
例えば光ファイバーを前提にHPをつくり遅い回線では見れないサイト(ギャオみたいなサイト)
地上波デジタル化の情報格差もおきてしまいますか?

A 回答 (13件中11~13件)

集中しているのは都心ばかりで地方にはまだあまり普及していないと思います。

 環境によってはADSLでも光並みのスピードを出している場合もあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに光ファイバーが使える地域は人口が多いんですよね。
(需要の関係かな)

ADSLで高速にインターネットができるのはまれでしょうね。

ありがとうございました。

お礼日時:2006/06/20 21:38

まだまだADSLは現役です、ダイアルアップを使用してるところもあります。


光にインフラが整備されるにはまだ時間がかかります。
あせることはないです、整備されるまで気長に待ちましょう
    • good
    • 0
この回答へのお礼

前は、あせってなかったのですがCMや広告が多くなってきてからなったのです。

ADSLが現役なら安心しました。

ありがとうございました。

お礼日時:2006/06/20 21:36

いやそんなこと無いでしょ、アレは過剰にあおっているだけです。


現実光はおろかADSLすら開通していないISDNしかできない地域もまだまだ存在してます。

とはいえ情報格差は起きてますね・・・ISDNしかない人たちは今の対ブロードバンド用コンテンツの大多数を教授できていないのですから・・・。
NTTは光を推進する前に全国ADSLを進めるべきと思うのですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ISDNだけって地域はまだあったのですね。

ADSLの普及したから光ファイバーにしたんじゃないんですね。

ありがとうございました。

お礼日時:2006/06/20 21:33

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!