accessの上限容量2Gでは容量が足りない。

Question

会社の膨大なデータを正確に管理し、誰でも簡単に観覧できるように
access2000でデータベースを作成中です。

データには文字データ以外にExcelデータや画像データもあります。

あまりにも膨大な量があるのでaceessの上限容量である2Gになってしまうことに困っています。

一応、画像データなどはそのまま登録すると容量が大きくなると思い、ハイパーリンクもしくは、OLEオブジェクトのリンクを使用して登録しています。
Excelデータもデータを変更する場合があるので同じ方法でリンクをかけています。

上限容量が2Gでは日々増加するデータを管理することができなくなります。何か良い方法があればアドバイスお願いします。

rivoisu · Accepted Answer

SQL-Server 2008 Express は無償で利用できます。4Gまでの制限があります。

これで試してみてデータが増えてきたら有償版に移行すればいいのではないでしょうか。

設計をお見直すことも必要だと思いますが。

temtecomai2 · Answer

Excel ファイルや画像ファイルを DB の外に置いても尚 2GB に達するということは、相当に膨大なデーター量なんでしょうね。
それほどのデーターですから利用する人数もそれなりにいて、複数人が同時に利用するケースも多いのではないでしょうか。
それはそれは会社にとって重要なデーターベースになることでしょう。

であるなら Access はお勧めできません。
最低限、サーバー上で稼働する SQL Server などの DBMS にデータを置き、ユーザー用の画面は Access なり VB や C# で開発することをお勧めします。

簡単なのは DB が SQL Server で、Access のデーターページで画面や印刷機能を作るってパターンですかね。

HAL007 · Answer

>>データには文字データ以外にExcelデータや画像データもあります。
階層型DBからいじっている者から言わせて貰うと
いくらRDBとは言えDBの設計が間違っていませんか？

>>Excelデータもデータを変更する場合がある
事情は分りませんが更新のあるスプレッドシートをそのまま取込もうとする考えが理解出来ません。
（ワープロ的な使い方でもしているのでしょうか？）
スプレッドシートとして本来の使い方をしているのなら１個のテーブルとして
インポートすることを検討します。

一層のことExcel2007を使った方が自由度があると思います。

yama-taku · Answer

思うに。
昔の常識で言えば、
「Accessはおもちゃのデータベースシステムです。
　2GBもデータを入れないでください」というのが本音かと。

最近のAccessは知りませんが、昔のAccessは
１．多重アクセスにやたら弱い。
２．トランザクションがくめない。
３．最適化しないとすぐに断片化、肥大化し、パフォーマンスがおちる
４．たまに壊れる
ということで、非常にびくびくしながら使った記憶があります。

Accessは外部DBも参照可能と思いますので、SQL Serverにデータ
ベースは移したほうがいいと思います。

また、DBにオブジェクトそのものを放り込む…のは時代が早いような
気がしますので、ファイルパスレベルがいいと思います。

accessの上限容量2Gでは容量が足りない。

SQL-Server 2008 Express は無償で利用できます。

Excel ファイルや画像ファイルを DB の外に置いても尚 2GB に達するということは、相当に膨大なデーター量なんでしょうね。

>>データには文字データ以外にExcelデータや画像データもあります。

思うに。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング