アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

他のQ&Aサイトで、当方の質問に対し、
アホな回答を付けた上で、
「素人に法律を語る資格はない」と言わんばかりに、
説教を垂れてきた輩の回答文を晒して、
評価を求めることは、このサイトの規約に触れるでしょうか?

試した方、いらっしゃいますか?
運営の反応はどうでしたか?

※どこかの大学教授みたいに
エリート意識が垣間見える
傲慢無礼な野郎だった…。
しかも回答は事実と違うし。
当方は法律素人ではないし。
(あえて(fuss_minの名では)あちこちで
素人視点から質問しているけれどもね。)

A 回答 (3件)

>このサイトの規約に触れるでしょうか?



もちろんです。


>試した方、いらっしゃいますか?

そういう恥ずかしい人も何回かみましたが、
だいたい削除されてましたね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

わかりやすく誇張して質問を書いただけであって、
質問本文そのままの内容を実行するつもりはありません。w
(何を恥ずかしいというか知らないけれども、)
要は、特定個人を批判する目的とは別に、
ただ他サイトのQ&Aを参考にしながら、
「こういう考えの法律屋についてどう思うか?」
「法律は国民のためのものか?専門家のためのものか?」
などというスタイルで、
法律に対する意識調査のアンケートなどを作ったら
面白いのではないかと考えました。

お礼日時:2011/03/29 21:35

こんばんは、素人です。



他のQ&Aでの話だったらそっちでやればいいと思います。

何故話をこっちにもってこようとするんですか?。反論の機会なしに相
手を叩きたいのですか? だとしたらそれは利用規約にひっかかっても
不思議じゃないと思いますが。

ここの方が専門家が揃っているというなら、その問題の人にも場所を変
える旨伝えるべきじゃないでしょうか。じゃないと不公平だと思います。
問題の人が了承してるなら、単なる移動なので、リンクはれば十分でしょ
う。晒す必要はないと思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

わかりやすく誇張して質問を書いただけであって、
質問本文そのままの内容を実行するつもりはありません。w
要は、特定個人を批判する目的とは別に、
ただ他サイトのQ&Aを参考にしながら、
「こういう考えの法律屋についてどう思うか?」
「法律は国民のためのものか?専門家のためのものか?」
などというスタイルで、
法律に対する意識調査のアンケートなどを作ったら
面白いのではないかと考えました。

お礼日時:2011/03/29 21:34

>このサイトの規約に触れるでしょうか?


該当する規約がありませんので、触れません。

>試した方、いらっしゃいますか?
自分が参加しているサイトに、同情するにあまりある病気を患っている人がいても、同一の社会に属して生活している以上はその不幸を以てしても他者に迷惑をかけてもいいという免罪符にはなり得ないことを自覚できない人とは関わり合いたくないので、試しません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

わかりやすく誇張して質問を書いただけであって、
質問本文そのままの内容を実行するつもりはありません。w
要は、特定個人を批判する目的とは別に、
ただ他サイトのQ&Aを参考にしながら、
「こういう考えの法律屋についてどう思うか?」
「法律は国民のためのものか?専門家のためのものか?」
などというスタイルで、
法律に対する意識調査のアンケートなどを作ったら
面白いのではないかと考えました。

※「病気」「免罪符」って一体何のことだよ。
意味不明なことを言われてもわからないよ。

お礼日時:2011/03/29 21:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!