モザイクを入れる哲学的根拠とは？

木下優樹菜が九ヶ月の娘の全裸の写真をネットに公開し、そのことが物議になっているとか。。。
アメリカでなら、幼児虐待・人権侵害ということで、即逮捕ですわね～。逮捕されないまでも、社会から強く断罪される。理由はともあれ、幼児ポルノになってしまいますので。

ところでところで、
ちょっと知識があれば、誰でも簡単に、日本にいながら、無修正のエッチビデオをネットで見られる時代です。
年齢を偽れば───「Are you over 18?」の質問に対して、YESをクリックすれだけでよい───、小さな子供ですら、その閲覧が可能です。
にもかかわらず、
日本の現行法では、○○○○などには、モザイクを入れないと、
御用になってしまう。
現実と現行法において、大きなギャップがあるということです。

という現実を踏まえた上で、質問いたします。
エッチビデオにモザイクは必要なのか？
モザイクを入れる法学的、倫理・哲学的根拠とは、何なのか？
モザイクとは、憲法の禁止する、表現の自由の侵害と検閲に該当するのか、いないのか？

宗教、（法）哲学的な観点から、回答をお願いします。
いえいえ、どのような内容の回答でも歓迎いたします。
ただし、お下劣にならない程度でお願いします。
「どうやったら、それを見ることができるのか？」という質問に答えるに、やぶさかではないのですが、
結構、リスクを伴いますので、う～ん、それはチョット。。。

No.2 回答者： komaas88 回答日時： 2013/06/06 06:39

＞どうやったら、それを見ることができるのか？」という質問に答えるに、やぶさかではないのですが、

結構、リスクを伴いますので、

良くわかっておられるのですよね。

＞知識があれば、誰でも簡単に、日本にいながら、無修正のエッチビデオをネットで見られる時代で

日本以外の国が営んでいるもので、日本人にも無関係とはいえませんが、日本の法律の埒外ということになります。本格的にこれを日本の権力機構が取り締まろうとすれば、不可能ではないと思いますが相当の経費がかかります。中国のように危うい国は思想のために対経費などの観点は無視しますが、日本はバランス感覚に優れた民族ですから、そういう建前論を実際に行使することはありません。見事な国だと思います。

＞エッチビデオにモザイクは必要なのか？
モザイクを入れる法学的、倫理・哲学的根拠とは、何なのか？

必要です。日本人は倫理性の高い民族です。男女の関係をただ快楽としか見ない思想を嫌悪します。はっきりいってポルノは女性蔑視の最たるものです。これを取り締まることで、日本人は世界に冠たる文化的、倫理的平和国家の地位を保っているのでしょう。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。


☆☆☆☆☆☆
～～～～～～
＞エッチビデオにモザイクは必要なのか？
モザイクを入れる法学的、倫理・哲学的根拠とは、何なのか？

必要です。日本人は倫理性の高い民族です。男女の関係をただ快楽としか見ない思想を嫌悪します。はっきりいってポルノは女性蔑視の最たるものです。これを取り締まることで、日本人は世界に冠たる文化的、倫理的平和国家の地位を保っているのでしょう。
～～～～～～

☆男女の関係をただ快楽としか見ない思想を嫌悪します。
◇「男女の関係、つまり性行為を快楽としてみない」。それはそれで構わないと思います。
理系人的な発想からすると、性行為の際に発生する深い快感は、それが繁殖に有利だったということであり、ホモサピエンスなる種は、その結果、誕生した、ということです。そして、それが同時に現在のホモサピエンスという種を保つ一つの大きな動因となっている。
なので、その自然本性を全面的に否定する必要はないのではないか、と思います。
とはいえ、
性交が行われるに際して、パートナー間の明確な同意の意志表明とその確認は、最低限必要としますが。。。



☆はっきりいってポルノは女性蔑視の最たるものです。
◇NO１のお礼欄で触れましたけれど、最近、女性もAVを積極的に観るようになっています。なので、一概にこれを女性蔑視と決めつけるのは、最近の傾向からすると、う～ん、ちょっとという気もします。
でも、ポルノやAVなどは全てフィクションですから、そうした演出は表現の自由に関わる問題なのでしょう。
女性蔑視の思想・風潮に対して、わたしは強く反撥しますけれども、
創作物としてならば、これはこれで許されていいのかな、と思ったりします。

お礼日時：2013/06/06 11:39

No.1 回答者： hekiyu 回答日時： 2013/06/06 05:22

”アメリカでなら、幼児虐待・人権侵害ということで、即逮捕ですわね”

　　　　↑
昔、ブルックーシールズという女優が、１２才ヌードを
公開して話題になったことがありました。
皇太子もファンだったとか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB% …

”エッチビデオにモザイクは必要なのか？”
　　　　↑
必要です。モロ出しでは夢も希望もありません。
モザイクがあるから、想像力が鍛えられるのです。

”モザイクを入れる法学的、倫理・哲学的根拠とは、何なのか？”
　　　　↑
・法学的には、刑法のわいせつ罪などが根拠になります。
　つまり、わいせつかどうかの基準として、モザイクの有無が
「事実上」警察などで利用されています。
・倫理的には、この社会には性にも秩序がある、ということが
　根拠になっています。
　密室でも、礼儀正しいＨをやらねばならぬ、６９などもってのほか、
　というのではなく
　公然とヤル分には、マナーを守れ、ということです。
　つまり、現実の社会には、かかる倫理感が存在し、それを
　侵害することは許されない、ということです。
・哲学的には観たら終い。
　見えないから妄想をたくましくするのです。
　新渡戸稲造の「武士道」にもあります。
　感情を表に出さない方が、きめ細かな情感が育つのです。
　秘所を隠すことにより、女性の神秘性が醸成されるのです。

”モザイクとは、憲法の禁止する、表現の自由の侵害と検閲に該当するのか、いないのか？”
　　　　↑
・表現の自由は侵害します。しかしそれは許される侵害です。
・検閲に該当するかですが、これは難しい問題です。
　そもそもあそこをモロ出しするのが表現の自由に含まれるのか、という
　問題もあります。
　例え含まれるとしても、それほど大切な表現なんか、
　政治的発言などとは価値が違うだろう、という疑問もあります。
・検閲とは何かについても議論があります。
　判例は

「行政権が主体となって、思想内容等の表現物を対象とし、
その全部又は一部の発表の禁止を目的とし、対象とされる一定の表現物につき
網羅的一般的に、発表前にその内容を審査した上、
不適当と認めるものの発表を禁止することを特質として備えるもの」

としていますので、モザイクは検閲に該当しないことになります。









　

この回答へのお礼

丁寧な回答ありがとうございます。

ただ、
日本人が、性的に高いモラル・倫理性を持っているのか、これについては、はなはだ疑わしく思われます。
「日本人は、黄色（こうしょく）人種ではなく、好色人種だ！！」
という意見もありますので。
正直、日本人は、性に関しての海外的な評判は良くないです。欧米などの先進諸国から、日本人はモラルが低いといわれ続けています。



～～～～～～
公然わいせつ（刑法第１７４条）
公然とわいせつな行為をした者は、6月以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。

わいせつ物頒布等の罪
わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。
～～～～～～

公然わいせつは論外ですけれど、
わいせつ物頒布に関しては、日本は欧米などの先進国に比べると、時代遅れという気もします。
未成年者でなければ、「それを見る見ない」の選択は、本人の自由意志に任すべきだ。
「わいせつ」が何かの明確な基準もないままに───最高裁の判例はあります。しかし、あまりに古すぎる───、その時々の、お上の恣意的な判断で御用になったり、御用にならなくなったりする。
法治国家として、これは極めて問題。
これが、質問者の素直な気持ちです。


☆☆☆☆☆☆
～～～～～～
”エッチビデオにモザイクは必要なのか？”
　　　　↑
必要です。モロ出しでは夢も希望もありません。
モザイクがあるから、想像力が鍛えられるのです。
～～～～～～
チラリズムが性的想像力（妄想力か？）を鍛えるというわけですね（ニコ）。


～～～～～～
　秘所を隠すことにより、女性の神秘性が醸成されるのです。
～～～～～～
最近、女性も積極的にAVを見る時代なのだそうです───女性向けの無料AVサイトが多数存在します。男性アイドル顔負けのイケメンAV男優が女性の間で人気だとか───。
女性の性解放は、女性の地位向上とリンクした動きです。
したがって、《女性の神秘性》はすこし古い、時代錯誤的な気がします。
この文脈からすると、
《女性の神秘性》ではなく、《性（器）の神秘性》、《異性の神秘性》とあるべきなのでしょう、
ただ、隠さなければ、異性に対する尊敬の念や尊厳が保てないのか、という気もします。



☆☆☆☆☆☆
未成年でポルノ・ムービーに出演し、かつて世間を騒がせた女優がアメリカにいたそうです（警察の御用になったようですね～）。
名前を出そうかと思ったのですが、念のために、その名前を入れて検索したところ、
その無修正動画のリンク先が表示され、
小さな子供でも閲覧が可能でした。
（一応、小さな文字で「未成年者（１８歳以下）は退場してください」とただし書きはありましたけれども……）
なので、この件については、自主規制しました（ポリポリ）。

お礼日時：2013/06/06 11:02