最近各社折り畳み式のがたくさん出ていますが、普通の携帯と比べての利点・欠点など気づいた事あれば聞かせてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

私も折たたみ式愛用者です。

私は今まで10台近く携帯電話を持って来ましたが、やはり折りたたみ式が一番しっくりきていますし、気に入ってます。
その理由は、私は男性ですが、仕事中も携帯電話を常備していますが、上着を脱いで仕事するのでYシャツのポケットやズボンのポケットに入れることが多いので、特に従来型だと長さがズボンのポケットに入りにくいですよね。その点折りたたみ式はコンパクトなので便利です。しかもカパッと開いたときには耳から口まで届きそうな長さなので女性よりも顔の大きい男性向きかもしれません。その分画面も大きいですし。
あとはみなさんが言っているようにバックにしまっているとき等ボタンの誤操作がないこと、あとはデザインがかっこいいと思うし、事実人気も一番ありますよね。

欠点ですが、強いて言えばやはり普通のより少し重いのと厚みがあることですが、昔の携帯に比べれば重さなんてきになりません。だってせいぜい15グラムくらいの差でしよう。あと開閉時のカパッっていうのもそんなに面倒ではありませんよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
悩みますね~(^^;(笑)

お礼日時:2001/06/24 05:59

開いたときに、比較的長くなるのでマイクが口元まで来ます。


ちっこいPHSでも通話には支障が無いので、携帯電話関係のマイクはかなり感度が良いんでしょうけど、なんとなく口元まで来るってのは安心できますね。
しかもいい感じの角度が付いてるので、固定電話の受話器と同じような気分です。

あと片手でサクっと開いたときにちょっとかっちょいい と思ってる (^^;
ジッポのイメージですかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
なるほど、あれだけ開いて伸ばした時に長ければたしかに相手によく聞こえてる感じしますよね。
それと、開けた時の「カチッ」って音と感触(笑)なんとなく解ります(笑)(笑)

お礼日時:2001/06/22 04:10

画面が大きくとれることと、液晶画面は衝撃に弱いですから、保護できること、見た目のデザインが良いことでしょうか。


使用していて、いまのところ欠点は、画面が大きいので、皮脂がついて汚れやすい(私だけかもしれませんが)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
最近二つ折りタイプをよく見かけるのは、やはりデザイン的な部分が多いのでしょうかね?(笑)

お礼日時:2001/06/22 04:06

私も折畳みの携帯を使っています。



欠点からいきます。
電話がかかってきた時の開け閉めは、さほど苦にはなりませんが、
高さがないのでポケットから取り出しにくいってのには、確かにあります。
あと、やっぱり重いですね。
シャツのポケットに入れるとずり下がってきて、気になります。

他の人たちが書いている以外の利点としては・・・
 閉じているので、画面の保護になる
 閉じている時は画面になにも表示されないので、電池の節約になる。
 
こんなとこでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そっか~閉じている時は節電になるのですね~
¢(..)しておきます(笑)

お礼日時:2001/06/22 04:04

こんにちは o(^-^)o



折りたたみ式の利点・欠点ですか・・・・

折りたたみのつなぎの部分が壊れると
即効で使えなくなってしまうので
強度は普通の携帯に比べてもろいと言えばもろいのかも

あとは・・・・
携帯をスーツの胸ポケットに入れて持っている人は
幅があって高さのない折りたたみ式は取り出しづらいのでは

利点はやはり画面が大きめなので
メールの時には便利ですよねー☆
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ポケットから取り出しにくいのか~
それは困りますね~(^^;(笑)

お礼日時:2001/06/22 04:02

欠点は普通のより重いです


利点は前の人と同じ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはり重いんですね~

お礼日時:2001/06/22 03:59

利点、ポケットの中やカバンの中でも


ダイアルする心配がない

欠点 すぐには出られない(ふたを開けるので)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
なるほどなるほど~

お礼日時:2001/06/22 03:58

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qgroovy は今でも使用されていますか

groovy という単語は、(レコードの)「溝」から来たそうですね。Simon & Garfunkel の歌にも Feeling Groovy という副題の歌がありました。また、名詞groove も、What a groove! などと使えるようですが、この groovy という単語、今でも英語圏で頻用されているのでしょうか。
私は93年にオクラホマの高校で教育実習生としていましたが、現地の高校生は Cool としか言わなかったように思うのですが、最近の事情をご存じの方、お教え下さい。

また、このように、使用頻度を確認できるコーパスのようなサイトがありましたらご紹介下さい。

Aベストアンサー

Gです。

もし子供に'Dad, you lived in a groovy era"と言われたら、groovyは時代に生きたではなく、恐竜の時代に生きていたんだよ!古い、古い!、と言われているんですね。

ですから、あの時代(35年前)を笑うコメディーで使われたりはしますが、日本語の最近死語と言われるようになった単語と同じレベルだと思ってください。

意味が分かる程度では、使われるとはいえないと思いますよ。 ま、意味がわからない20代の人入るかもしれませんね。知ってても、「吾が輩は」を知っているけど、使わない、と同じですね。

なお、私も、Groovyと言われていた時には生きていましたよ。 <g>

QiPhone4と各社アンドロイドについて

現在、各社からスマートフォンが出ていますが、Apple以外は全てアンドロイドです。私はiPhone4ユーザーですが、他のアンドロイド系スマートフォンはiPhone4と比べて、基本機能でiPhone4より優れている点をどうも見出せないのです。
まず、レスポンスですが、インターネット画面や電子書籍のスクロールにおいて、iphone4は非常に滑らかですが、アンドロイド系端末はどうしてもカクカクしてしまいます。そのため、止めたいところで止まらず、行き過ぎてしまうことが良くあります。
つぎにアイコンの配置などの使いやすさについて。アンドロイド系端末は統一性がなく、非常に分かりづらく思います。まあ慣れの問題でしょうが。
液晶(解像度)もiPhone4と同等な物はありますが、超えている物はまだ無いと思います。
電池持ちもiPhone4のほうが良いと言われています。
カメラ機能は画素数はiPhone4より上の物は多々ありますが、iPhone4も500万画素ですし、使っていて不満はありません。
また、今のところ、セキュリティなどの安全性もiPhone4のほうが上と言えます。
さすがにお財布ケータイや3Dは出来ませんが、あくまで基本機能ということで。

iPhone4ユーザーなのでどうしてもiPhone4びいきになっていますが、店頭でアンドロイド系端末をいじっても、どうしてもiPhone4を上回る魅力を感じられません。

アンドロイド系端末のほうが優れていると思う方、どんなところが優れていますか?
もちろん、iPhone4の方が総合的にみて良いという方もコメント募集です。

現在、各社からスマートフォンが出ていますが、Apple以外は全てアンドロイドです。私はiPhone4ユーザーですが、他のアンドロイド系スマートフォンはiPhone4と比べて、基本機能でiPhone4より優れている点をどうも見出せないのです。
まず、レスポンスですが、インターネット画面や電子書籍のスクロールにおいて、iphone4は非常に滑らかですが、アンドロイド系端末はどうしてもカクカクしてしまいます。そのため、止めたいところで止まらず、行き過ぎてしまうことが良くあります。
つぎにアイコンの配置などの使いや...続きを読む

Aベストアンサー

iTunes経由でないとファイルのやり取りが出来ないのは結構不便。挿すだけでストレージとして認識されるandroidは簡便で好みです。

ステータスバーも使いやすく便利です。アプリを切り替えないとメールすら読めないiOSは微妙。しかしこの点はiOS5で解消される模様。

googleサービスも使いやすい設計です。

googleアカウントを入れるだけでアドレス帳がGメールから連絡先が自動で同期される。
今後android間で機種を変えるならアカウントを入力するだけで済む。

物理キーが多く操作系が便利に出来ている。iPhoneは少なすぎ。

メーカーが選べる。

CPU等スペックがかなり高いのでiPhoneでは動作の厳しいアプリでも起動しえる。



一応両方持っているのですが電話としてはandroidの方が便利だったりします。
iOSはiPod touchを持ち電子書籍を読み、外出時にネット接続がしたい時はテザリングを利用しています。GPSまわりはandroidで補ってます。

Qイオン式と組成式と分子式の違いについて質問です。 化学式とは〜式の総称だというのはわかるのですが、

イオン式と組成式と分子式の違いについて質問です。
化学式とは〜式の総称だというのはわかるのですが、
組成式と分子式、イオン式の違いがよくわかりませんでした。
これは表すものが違うことで生じた名称なのでしょうか?
それとも同じものでもそれぞれの式で表せるのでしょうか?
後者が当てはまる場合はそれぞれの式で表した場合の違いを具体的なもので教えて頂けると助かります。

Aベストアンサー

イオン式 イオンを表すときに用いる式 H+ (SO4)2- 等。

組成式 物質の元素構成について重点を置いて表す式、FeC3(セメンタイト、鉄と炭素の合金、分子として存在はしていない)、P2O5(五酸化二リン、実際の化合物の分子はP4O10)。

分子式 分子の元素構成を表す式、P2O5(五酸化二リン)の実際の化合物の本当の分子式はP4O10で十酸化四リン。

化学式の中でも、イオン式はイオンの電荷の状態を表す必要があるため組成式や分子式とは異なるが、
複雑な構造の分子のイオン状態を表そうとした場合、イオン式か分子式か組成式かの呼び方が曖昧になってきます。

組成式と分子式の違いも不明瞭ことがありますね、
セメンタイト等の金属材料の析出物は、ある結晶構造を持つが”分子”という形態を取らないため組成式でしか表せないことが多いです。

また、上記で例に出した五酸化二リンは、分子的には十酸化四リンが正しいが、慣用的に五酸化二リンと用いられることが多いです。
他に、分子の構造を表すことに重きを置いた構造式(数種有り)や、
実験式(構造や組成を確かめる途中の元素構成をアバウトに表した式)等がありこれは組成式に近い表し方をします。

何を表すかによって、式を使い分けている部分がある。
明確な区分が存在していない部分もある。
慣用的に昔からだから…という部分もある。
化学の分野によって、特に、構造式、分子式、組成式と断らなくても通じてしまう部分がある。

中高の教科書で教わるような基本的なことなのですが、曖昧に使い分けていることが時々ありますね。

イオン式 イオンを表すときに用いる式 H+ (SO4)2- 等。

組成式 物質の元素構成について重点を置いて表す式、FeC3(セメンタイト、鉄と炭素の合金、分子として存在はしていない)、P2O5(五酸化二リン、実際の化合物の分子はP4O10)。

分子式 分子の元素構成を表す式、P2O5(五酸化二リン)の実際の化合物の本当の分子式はP4O10で十酸化四リン。

化学式の中でも、イオン式はイオンの電荷の状態を表す必要があるため組成式や分子式とは異なるが、
複雑な構造の分子のイオン状態を表そうとした場合、イオン式か分...続きを読む

Q各社のスマートフォン利用に関して

現在私はauのアンドロイドスマートフォンを使用しています。
自宅のインターネット回線もauひかりです。

特に不満はないのですが、最近他社の利用料金が気になります。

一番気になるのがNTTドコモですが
先日問い合わせをしたところ料金はauと殆ど変らない状況でした。

NTTドコモ、au、ソフトバンクとありますが
どこが一番お勧めですか?

Yモバイルは以前利用した事があるのですが
遅いし話になりませんでした。

ソフトバンクもあまり好きになれないのです。

でも国内シェアはドコモが一番なんですよね。

情報やアドバイスを頂けましたら幸いです。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

大手キャリアの値段差はあまりないかと思いますよ。ただ、使い方によっては、少し値段に差が生まれることがありますね。テザリングオプション料金の有無とか、カケホーダイ以外のプランの設定とかそういったところです。

おっしゃる通り、私もsoftbankとY!モバイルはあまりいい印象は持っていません。契約内容に色々罠が仕組まれている感じがして、転入はともかくとして転出のハードルが高すぎる気がしています。回線やアンテナへの投資も場当たり的な印象ですね。

となると、auとdocomoですが、どちらが良くてどちらが悪いといったことは少ないかと思います。たとえば町から離れた山奥では、若干docomoの方が優勢かなというところはありますが、そうでない場合は、それほど大きな差は見受けられないかなと思います。端末代金などに関しては、auの方が単価を安く設定されていることもあるので、その点ではauの方が良さそうです。

一番大きな違いは、ショップの差だと思います。
auショップでは一部サービスは電話またはネットでということになっているのですが、ネットで入る為の請求書番号を発行してもらうには電話をかける必要があるといった不思議な仕様に面食らったことがあります。今は改善されている可能性あると思いますが。
http://www.au.kddi.com/support/all/contact-list/?bid=cs-cs-topm500401

docomoの場合は、ほとんどの手続きがdocomoショップで可能ですし、操作の相談窓口的な感じで利用されている方も多く、いつも混んでいるイメージがあります。販売だけでなくサービスといった面では、docomoショップの方が上だと思います。混雑対応の為、事前予約なども行われる様になってきたので、使い勝手も良くなっていると思います。

国内シェアに関しては、電電公社からNTTの流れを組みますので、シェアが高いというのはある程度しょうがないかなと思いますが、docomoショップでのサービスを考えると、高齢者にとっては、docomoということになるのだと思います。逆に、ショップなどを使うことがほとんど無い若い人には、docomoを積極的に選択する利用が無いとも言えます。
docomoからdocomoショップが無くなれば、docomoである必要は無いかな?と思っています。対面販売の安心感というのは、やはり重要なんだろうと思いますね。

大手キャリアの値段差はあまりないかと思いますよ。ただ、使い方によっては、少し値段に差が生まれることがありますね。テザリングオプション料金の有無とか、カケホーダイ以外のプランの設定とかそういったところです。

おっしゃる通り、私もsoftbankとY!モバイルはあまりいい印象は持っていません。契約内容に色々罠が仕組まれている感じがして、転入はともかくとして転出のハードルが高すぎる気がしています。回線やアンテナへの投資も場当たり的な印象ですね。

となると、auとdocomoですが、どちらが良くて...続きを読む

Qイオン反応式・組成式の表記の仕方の違いについて

私は今高1で化学Iを勉強しています。

そのなかの組成式で持った疑問についてです。


化学反応式やイオン反応式や電離式では

化学反応式の例) 2H2O2→2H2O+O2

イオン反応式の例) 2Ag^+ +Cu→2Ag +Cu^2+


組成式の例) 酸化ナトリウム Na^2O  ※ナトリウムイオン Na^+  酸化物イオン O^2-


化学反応式イオン反応式や電離式では化学式の係数がその式のもっとも簡単な整数比を表して

いますよね?

ですが組成式ではその式のもっとも簡単な整数比を表している所は元素記号の右下ですよね?


なぜ簡単な整数比を表しかたがそれぞれ違うのですか?

これはただの決まりなのでしょうか?
 

Aベストアンサー

イオン反応式や電離式は化学反応式の一種。
化学反応式というのは、
ある化学反応について、反応物や生成物を化学式で書いて矢印で結び、係数をつけてその反応する比をあらわしたもの。

組成式は化学式の一種。
カテゴリの違うものを比較しようとしても意味はないですね。

Qプリペイド携帯の欠点

携帯をプリペイドに変えろと言われたのですが、欠点とかはありますか?

Aベストアンサー

ツーカーの場合
★ezwebができない
★別料金で5000文字送受信可能ですが 画像や音の受信できる形式が限られているので
 写メールには あまり役立たない

auの場合
★ezwebやEメールができない

それと どちらも1分あたりの通話料が高い
ということでしょうか

使いすぎて叱られる心配はなくなりますが
滅多に使うことがなくて 次に使おうと思ったら何処にやったかわからないってぐらいの人か
必要ないけど もしもの為に持っておこうとか思っている人でなければ
物足りないだろうと思いますが・・

参考URL:http://www.tu-ka-kansai.co.jp/f_prek_t.html,http://www.au.kddi.com/prepaid/index.html

Q示性式について

組成式がCH2O
分子式がC2H4O2
となった物質がありました。
その物質はカルボキシル基を持っていたそうなので、
-COOOを組成式と分子式に足した結果、
組成式が方が-CH2OCOOOと
分子式の方が-C2H4O2COOO
という示性式が出来上がったのですが答えは
CH3COOO
となっていました。

示性式とはどの式にカルボキシル基を足すものなのでしょうか?
それとなぜ組成式と分子式に足す場合に元のOが消えている気がするのですがなぜでしょう?
組成式、分子式、示性式CとHとOはどの順番に並べてもいいものなのでしょうか?

ご回答の方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まず、カルボキシル基は-COOHです。-COOOではありません。
そして、組成式というのは原子の個数の比率しか表しておらず、実際の構造を考える直接のヒントにはなりません。
分子式がC2H4O2ということですので、この物質は炭素原子2個、水素原子4個、酸素原子2個でできています。
「○○基を持つ」とは、分子を構成する原子がどのように結合していたかのことです(これは日本語力の問題)。
C2H4O2にさらに-COOHがつくのではなく、C2H4O2のうち一部の原子のつながりが特定できたと言うことです。
よって、C1個とH3個は未確定ですが、-COOHだけは確定です。
このあと-COOHの左につながる原子を考えるのですが、
HをつなげてしまうとH-COOHで完結してしまい、分子式C2H4O2になりませんからこれは違います。
ということでCをつなげます。C-COOHとなり、Cの残った結合の手にさらに3つ水素が結合できますから
CH3COOH、分子式にしてC2H4O2となって題意を満たします。

高校化学の構造解析は所詮パズルです。楽しみましょう。

組成式、分子式はC,H,Oの順に書くのが慣例で、
示性式は特定の官能基を目立たせて書く物ですから、その官能基がわかるように書かねばなりません。
官能基がわかれば性質がわかる、だから示性式と言います。

まず、カルボキシル基は-COOHです。-COOOではありません。
そして、組成式というのは原子の個数の比率しか表しておらず、実際の構造を考える直接のヒントにはなりません。
分子式がC2H4O2ということですので、この物質は炭素原子2個、水素原子4個、酸素原子2個でできています。
「○○基を持つ」とは、分子を構成する原子がどのように結合していたかのことです(これは日本語力の問題)。
C2H4O2にさらに-COOHがつくのではなく、C2H4O2のうち一部の原子のつながりが特定できたと言うことです。
よって、C1個とH3個は未...続きを読む

Qこれの欠点を教えてください

これの欠点を教えてください

Aベストアンサー

仕様から読み取れる欠点を挙げると

・docomoか、docomo系MVNOで無ければマトモな利用感度は得られない
・DSDS機だけど2枚挿しするとSDカードが使えない
・利用頻度が高そうなnanoサイズSIMとSDカードが排他利用
・防塵/防水機じゃ無い
・ワンセグ非搭載
・おサイフケータイ非対応

この辺りが誰にでも指摘できる欠点候補でしょう

他に私が気が付いた点としては

・Bluetoothの出力クラスが「Class1(100mカバー)」だから電波干渉を起こしやすい
・NFC非搭載

という点を挙げます。通常の利用なら

「Class2(10mカバー)」か「Class3(1mカバー)」辺りに抑えて

他の2.4GHz帯利用のBluetooth,Wi-Fi接続等への干渉を回避するのが

セオリーですが何故かこのモデルは「俺、強えだろ!」仕様なので

周りにどういった影響を及ぼすのか また

逆に 自機がマトモに通信できなくなるのか

皆目、見当も付かない実装をしてますから注意が必要です


最悪、回避策としてはBluetooth機器を利用せず

設定もOFFっていれば何の影響も出なくなるので

無視できるレベルの心配事ですけどね

おサイフケータイに非対応なのは海外モデルの常識なので

目を瞑りますが「NFC非搭載」は看過できませんね

「AndroidBeam」の手軽さを知ってしまった私からすれば

この機能を実装から外す意図が全く理解できません

仕様から読み取れる欠点を挙げると

・docomoか、docomo系MVNOで無ければマトモな利用感度は得られない
・DSDS機だけど2枚挿しするとSDカードが使えない
・利用頻度が高そうなnanoサイズSIMとSDカードが排他利用
・防塵/防水機じゃ無い
・ワンセグ非搭載
・おサイフケータイ非対応

この辺りが誰にでも指摘できる欠点候補でしょう

他に私が気が付いた点としては

・Bluetoothの出力クラスが「Class1(100mカバー)」だから電波干渉を起こしやすい
・NFC非搭載

...続きを読む

Q回帰式と近似式について

回帰式と近似式の違いについてどなたか教えてください。
回帰式とは最小二乗法で求めた式(1次式に回帰して?)、近似式とは実測値に基づいてなんらかの方法で算出した式の事でしょうか?数学の知識に乏しいのでよくわかりません。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

No.2です。補足質問にお答えします。

> 予測値と実測値の差は 回帰式<近似式 なのでしょうか?

ちょっと意味不明です。

もう一度整理してみます。
まず回帰式と近似式は別物と考えた方がいいです。
y=f(x)という関数(理論式又は経験式)が有るとします。

関数そのものは判っているが、複雑で取り扱いが面倒なので
実用的に差支えが無い程度に簡略化して使うというのが近似式です。
No.2であげた例がそれにあたります。

次に関数の次数はわかっているが係数が判らない時又は全く何もわからない場合に
実測値又は実験値から元の関数を推定するのが回帰式です。
これは統計的処理というか数学的(算数的)処理で行います。

さらに
理論値・・理論式がわかっている場合
予測値・・普通は経験式がわかっている場合
実測値・・説明の必要は無いでしょう
近似値・・近似式で値を求めた場合、
  又はまるめを行った場合:例えば円周率πを3.14で近似

最後に、無理やり解釈すれば回帰式は理論式又は経験式の代用品という意味では
近似式の仲間に入ると言えなくも無いでしょう。
真ならずとも遠からず・・ですね。

No.2です。補足質問にお答えします。

> 予測値と実測値の差は 回帰式<近似式 なのでしょうか?

ちょっと意味不明です。

もう一度整理してみます。
まず回帰式と近似式は別物と考えた方がいいです。
y=f(x)という関数(理論式又は経験式)が有るとします。

関数そのものは判っているが、複雑で取り扱いが面倒なので
実用的に差支えが無い程度に簡略化して使うというのが近似式です。
No.2であげた例がそれにあたります。

次に関数の次数はわかっているが係数が判らない時又は全く何もわから...続きを読む

Qスマホの充電で パーセントが 前に比べるとなかなかあがりません 壊れていない状態で ショップで

スマホの充電で パーセントが 前に比べるとなかなかあがりません 壊れていない状態で ショップで 交換はできるのでしょうか

Aベストアンサー

充電ポートを接続する際に、前よりもしっくりこないなどの問題はありませんか?
ポートとコネクタの接触が確実に行われていない場合には、接触不具合の可能性があり、充電に時間がかかる場合があります。

可能であればお早めに適切なショップにて具合を確認していただいた方が宜しいのではないかと考えられます。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報