ミスチルの大名曲の数々が配信決定!! 31日間無料!!【PR】

  • 教えて!goo >
  • アンケート >
  • 皆さんにとって、 ｢こんな輩は、一遍、死んで来い。｣って感じの輩は、どんな輩ですか？ その2。 自分

皆さんにとって、 ｢こんな輩は、一遍、死んで来い。｣って感じの輩は、どんな輩ですか？ その2。 自分

解決済

  • 質問者：リベルテ
  • 質問日時：2017/07/13 01:50
  • 回答数：4件

皆さんにとって、
｢こんな輩は、一遍、死んで来い。｣って感じの輩は、どんな輩ですか？
　　　　　　　　その2。

自分は、これから例として挙げますが、如何にもそう思います。

皆さんは如何でしょうか？

自分はこれですかね。


○恵まれた生活をしていながら、他者、相手に対して悪態ばかりつく輩。その癖、好みの異性の前では脆くも化けの皮が剥がれる。好みの異性にだけ、凄く優しくする輩。

○博識で文学とか倫理学等、文科系の学問に造詣が深い同僚C氏を｢気が利かないなあ。｣とか謗ったり、あら探しして謗ったり諭す癖に、分からない漢字や言葉があったり、機械やパソコンの使い方で困れば、やはりC氏に聞く、身勝手な輩。
(※私の前の職場にいました。)


そんな輩は、一遍、死んで来いって思いませんかね？

皆さんからもどうぞ。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (4件)

No.2ベストアンサー

  • 回答者： mak-nak
  • 回答日時：2017/07/13 08:18

もう良いよ〜この質問。

    • good
    • 3
    • 件
通報する

No.4

早く鏡に映った自分の顔を見たら ?

    • good
    • 5
    • 件
通報する

No.3

  • 回答者： sorama
  • 回答日時：2017/07/13 08:32

前の質問を参考に。

    • good
    • 3
    • 件
通報する

No.1

  • 回答者： 周末夫
  • 回答日時：2017/07/13 07:38

こんな


https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542397269/
    • good
    • 3
    • 件
通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこいつ何を考えてやがるんでしょうか？

こいつ何を考えてやがるんでしょうか？

Aベストアンサー

結局、女房出ていったよ．．

他の回答も見る

Q●●ブリ

ゴキ●●
地球上から消えないですかねえ？
回答まっています

Aベストアンサー

ゴキブリって奴は手強い生き物なので、ゴキブリより人が地球上から居なくなりそうですが。

ゴキブリからにしてみれば、地球上から早く人間が居なくならないのかな。
そんな事を思っているかも知れないよ。

他の回答も見る

Q職場内を歩いていて、大っ嫌いな人からすれ違いざまに会釈されたら・・・ 皆さんだったら、どうしますか？

職場内を歩いていて、大っ嫌いな人からすれ違いざまに会釈されたら・・・
皆さんだったら、どうしますか？
会釈しますか？それとも無視しますか？

Aベストアンサー

無視しますね。


思い返すだけで怒りが湧いてくるような
生理的にムリな人は、いないものと
扱っています。


子供と言われようが、ムリな
もんはムリ。

他の回答も見る

Q有る方の意見を目の当たりにして……

有る方の意見を目の当たりにして、自分の存在自体なかったのかと思えてきました。
勘違いされたまま、質問も終わっているし、質問立てても勘違いのままで回答されてしまっています。
以前、そういう細かい事が気になり、一時gooを引いていました。
で、復帰していましたが、チラホラ勘違いの方が居まして。
つい最近も。
何だかこちらも疲れました。

チョット深入りし過ぎた様です。

皆さん、特に常連さん。
色々有りましたが、大変お世話になりました。

○○○○さん、他の質問は、時々拝見はしてましたが、gooでの質問の、お言葉が気になり回答させて頂きました。
なので、御礼を読まさせて頂き、勘違いのお言葉が有りました。
違います。

そして皆さん、今回有難うございました。

完全には引退は無いです。
たまには、質問回答します。

有難うございました。

Aベストアンサー

こんばんは。
私も最近は色々ありまして、以前ほどはここに目を通せる時間が限られてしまっています。
どの質問なのか、どの相手なのか、mak-nakさんが詳しく書けない事もお察し致します。
しかし、たとえ質問内容、あるいは回答内容とその相手がわかっていたとしても、私ごときには何のチカラにもなれないのが歯がゆいところでもあります。
ここの最近の傾向として、たくさんの質問をすると、目を付けられ易いように思います。
多くの場合、意図はわかりませんが同じような内容の質問ばかりだったりしますので、そういった質問と同類と見られてしまう事もあるのかもしれません。
また、よく言われるユーザーの低年齢化による「おふざけ」や稚拙な投稿が、キツイ回答を増やす要因にもなるのかもしれません。
質問をし、多くの回答を頂くのはQ&Aの楽しい一面であると思います。
楽しいと、ついついペースが上がってしまうのはわかります。
ただ、残念ながら楽しく参加する意思を持たないユーザーが居るのも事実です。
少し冷却期間もあって良いと思いますよ。
影ながら、コッソリと、応援しています（笑）。
「ほどほど」のペースで、是非是非、続けて頂きたいと願っております。

こんばんは。
私も最近は色々ありまして、以前ほどはここに目を通せる時間が限られてしまっています。
どの質問なのか、どの相手なのか、mak-nakさんが詳しく書けない事もお察し致します。
しかし、たとえ質問内容、あるいは回答内容とその相手がわかっていたとしても、私ごときには何のチカラにもなれないのが歯がゆいところでもあります。
ここの最近の傾向として、たくさんの質問をすると、目を付けられ易いように思います。
多くの場合、意図はわかりませんが同じような内容の質問ばかりだったりしますので、...続きを読む

他の回答も見る

Qうなぎ、うなぎ、とウナっていますが…

今日は土用の丑の日で、うなぎの販売が盛んです。

あたなは、うなぎにウナされるほうですか、好んでこの日に食べるほうですか。
今日は食べましたか。

Aベストアンサー

うなぎより、うなじ。
あなごより、おなご。
男に生れたならば、そうありたいとは思いますが、どうも最近は食欲優先、食べ物に対する執着がうなぎ登りで上昇中ですね(涙)
ということで、焦って前倒し、日曜日にうなぎを食べてしまいました(汗)

他の回答も見る

Qぺねこ師匠いずこへ？

ぺねこ師匠いずこへ？

Aベストアンサー

帰ってらっしゃいましたよ。
よかった、よかった。

泣いて喜びましたよ。　(T_T)→＼(^o^)／

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9868352.html

他の回答も見る

Q私は誰ですか？

私は誰ですか？

Aベストアンサー

う～ん、推測するに、

マージャンやってる途中で腹が減って頭が回らず、早く上がってオムライスが食べたい一心でロン！と叫んじゃうも、よく見たら上がり牌を既に自分の川に捨てていたことが発覚した（オムライス）チョンボ野郎かもしれませんね。

＞私は誰ですか？
21時31分、空腹で頭が回らず、自分の事すらわからなくなっているのかも。
ギャンブルをやめて、安定した生活をおくれば、空腹で頭が回らないこともなくなるでしょう。

他の回答も見る

Q「差別」と「区別」の違いとは何でしょうか？

「差別」と「区別」の違いとは何だと思いますか？

相手を「区別」しているつもりでも、
相手に、または周囲から「差別」をしていると
思われるという事でしょうか？

Aベストアンサー

曖昧で境界線の無いもの　
感情1つでどっちにも転ぶものだと思います

その言葉を言い訳にしたり　逆に苦情にも利用できるものだと思います。

当事者や第三者の感情1つで　どっちにも解釈できる事柄だと思っています

他の回答も見る

Q皆さんはなぜ、教えて!gooをやっているのですか？

皆さんはなぜ、教えて!gooをやっているのですか？

Aベストアンサー

日本のどこにいるか分からない方の少しでも役に立てれば。悩んでる人に、寂しくなってほしくないから。

他の回答も見る

Q死刑に対して 今迷っています。

確かに殺人犯のやったことを考えると
許せない気持ちが大きいですが
国がやってるとはいえ、殺人ですよね。
先進国と言われている日本が
このまま 死刑が
残ってていいのか
正直わかりません。

Aベストアンサー

民主主義国家なら「死刑は廃止すべき」だと考えています。

理由は「国家が殺人を犯すのは、民主主義の原理にもとるから」です。

民主主義の前、封建主義などの人治主義の時代は「人が法であり、その人（たとえば王様）の判断で人を殺せた」のです。これに反対したのが啓蒙主義であり、啓蒙主義は民主主義を生みました。

民主主義は「治める為政者側の都合で人を殺してはいけない」のが原理になっているといえます。
ですから、国家が人を殺すのは「民主主義として自己矛盾」であるといえます。

多くの人が勘違いしているのは「じゃあ、殺された人はどうなんだ」ということですが、これは「人対人の問題」であって、多くの争いや諍いまたは犯罪行為の中のある一定の事象にすぎません。

こう書くと「じゃあ、お前の身内が殺されても文句を言わないんだな」とまた勘違いする人がいますが、犯人を憎むことと、法律によって裁かれることは同じではありません。現に、殺人事件を犯しても死刑になる確率はそもそも低いわけで、これは「民主主義である以上、国が殺すのを抑制しよう」という方向性を示しているといえます。

これらの点から見て、死刑を廃止することになんの矛盾もないと思います。あるのは「人々の感情、それも報復感情だけ」です。ご存知の方も多いと思いますが、そもそも法治国家に「報復」という概念はありませんし、報復は法治を危うくする存在であり、リンチ（私刑）は禁止されているのです。

以上のことから、死刑は廃止すべきです。

民主主義国家なら「死刑は廃止すべき」だと考えています。

理由は「国家が殺人を犯すのは、民主主義の原理にもとるから」です。

民主主義の前、封建主義などの人治主義の時代は「人が法であり、その人（たとえば王様）の判断で人を殺せた」のです。これに反対したのが啓蒙主義であり、啓蒙主義は民主主義を生みました。

民主主義は「治める為政者側の都合で人を殺してはいけない」のが原理になっているといえます。
ですから、国家が人を殺すのは「民主主義として自己矛盾」であるといえます。

多くの人が勘違...続きを読む

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報