アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

今、犯罪者を追跡して正体を暴く番組を見ていますが、番組がやらせの場合は加担した弁護士に罪はないのですか?
そんな番組に加担する弁護士なんて信用できないし悪質だと思うのですが。

A 回答 (2件)

弁護士そのものも番組(放送局)に騙されてるってオチは無いですか?。


(正義の味方のつもりが悪事?の片棒担ぎに・・・)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

なるほど!
犯人の偽証は見抜けてもテレビの嘘は見抜けないということですかね?
どちらにせよなんとも頼りないというか頼りたくない印象になりそうですね。

お礼日時:2017/10/11 21:36

ヤラセの定義が良く判りませんが、人気の高い「笑点」が放送作家の脚本だ、という説もあってテレビの資源不足か?とも思います。



基本的に二百Chを越す帯域が商業テレビに当てられ、半分は通販らしい、CMの時間が多いのは世界一、という説も流れています。

そろそろ考えなくてはいけないのかも知れない、と思いますが、皆さんはどう考えられますか?
一寸Q&Aから外れてしまいました、論点がそちらへ行く様だったら又加わります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん・・・

ヤラセの定義は人それぞれかもしれません。個人的にはフィクションと明記せず、さも本当にあったことのように罪悪感も何もなくしれっと放送する番組かなと。

お礼日時:2017/10/13 21:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!