Ｓ－ＡＴＡ対ＩＤＥの展望

どうもＳ－ＡＴＡは使いにくそうなのですが、みなさんどうお感じでしょうか？
Ｓ－ＡＴＡの問題点
１．ＨＧＳＴのＨＤＤで、インターフェース違い品の転送速度はベンチマークテストでＩＤＥが勝っていることが多い。恐らくＳ－ＡＴＡのドライバは新しく、最適でないのだと思っています。
２．ＯＳインストールの際、フロッピーが必要。
ｎＦｏｒｃｅ３など、ＣＤＲＯＭブートできるマザーもあるらしいですが。
３．最近のマザー見るとＳ－ＡＴＡのコネクタは２個。
ＩＤＥならＣＤＲＯＭで１個使うとしても、他に３つＨＤＤを接続できるし。
４．転送速度がＳ－ＡＴＡの方が早いらしいが、現状ＡＴＡ１３３インターフェースの理論転送速度133MB/sの半分程度しかＨＤＤの転送速度はない。まだＡＴＡでいける！

と、悪口ばっかり書いてしまいましたが、無知な奴だと思ってＳ－ＡＴＡのメリット教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： bearkoro 回答日時： 2004/12/25 16:04

仰るデメリット、ごもっともだと思います。

当方も似たような理由から、これまでSerialATAには手を出していませんでした。

が、先般職場で某メーカーBTOのPCを１台入れたところ、それがSerialATAだったのですが、やはり「ケーブルの取り回しが容易」ということは、SerialATA最大のメリットではないかと思いました。
ちょっと太めのうどん(笑)程度のケーブルですので、parallelATAのように折り曲げを工夫したり、スマートケーブルに換装する必要がありません。

OSインストール時にドライバが要るなど、まだまだ面倒な点はありますが、WindowsXP SP1がUSB2.0に対応したように、そのうち対応していくと思われる(SP3あたり？)ので、これから新規にHDDを買う場合、SerialATAを選んでおくのも悪くないかと思っています。

この回答へのお礼

確かに私のＰＣ筐体内部は、ＲＡＩＤもやっているのでぐっちゃんこです。
わざわざスマートケーブル買うのももったいないのでそのまま放置してます。
夏場の熱が心配ですね。

お礼日時：2004/12/25 16:42

No.4 回答者： happycandy1234 回答日時： 2004/12/26 01:16

1)現状ではパラレルATAのHDDにインタフェース変換のチップを追加した製品が多いためです。

変換の分だけオーバーヘッドが生じるのでSATAが遅いという結果になります。
最近はSATAにネイティブで対応した製品が増えてきたので、
SATAの方が遅いということは次第になくなっていくはずです。

2)nForce3のようにチップセットレベルでSATAをサポートしたものは、
インストール時にドライバのフロッピーが必要になることは少ないようです。
ドライバが必要になるのは外付けのSATAコントローラチップを追加することで、
SATAへの対応をはかっているマザーボードです。
今後はこうしたマザーは少なくなっていくでしょう。

3)これも時間が解決してくれると思います。
インテル915チップセットのようにパラレルATAよりSATAのポート数が多いものもでてきています。

4)現状ではパラレルATAでも速度の問題は生じないですね。
しかし、垂直磁気記憶のHDDが登場するなど記録密度が向上し、
今後は内部転送速度もどんどんあがっていくので、
そうなるとパラレルATAの限界にまもなく達すると思います。

あと、メリットを列挙します。
・ケーブルが細いので取り回しが楽。
・外付けにも対応しやすい。
・コントローラの対応によりホットスワップも可能。
・NCQ（ネイティブ・コマンド・キューイング）でアクセスを最適化できる

こんなかんじでしょうか。

この回答へのお礼

ＮＣＱは最近知りました。
色々と参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時：2004/12/27 22:12

No.3 回答者： kalze 回答日時： 2004/12/25 16:26

１についてはHGST製使ってませんので、計測できないために割愛

２については、OS・マザーボード(BIOS)にもよりますが、Windows2000、XPの場合、ドライバ必要なのはRAID構成にするときだけなので、RAIDを使用しないなら特に関係ないですね

３についていえば、915系チップ搭載など最近のものなら４つが主流かと。

ケーブルが１本ずつ独立しているということは、マスターとスレーブでバッティングしないってことでもありますし。

個人的には、Ｓ－ＡＴＡ端子２つ時代のマザーボードなので、ＨＤＤはＳ－ＡＴＡ、光学ドライブはＩＤＥ
という構成にしています。

４については、これまた計測してないので割愛させていただきます（笑
帰宅後も受け付けてたら計測してみます

#1の方のおっしゃるとおり、配線が楽だし、わざわざ別途スマートケーブル買ってこなくてもよいってのもメリットですねぇ

この回答へのお礼

ＯＳインストール時のドライバ要否については、マザーに依存するものだとばかり思っていました。
勉強になりました。
４の転送速度についてですが、自宅の１６０ＧＢのＩＤＥで５１ＭＢ/ｓくらいがＭＡＸでした。
計測ソフトはDiskspeed32です。

お礼日時：2004/12/25 16:49

No.2 回答者： noname#8825 回答日時： 2004/12/25 16:26

・ホットスワップできますので、RAID なんかをするにはディスク交換が電源をOFFしなくてできるので、とっても都合がいいです。

やっては、いませんが簡単にアレイ構成ができるってのは、サーバーには便利でしょう、きっと。

・パラレルのATAって、あまりにもノイズに弱いんですよね、これ実感。これから、メモリのクロックが上がったりして、パソコンの内部がますますノイジーになったら、パラレルって不安定になって使い物にならない思います。

私の場合は、シリアルATAは単純にお金がないから購入していないだけですが。

この回答へのお礼

なるほど。ノイズの影響ですか。
それで？でしょうか。ＩＤＥコネクタってＭＢの端っこの方に追いやられているようにも思います。
ホットスワップについてもわかりました。
でも自分だったらきっと電源切ってからやっちゃうんだろうな・・・。臆病な私。

お礼日時：2004/12/25 16:46