生活保護受給者です。

生活保護に関するネットの記事をよく読みまして、そのコメント欄を見ると生活保護バッシングで溢れています。
生活保護バッシングの勢いが増したのは、某お笑い芸人の母親が受給していた一件から、片山さつき議員の不適切発言があった時期で、現在も続いています。ネットでは特に。というか、ネットの意見しか私は知りません。不正受給ではない生活保護受給者に対して、生活保護制度そのものについて、ネットで発言しないサイレントマジョリティーはどう思っていると思いますか？

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/02/22 15:22

生活保護制度そのものについて、ネットで発言しない

サイレントマジョリティーはどう思っていると思いますか？
　↑
ハンデがある人は、仕方が無い、と
思っているんじゃないですか。

問題はそれ以外の人です。

受給者の半数は老人です。
どうして、準備してこなかったのだ。
分不相応の生活を楽しんで来たのでは
ないか。

ハンデが無い若者が２０％を占めます。
働けよ。
選ばなければ仕事などいくらでもあります。
清掃、警備などは万年人手不足です。
工場労働などは外国人ばかりです。

不正受給も多いです。
０，４％なんてのはウソです。
たまたま発覚したのを、全体で割り算した
だけです。
某市の調査では、５３％に不正の疑い有り、
という結果が出ています。
某とあるのは発表しないからです。

和歌山県　御坊市
暴力団員７０人のうち、６０人が生活保護を
受給していた。

数年前、臓器売買で問題になったヤクザも
生保でした。

小田原ジャンパー事件というのがありました。
2007年より10年にわたり生活保護業務を担当する
小田原市職員が不適切な文章が記載されているジャンパー等を着用し
業務を行っていた事件です。
マスコミでパッシングされましたが、
生保を受給しているヤクザに対する威嚇、抗議でした。

No.3 回答者： p123p 回答日時： 2020/02/22 06:20

発言する必要ない、意味ない。

です。

No.2 回答者： irsr 回答日時： 2020/02/21 19:27

発言しない人は、その事柄に反応しない人であることから、興味が無い分野なのでしょう。

生活保護受給者に対して良くないイメージを持っている人がいるのは事実。
個人がそのイメージを変えようとしても変えられない。

私は、某お笑い芸人の母親が受給していた件、片山さつき議員の不適切発言があった時　らは、全くと言っていいほど大きな影響は無いと思います。
そんなニュースだけで、社会保障制度の印象が変わる訳ない。
今までの不正受給と長期景気低迷から、生活保護利用者が厳しい目で見られているのだと思う。

安心とか納得は、誰も与えてくれない。
現実を受け入れて、それを受容したり、保障から離脱するしかないでしょう。

世間の反応を個人レベルで変えられないですからね。

No.1 回答者： ほい3 回答日時： 2020/02/21 19:00

不景気で、リストラされ、外人がコンビニや介護につくせいもあり、ニートが増え

うつ病など、一部が生活保護で増え続けていて、働いてるのに生活保護より収入の
低い人や生活保護だと働いた分没収で、働く意欲がそがれる制度など、
いろいろ気になります。

弱者保護は当たり前ですが、きちんと公開の学識委員会が制度の見直しをして
ほしいと思います。