ニートでいることの何が悪いの？ 誰にも迷惑かけてないじゃん

私はニート歴もうすぐ13年目を迎えます
こんなことを言うと大勢が何かしら悪口言ったりしてきます
犯罪を犯してわけでも無いのになんで世間から叩かれないといけないのでしょうか？

No.63 回答者： toshi0-25th 回答日時： 2022/02/22 12:43

質問者の方は、回答者の回答を理解しているのでしょうか？

質問者さんはニートは誰にも迷惑を掛けていないのに
何故批判を受けなければならないのかと言う質問を投げかけており
それに対して回答者の多くは
自分で働いて、所得税、住民税、国民年金等を支払っておらず
自分の親に負担をさせ迷惑を掛けていると言っており

・ニートが批難される理由
・ニートは自分の親に経済的負担を掛け迷惑を掛けている

と言う二つの明確な回答をしているにも関わらず
何故、それが理解出来ないのでしょうか
それとも認めたくはないだけですか

あと、二言目には専業主婦と、年金生活の老人を出してきますが
専業主婦は炊事や洗濯と言った家事の一切を請け負います
それが労働ではないと言うのであれば、貴方自身
貴方の家の家事を全て貴方一人で行った主婦の大変さを
時間すれば良いです
そうした上で、労働では無いと非難するのであれば
まだ判らなくも無いですが、やりもしないで批判する権利はありません

次に、年金受給者の老人たちですが、その人は定年まで
一生懸命に働き、年金受給資格を得た人なので
労働者をリタイアして働かなくとも良い人達です

貴方は何時まで働けば良いかと言っていますが
定年退職まで働いて、年金受給資格を得るまでが答えです

あと、未成年の子供は保護者が育てる義務があるから
未成年の内は何もせずとも何の問題も有りません
ですが、子供はやがて成長し大人になり、働き始め
所得税や年金を納める事により、それが巡り巡って
自分の将来の年金へとなる訳なので、育ててもらった分
しっかりと社会へ還元しています

保護者に育ててもらったにも関わらず、働かずに
自身に掛かる税金を親に負担させて迷惑を掛け
社会へも還元していない

だから、非難されるのです

>大丈夫です、親が亡くなったら働けばいいのです

雇用主も馬鹿じゃないので、長年ニート生活をやっていた者を
雇う人などいやしません
今の段階ならまだ間に合うかもしれませんが
高齢者ともなれば、働け口も少なくなりますので

一度、そう言った人達の意見を聞くと良いです

この回答へのお礼

>専業主婦が労働ではないと言うのであれば
>貴方自身、主婦の大変さを実感すれば良いです

根本的にズレてます、労働者の定義は大変か否かではありません。
労働基準法第9条 「労働者とは、職業の種類を問わず、事業又は事務所に使用されるもので、賃金を支払らわれる者をいう。」
すなわち、専業主婦は誰かの雇用関係にはなく賃金も得ていない為、法的には労働者としてみなされていないのです。

>やりもしないで批判する権利はありません

私は一度も専業主婦を批判していませんよ
労働者ではないという事実を言っただけです
むしろ私はニートも専業主婦も肯定しています

>定年退職まで働いて、年金受給資格を得るまでが答えです

どこにそんな事が書かれてるんですか？
年金について調べましたが勤労の義務との関連性は見つかりませんでした
年金受給資格を得たからといって、なぜそれが「働かなくとも良い人達」となるのか、法的な解説をお願いします。

ちなみに我々ニートも労働者をリタイアした身です

>働かずに自身に掛かる税金を親に負担させて迷惑を掛け
>社会へも還元していない

社会になら還元してますよ 自身にかかる税金は払ってるんですから。
親に迷惑をかけてるのではありません、親は償っているのです
自立する力を子に与えなかった、育て方が悪かった責任を取っている自業自得なんです。なぜどんな親でどんな育て方だったのかも知らないのに同情出来るのか私には理解できません

>雇用主も馬鹿じゃないので、長年ニート生活をやっていた者を
>雇う人などいやしません

その時は生活保護を受けながらでも仕事を探すのでご安心ください

お礼日時：2022/02/22 13:33

No.62 回答者： maruman1 回答日時： 2022/02/22 12:33

働かないで食べていけるのなら何んの問題ないでしょ？

親が亡くなった後の算段もされているのでしょうから
何も気にする必要はないと思いますが？

No.61 回答者： himag 回答日時： 2022/02/22 10:31

ニートになったきっかけがあって、「このままではいけない」と分かっていても行動に移すことが苦手なんですよね。

本当に誰にも迷惑をかけていないのならいいと思いますが、
実際は、自分一人では生きれてないと思います。

この回答へのお礼

はい なので基本的にニートは親から金を貰って生きています

お礼日時：2022/02/22 12:19

No.59 回答者： むーみまん 回答日時： 2022/02/22 10:11

全ての国民があなたと同じように、「ニートでいることの何が悪いの？ 誰にも迷惑かけてないじゃん」と言いだして、働かなくなったら、

あなたは、どうして暮らしていくのだろうか。

これは極端な話かもしれませんが、誰かのおこぼれによって、今のあなたの生活が成り立っていることを自覚したほうがいいと思います。

この回答へのお礼

はい、かなり極端な話ですね。

そんな事を言うなら「子供作らない人」はどうです？
先人たち全員子供作ってなかったら いまの生活どころか自分の存在さえなかったですよね、全員が子供作らなくなったら国は成り立たないのです

しかしだからといって子供作らないのは悪い事として批判されるべきですか？

お礼日時：2022/02/22 12:19

No.58 回答者： Adonis29 回答日時： 2022/02/22 09:24

この質問、定期的に教えてgooに上がっているように思います。

皆さん、将来が不安で、否定されるばかりではなく、誰かにそのままでいいんだよと言って欲しいんだろうなと思います。
でもその抱えている不安な気持ちが正に答えなんじゃないでしょうか。

週に一時間でもフードデリバリーなどで人と関わり、誰かに感謝され、お金がもらえる、体を動かすことで健康にも良い、そういう繋がりを持っておいた方が幾ばくかは不安が解消されるんじゃないでしょうか。「ニート」という「不特定多数の誰か」にとって、いいか悪いかではなく、質問者様自身のために。

この回答へのお礼

＞将来が不安で、否定されるばかりではなく
＞誰かにそのままでいいんだよと言って欲しいんだろうなと思います。

違います
単純になにが悪いのかを聞いたいだけです

お礼日時：2022/02/22 12:13

No.57 回答者： ゆう78 回答日時： 2022/02/22 09:22

悪くはないと思います。

衆は愚なりです。言いたい人には言わせておきましょう。言論の自由があありますから。ただし国民の3大義務、納税の義務、義務教育を受けさせる義務、労働の義務があることをお忘れなく。それでは有意義な人生を送ってください。

この回答へのお礼

勤労の義務ってどうしたら果たした事になるんですか？
一生に一度でも働けば良い？それとも死ぬまで？

専業主婦や年金暮らしの老人はどうなるのでしょうか？

お礼日時：2022/02/22 12:13

No.56 回答者： ゆう232323 回答日時： 2022/02/22 08:49

まぁ別にいいんじゃないかな。

本人がそれでよければｗ

この回答へのお礼

ですよね、それなのになぜニートは世間から批判されるのでしょうか？

お礼日時：2022/02/22 12:11

No.55 回答者： ぼけなす 回答日時： 2022/02/22 08:41

養老孟司さんのバカの壁という本読んでみたらいいですよ。

「話せばわかる」なんて大ウソ！　イタズラ小僧と父親、イスラム原理主義者と米国、若者と老人。互いに話が通じないのは、そこに「バカの壁」が立ちはだかっているからである。いつの間にか私たちを囲む様々な「壁」。それを知ることで世界の見方が分かってくる。

ニートと職業人との間には壁が立ちはだかっている。

この回答へのお礼

回答になっていません
ニートは犯罪を犯してわけでも無いのになんで世間から叩かれないといけないのでしょうか？

お礼日時：2022/02/22 12:11

No.54 回答者： 外野 回答日時： 2022/02/22 08:08

誰も悪いなんて言ってない。

“ニートの実態”を知らない者の質問だね。日本には40歳以上のヒキコモリが61万人以上いると言われている。親の年金だけが頼りだが親が亡くなると悲惨だよ。それがニートの現実。

この回答へのお礼

大丈夫です、親が亡くなったら働けばいいのです

お礼日時：2022/02/22 12:20

No.53 回答者： 超言暴 回答日時： 2022/02/22 08:02

大丈夫なんですか

考える力有りますか

貴方は、あなたが負担すべき金額のごくごくわずかな金額しか払っていないと言うことです。
あなたの主張内容からすると払っていないと言って差し支えの無い金額しか想像できません。
今は、日本で生活する限り誰もが少なくとも消費税で多少でも税金は払っています。
そういう類のものをあわせてもそんな微々たる金額では、お話にならないということです

道路を作るにしても様々な保障をするにしても莫大な費用がかかっている。
個人的に使いたいか使いたくないかではどうにも成らないので社会的合意の中で作っているわけです。
道路など嫌でも使うしかないものもあるし一切使うことの無いものもあってもそれは、みんなで負担するのが決まりです。
その負担をしないのは、迷惑をかけていることにしかならない。
その費用をほぼ支払うことなくただ同然の金額で利用している訳ですよね。

あなたは何も生み出さず消費しているだけです。
しかも払っている税金は親が生み出した利益で消費して居るわけだからあなたの功績ではありません。
単なる消費で何も生み出していないので何一つ、社会貢献していません

払いたくても払えないなら仕方が無いけど支払い能力が有るのに支払わないと言っておられるのと同じ。
多少でも納税したから胸張って納税していますと言っても受け入れられるわけが無い
そんなはした金では社会の基礎インフラ等を維持できるわけが無い。

実際にはどれだけ納税している結果に成るのか知れませんがどうがんばってもあまりにも少なすぎるとしか見えません。
おなたが払っていない分は、他人が払うことになる。
払いたくなかったら国が提供しているものが一切無い無人島で暮らしてくださいという話になる。

単にそれだけでなく家族などにも迷惑をかけて平気なようですし様々なところに負担をかける事も本当に解らないならそのことのほうが深刻な問題に見えてきます。
家族に迷惑をかけていないというなら最低でも家を出て100%自分の金だけで一人暮らしをしてからでしょう。
他者のためにすることはごく僅かで自分が他者に与える恩恵より遥かに多い恩恵を受けていたいと言っているだけです。


その程度のことも解らないというなら
悪ふざけなのか
よほど思考力が無いのか
よほど甘えているのか

もしかしたらニートに成った必然的な事情が有るのかもしれませんね
いずれにせよ私には手におえない深刻な問題を持っておられる様ですね
お大事に
これで関わるのは止めておきます

この回答へのお礼

>あなたの主張内容からすると払っていないと言って差し支えの無い金額しか>想像できません。

いいえ、どんな金額であろうと払っている事に変わりはないです
請求された金額はすべて払っています。
よって「払っていない」と言う表現は間違っています。

>みんなで負担するのが決まりです。
>その負担をしないのは、迷惑をかけていることにしかならない。

私も負担している者の1人です。
負担していない者としたいのならいままで納税した分をすべて返していただきたい。

>あなたは何も生み出さず消費しているだけです。
>しかも払っている税金は親が生み出した利益で消費して居るわけだからあな>たの功績ではありません。

それだと専業主婦はどうなるんですか？

>そんなはした金では社会の基礎インフラ等を維持できるわけが無い。

なぜそう言い切れるんですか？国の税を管理してる立場の方でしょうか？
逆にみなさんが支払っている額が基礎インフラ等を維持できるに足りていると言う証明が出来ますか？

>あなたが払っていない分は、他人が払うことになる。

払ってない分はありません、請求された額はすべて支払っています。
でないと脱税で逮捕されてしまいます。

>払いたくなかったら国が提供しているものが一切無い無人島で暮らしてくだ>さいという話になる。

なりません
なぜならニートも国から請求された税金を支払っているからです。

>悪ふざけなのか、よほど思考力が無いのか

どちらでもありません、私は単純かつ論理的に言っています
貴方は何の証拠も無く、足りないだの少ないだので私を「支払っていない者」としたいようですが、それはあくまで貴方の感想ですよね。なにがいくら足りてないのか言ってみてください。逆に貴方が納税した分は足りているという確実な証明もしてみてください。

それができないなら すべて貴方の妄言ということになります。

>これで関わるのは止めておきます

それは論破されたときの保険ですか？
だとしたらみっともないですね

お礼日時：2022/02/22 12:10