「スマホのカメラよりも、カメラで撮った方が解像度が良い」よりも良い言い方は有りますか？

１．「スマホのカメラよりも、カメラで撮った方が解像度が良い」

２．「スマホのカメラよりも、カメラのカメラの方が解像度が良い」

この１．と２．の文章は、どちらが良いですか？

１．は「スマホのカメラもカメラに違いは無いだろう」と言われてしまいます。

２．は「カメラのカメラて、何や？」と言われてしまいます。

他に、もっと良い言い方は有りますか？

No.8 ベストアンサー 回答者： fxq11011 回答日時： 2022/04/14 18:36

認識の仕方を変える。

カメラ＝映像撮影の専用機
スマホ＝映像撮影も可能な汎用機

No.7 回答者： fxq11011 回答日時： 2022/04/12 17:30

スマホのカメラ機能で撮った画像。

と通常のカメラで撮った画像、を対比させる。

No.6 回答者： tsukin-cyclist 回答日時： 2022/04/12 09:37

スマホで撮った写真より、一眼カメラで撮った写真の方が解像度が良い

比べるのは撮られた写真です。結果を比べるので、AとB、それぞれどのようにして撮られた結果なのかを、ハッキリ述べるのが良いと思います。

No.5 回答者： hakobulu 回答日時： 2022/04/11 16:56

２択なら１。

他の案としては下記。

・スマホについているカメラよりも、普通のカメラのほうが解像度が良い。

No.4 回答者： Moryouyou 回答日時： 2022/04/11 14:21

言いたいことは、なんでしょう？

どちら(カメラ？)の方が画質が良い。
ってことじゃないですか？

解像度というものは、厳密に言えば、
高いか低いかだけです。

解像度とは『PPI(ピクセル・パー・インチ)』
を表すものです。
１インチの中にどれだけ画を表現する
画素数が多いかを示すものです。

解像度を比較するだけなら、
数字の比較(高いか低いか)になります。

解像度だけで、画質がよいか悪いかの
比較はできません。

文章の表現だけなら、
『スマホよりカメラで撮った方が画質がよいです。』
で、良いんじゃないんですか？

解像度で画質が決まるとは限りません。
『画質が良い』ことの根拠を示す必要があるなら、
実際の画像とその他のスペックを示さないと
納得させられる文章にはなりません。

No.3 回答者： hagecyabinn 回答日時： 2022/04/11 13:57

「スマホより普通のカメラで撮ったほうが解像度がよい」

スマホにカメラは当たり前なので、スマホのカメラと言う必要はない。

No.2 回答者： 無名3301 回答日時： 2022/04/11 13:52

いや、自分もわからんけどね

2の場合は「カメラのレンズで撮った方が解像度が高い」と言った方がいいと思う

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2022/04/11 13:51

スマホのカメラよりも、カメラ専用機のほうが…

スマホのカメラは、オマケの機能なので、
機能的にも値段的にも、限界があります。