人はどのようにして次の行動を決めているのか

Question

次はこうしようとかああしようと決める場合に、自分でさえどう決めているのかはっきりわかりません。
たぶん思い付いたことからそれを、何々だからする、何々だからしないと決めているのかなと思います。
また、こういうことも思います。
双子って遺伝子も同じなんですよね。もしこのそれぞれの生まれたての二人に、お互いが影響し合うことがない様にそれぞれの環境を独立させた全く同じ環境が与えられたなら、この二人は同じ人生を歩むのかというものです。
今の技術では全くできないでしょうが、地球Ａの一人と地球Ｂの一人という感じです。
もう少し整理して言うと、全く同じ二人に全く同じ環境を用意すると（お互いは独立している）この二人は同じ行動を取り続けるのかどうかということです。そこでもし二人が同じ行動を取り続けたとしたら、まるで人生が初めから決まっているみたいですよね。二人が同じ行動を取り続けないとしたら、何が違いを生み出したんでしょう？
自由意志という言葉が浮かんできますが、それはどのように働いているのでしょうね？
人はどのようにして次の行動を決めているのでしょうね？

mydummy · Accepted Answer

あなたの質問は、水準の違う複数の問題を含んでいます。

まず第2段落以降に書かれている問題から。この問題の本質は第4段落に書かれている例が端的に示しているでしょう。
「もしこの世の全ての物体の動きがある物理法則によって完全に支配されているとするならば、ある時点での物体の状態がわかれば、それ以降の全ての状態は計算できるし、すなわちそれ以降の状態は全て決定されていると考えることが出来る。
　すなわち全く同じ物理法則と状態を持つ二つの世界を用意したら、その二つはまったく同じに振る舞うはずだし、それは最初から決定されている。自由意志が入る余地はない」
という考え方のことをいっているのだと思われます。これは通称「ラプラスの悪魔」と呼ばれる考え方で、この類の問題は一般に「決定論」と呼ばれます。
　この問題は未解決の問題で様々な説がありますので、図書館で本をあさって見るものいいでしょう。私なりの考えとしては、
「人間は世界の一部である。従って、人間の持つ情報量は世界の持つ情報量より必ず小さい。ゆえに、世界が決定論的に動いているとしても、人間はその状態全てを把握することが出来ないのだから、人間は世界が決定論的に動いていると認識（体感）することは出来ない。よって、人間は事実上自分が自由意志を持っているとしか認識（体感）できない」
という考えをしています。

　二番目の問題は第1段落に書かれています。すなわち、「自分の意思を決定するメカニズムそれ自体を自分が意識できるか」という問題です。
　「意識はどうして生まれるのか」ないし「意識は何によって作られるか」という問題は、現在だれもさっぱりわかりません。脳みそが意識を作るんだと行っている人もいますが、脳みそが意識を作り出す過程を納得できる形で説明した人はいないので、無効でしょう。
　さてさて、もう少し問題を考えますと、「意思が決まるのに何かの原因がある」と考えると、意思はそれを決定するメタ的な存在に支配されていることになりますし、そのメタ的存在をそのままの形で認識する、すなわち自分が何かを決める過程を認識することは不可能であると考えられることになります。
　ここまでくると一元論vs二元論の問題に近く、「魂は魂であってそれ以外の何かによって構成されるものではない」とか「所詮意思は物質の生み出した幻想にすぎない」とかなんとか、哲学の一番ヤバい領域の入り口にきてしまう訳です。


　とりあえず下に参考URLを示しましたが、ネット上にあまりいいソースを見かけたことがありません。図書館に行くといいでしょう。しかし最近の図書館の書棚にはまともな本が並んでいないので、適当に選り分けて読んでください。このあたりはあなたの「嗅覚」にかかっていると言っても過言ではありません。
　最後に一言。この問題について、まともな解答というのは世界史上誰も出したことがありません。全ての本は懐疑的に見た方がいいでしょう。またあなたが世界最初のまともな回答を出すかもしれないので、安易に適当な答えに落ち着くのではなく、一生涯じっくり練ったらいいんじゃないでしょうか。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E8%AB%96

mydummy · Answer

探したらこんなのもあった……
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1090773
良回答ほど悪質な答えだけど……

e.g.
カオスは決定的過程の記述であって量子力学の拡張なんかじゃないんだが……
意思が確率を操作する?確率過程に意思の入る余地はないだろ?さいころを振って1が出たことを「意思の結果」と呼ぶことに意味があるのか?

とか……

まあペンローズのやつはツッコミどころが多いので、自分で考えるといい訓練になるんじゃないでしょうか。「行動（意思）を決める何か」の存在を仮定すると、やはり物心一元論vs二元論にたどり着いちゃうし。

overtone · Answer

人間の行動が、
・個体による要因がＤＮＡのみ
・その他の要因が 環境（外部）要因によるもの
となるなら、卵子の状態から同じに環境なら 一卵性なら同じ判断をするかもしれませんね！

パーマンで、おでこをあてて コピーするのがありますが こどもの頃に
「コピーしても 次の瞬間には お互いを見てて 同じものを見てないから 同じ人間を作っても 次の瞬間から違う人間なんだよなー」って考えてました。

shiara · Answer

人に限らず、生物は、自分自身を維持することと、子孫を維持することを最大の目的として、最適な行動をするように進化してきたと考えられます。その結果、種及び環境に応じたプログラムが作り上げられてきました。それが本能です。本能に従って生きていけば、増えも減りもせず、とりあえずは子孫が維持されます。しかし、本能に従って生きているだけでは、環境の変化に対応できません。環境の変化によってそれまで食べていた食物が取れなくなれば、生きていくことができません。そこで、環境に適応する能力が必要となりました。それが「知恵」です（用語が適切かどうか分かりませんが、意味としてはまさに知恵）。これは、環境を知り、それまで蓄えた知識を駆使して、最適な行動をとれるようになったということです。
　人間は、この知恵を活用してここまで進化してきたわけです。現在の人間は、自分の行動を決める基準としては、本能はほんの少しで、大部分は知恵を活用しています。この知恵は、その人の持つ知識（直接経験したもの以外に、他人の経験も共有できるというのが、人間をここまで進化させたと言えます）によりますから、たとえ双子であったとしても、違って当然です。ですから、双子でも違う行動をするでしょう。ただし、まったく同じ条件（胎児のときも含めて）を設定できるとしたら、同じ行動をする人間ができるかもしれませんね。

TXV12003 · Answer

以下のＵＲＬは参考になりますでしょうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%BF%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C

同じ遺伝子といっても、胎児の段階で既に２人の条件は違っています。（栄養の摂取の違い、位置関係など）

quads · Answer

私の質問と似ている気がするので一応…。
科学的な回答ではありませんが…。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1288713

人はどのようにして次の行動を決めているのか

あなたの質問は、水準の違う複数の問題を含んでいます。

探したらこんなのもあった……

人間の行動が、

人に限らず、生物は、自分自身を維持することと、子孫を維持することを最大の目的として、最適な行動をするように進化してきたと考えられます。

以下のＵＲＬは参考になりますでしょうか？

私の質問と似ている気がするので一応…。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　人に限らず、生物は、自分自身を維持することと、子孫を維持することを最大の目的として、最適な行動をするように進化してきたと考えられます。