＃阿武町の差し押さえについて

今一分からない事は、どのような権限で阿武町が決済代行業者の支払い命令を出せたのかという事と、銀行しか知らない決済代行業者の名前を知りえたのかという事。銀行は守秘義務があるのでは。弁護士の説明が分かりにくい。裁判所が命令を出したのか。実に分かりづらい。警察の関与は。誰か分かりやすく教えてください。

質問者からの補足コメント

• 三つの回答を頂いたけれど、いまいち理解できないので、もう少し分かりやすくご回答いただければと思います。私が知りたいのは役場が職員を向かわせ、お金を返さないと、差し押さえるという行為が何故代行業者にできたのかという事です。突きつけたのは裁判所の命令文ではなく単に内容証明みたいな書類なのかという事です。

    補足日時：2022/05/25 22:04

• 

  今一理解できないのは、仮に容疑者が高級な外車を買い、一日でどこかにぶつけて車をへこませたような場合、代理店(例えばヤナセなど)に支払った金銭を、いくら公金だからと言って戻すようにと、役所が善意の第三者の代理店に言えるのかという事です。賭博にしてもその決済代行業者は善意の第三者ではないかという事です。何か後ろめたいことがあるので今回は役場に返金したという事ですが、仮に後ろめたくなければ突っ撥ねることもできたのではないかという事です。そこのところの法的根拠が何か別にあったのかが分からないのです。

    補足日時：2022/05/26 14:25

• 

  回答いただいた下記の内容は分かります。
  -----------------------------------------------------------
  Q　銀行しか知らない決済代行業者の名前を知りえたのかという事
  A　田口容疑者の通帳を見れば判ります。
  ----------------------------------------------------
  しかし、犯罪が確定していない容疑者の段階で、警察以外の町役場がどうして知りえたかという事です。たとえ町の顧問弁護士でも銀行にそれを見せろという権限はないと思ったもので、その辺を知りたいと思いました。

    補足日時：2022/05/26 20:39

• 

  5月27日の羽鳥のモーニングショーでこの件を詰めていましたが、ようやく少しわかったような気がしました。要するに田舎の役場（顧問弁護士も含め）と警察と銀行が本来漏らしてはいけないことを漏らしてしまい、決済代行業と言われる業者が怪しげなところであるので、行けばどうにかなるという情報をもとに町役場の職員が返金の請求書（内容証明）を持参したという事が分かりました。モーニングショーでも玉川氏が言っていたが、通常の町役場(顧問弁護士もふくめ)では業者が怪しげか分かる訳もないので、やはりこれは越権行為があったのではと判断しています。実はこういう行為が一般市民にはとても恐ろしい事だと思い、色々と確かめたいと思った次第です。何は違うコメントがあれば聞かせてください。

    補足日時：2022/05/27 09:57

No.1 ベストアンサー 回答者： 放浪者 回答日時： 2022/05/25 17:46

田●君は、住民税の滞納があったので、これを差し押さえる権利を阿武町には有ります（滞納者の強制納付）

ゆえに住民税差し押さえと言う権限で、資産が無いから、隠したカネを引き出したのです。
また、業者の存在は、スマホを警察が抑えたので、そこの履歴から、代行業者を見つけたのでしょう。

銀行も、口座凍結は、税金名目なら簡単だし、その後の流れは、官憲の権限で簡単に捜査出来ます（捜査権の範囲）

この回答へのお礼

参考になりました。ありがとうございます。

お礼日時：2022/09/02 10:13

No.6 回答者： tk-kubota 回答日時： 2022/05/27 07:38

訴状の請求の趣旨を認諾していることから、田口は任意に見せた(通帳を)と思われます。

要は「見せなさい」「はい」です。

No.5 回答者： tk-kubota 回答日時： 2022/05/26 16:31

Q　どのような権限で阿武町が決済代行業者の支払い命令を出せたのか

A　支払命令は、何処からも発せられていないです。町の代理人弁護士が「犯罪利用預金口座等に係る資金による被害回復支払等に関する法律」を持ち出し、田口に返せ、と言うので町に送金したのです。
Q　銀行しか知らない決済代行業者の名前を知りえたのかという事
A　田口容疑者の通帳を見れば判ります。
Q　仮に後ろめたくなければ突っ撥ねることもできたのではないか
A　前記の法律の他、警察の捜査など入るとヤバイと考えたようです。

No.4 回答者： cactus2 回答日時： 2022/05/26 08:28

間違って一人に振り込まれた４６３０万円は、国からの交付金

だからです。それを阿武町が各家庭に振り込む予定だったのが
謝って一人だけに振り込んでしまった訳です。

金が国からの交付金だったから出来た訳で、これが個人の金で
あった場合は差し押さえする事さえ出来なかったはずです。

No.3 回答者： dopofy 回答日時： 2022/05/25 21:09

法律敵に有耶無耶でも世論的にＯＫなら大丈夫です

No.2 回答者： oshienejp 回答日時： 2022/05/25 17:50

犯人に仕立て上げて

任意で通帳見せろって
脅されたのかもしれないし
税の滞納が本当なら
開示請求もできようし

警察は越権かもしれないけど
民意はそっち向きでは無さそう

ばかと阿呆の三つ巴みたいな様相だけど
なあなあで終わりそうな雰囲気