アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

7年ぐらい審査しているみたいです。
いつまで、審査したら気が済むのでしょうか?

だいたい地震のリスクなんか、評価できるぐらい科学は発達しているのでしょうか?
何を基準に認可するのでしょうか?

原発を停止させていても維持費等の費用を払っているのは国民です。そのことは理解しているのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • プンプン

    停止中の原発の維持費とか、再エネ賦課金とか、なんで、そんなイラン金ばっかりアホみたいに払わすねん、、ボケ、、

      補足日時:2022/07/02 21:15
  • どう思う?

    原子力規制委員会、、、よ~わからん、聖域というか、誰も何も文句の一言も言わない、、超~不思議ちゃんです、、、

      補足日時:2022/07/02 21:24
  • プンプン

    原子力規制委員会の権限を規制する委員会を立ち上げる必要があるのでは?

    原子力規制委員会の規制委員会

      補足日時:2022/07/02 21:41
  • プンプン

    会社とか家庭で、10年も寝かしたままにして、その維持費を払っているものがあるか?
    舐めているとしか思えん、、、

      補足日時:2022/07/02 21:46
  • つらい・・・

    こいつらが7年間も認可しないので、なかなか原発が再稼動せず、その間、べらぼうに高い石油や天然ガス代として、わしらの銭が、どんどん外国に向かって払われて減っていく。
    銭が、どんどん消えていくわ、、無駄に、、

      補足日時:2022/07/02 22:01
  • どう思う?

    まず、なぜ7年間も審査に時間が掛かっているのか?

    原子力規制委員会は、きちんと説明する責任がある。

    その間、どれだけ、停止中の原発の維持費を国民が負担していると思っているのだ!!!

    これはド正論でしょう!!!

    なぜ政治家やマスコミは、それを追求しないのだ!!!

      補足日時:2022/07/02 22:12
  • へこむわー

    考えますと、仮に正義感あふれる政治家やマスコミが、原子力規制委員会にモノ申しても、専門的なことを返答されて、追求するのは困難な気がします。
    かといって、原子力の専門家が、原子力規制委員会に文句を言っても、その専門家に何らかのメリットが得られるものでもないしで、やはり現実的にはどうにもできない聖域になってしまっている気がします。

      補足日時:2022/07/02 22:48

A 回答 (2件)

原子力発電って、いったん燃料棒に火をつけたら消えないんです。

ただ、発電をさせていないだけで、メンテや維持は発電運転時と同じくらいかかっています。車にガソリン入れてエンジンをかけてはいるが、走らせない状態。

発電しないって、それこそ無駄なお金の垂れ流し。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

プンプン

もう腹が立ちます。
今、無茶苦茶、高い電気代を払っていますが、全原発が稼働してたら、今の半分くらいの電気代で済んでるかもしれませんね。
なんで、こんなアホなことばっかりやっているのでしょうね。
意味わからんです。

お礼日時:2022/07/02 21:35

私が会長なら即断即決で一気に解決ですが、そうはいきませんね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

どう思う?

マスコミも野党も、何~も文句ひとつ言わんのは、世界で一番不思議なことですが、、、

お礼日時:2022/07/02 21:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!