関係代名詞と名詞節の区別

関係代名詞としてのthatか名詞節のthatか解らなくなるときがあります。区別の方法を教えてください。

No.5 回答者： Poer 回答日時： 2005/04/13 11:31

　少し長いです。

誠意を尽くしましたが、分かりにくければ申し訳ありません。

　　He brought a victory.　「彼は勝利をもたらした。」
という文があります。
　　(that) he brought a victory　（彼が勝利をもたらしたこと）
　文頭にthatをつけるだけで、名詞節になりました。要するに文が「名詞化」されたわけです。
　名詞として扱えるので、主語や補語、目的語になることができます。
　　(1)…I know [that he brought a victory].　「私は彼が勝利をもたらしたことを知っている。」

　次に先程と同じ文を「形容詞化」してみましょう。
　　He brought a victory.　（元の文の）
　　→He brought (which).　（先行詞に相当する部分を関係詞に転換して）
　　→(which) he brought　（文頭に持ってきます）
　　→(that) he brought　（thatに置き換えることもできます）
　「形容詞化」されました。つまり、形容詞節になりました。
　形容詞として扱えるので、名詞を修飾することができます。
　　(2)…I know about the victory [that he brought].　「私は彼がもたらした勝利について知っている。」

　ここで、(1)と(2)の [　　] の部分を比べてみてください。(1)の方はa victoryがあるのに、(2)ではそれが欠落しています。なぜなら、a victory 自体が関係詞の that に変わって文頭に出てしまったからです。これが名詞節と形容詞節の that の大きな違いです。

　hamizouさんが問題とされているのは、次のような例だと思います。

　　(1)The news [that he brought a victory] is true.　「彼が勝利をもたらしたという知らせは本当だ。」
　　(2)The news [that he brought] is true.　「彼がもたらした知らせは本当だ。」

　結論から言うと、
　　(1)の方の [　　] は、thatの後ろが完全な文であり、The newsの内容を表している（修飾していない）ので、名詞節です。
　　(2)の方の [　　] は、thatの後ろが（broughtの目的語が欠落した）不完全な文なので、形容詞節です。

　(1)では、
　　The news → 卵の殻
　　[that he brought a victory] → 卵の中身
だと考えてください。卵が割れて中身が出ている、つまり、[　　] は、The newsの「内容」を表しているのであって、The newsを修飾しているわけではないのです。The newsが「名詞」で、[　　] も「名詞」節なので、この関係を「同格」の関係と呼びます。

　同格のthat節をとる名詞をいくつか挙げておきます。
　　belief（信念）、feeling（感情）、idea（考え）、desire（要求）、news（知らせ）、rumor（うわさ）、fact（事実）
　これらの名詞はどれも、「どんな内容？」と聞きたくなるものばかりです。

　では問題です。次の文の that は文法的にどのように説明されるでしょうか。（答えは少し下にあります）
　　The news that he died is true.










答え：He died.「彼は死んだ。」 は完全な文。しかもThe newsの内容（～という）を表しているので、that は同格の that 。したがってthat 節は名詞節である。

この回答へのお礼

お礼が遅くなりました。英会話は問題ないのですが、文法となると説明できなくなります。ありがとうございました。

お礼日時：2005/04/19 02:11

No.4 回答者： ohboy729 回答日時： 2005/04/11 10:02

素朴な説明ですが、関係代名詞 that = and he/she/it/they や and him/her/it/them のように接続詞 +代名詞になおして後述文を読んでも成り立ちます。

例として
He is the man that can speak English .
= He is the man (and he) can speak English .
He is the man that I saw at the station .
= He is the man ( and him )I saw at the station.
関係代名詞にするときの逆を考えればいいと思います。
名詞節を導く接続詞 that では 接続詞 + 代名詞 の置き換えはできませんし、先行詞もありません。
I know that she is a kind girl .
I know ( and + ? ) she is a kind girl .
関係代名詞を接続詞 + 代名詞 になおして考えるのは継続用法にもつながりますので、それで一度考えてみて下さい。

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2005/04/11 06:15

#2です。

ただ，単純には割り切れない部分があります。例えば，the fact that he went there は私の先ほどの説明だと関係代名詞になりそうですが，実際は，「彼がそこへ行ったという事実」という意味で，これは同格を表す that 節といって，名詞節に分類されます。また，the way (that) he went there は後に完全な文がきていますが，「彼がそこへ行った方法」という意味で，この that は関係副詞で，that 以下が the way という先行詞を修飾しています。結局，こうならばこうだ，というパターンにしばられずに，出てきた文章ごとに，正確に主述関係や修飾関係を見極めていく必要があると思います。

No.2 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2005/04/10 15:49

関係代名詞の場合は必ず，先行詞があります。

the boy that I met yesterday は，「私が昨日出会った男の子」という意味で，the boy を that 以下が修飾しています。そういう意味で，関係代名詞節は形容詞節と言われます。名詞節の場合は，全体で名詞の役割を果たしていますので，主語や補語や目的語になっています。I know him. 「私は彼を知っている」に対して，I know that he likes English. 「私は彼が英語が好きだと知っている」のように，that 以下が know という動詞の目的語になっています。

No.1 回答者： BUCHIAGE 回答日時： 2005/04/10 15:45

thatの後が完全文(それだけで文法的に正しい文になっている)ならば名詞節。

thatの後が不完全文(先行詞にあたる語が欠落している文)ならば関係代名詞です。

He likes the girl that has brown hair.
thatの後の文の主語が欠落、よってthatは主格の関係代名詞。

He said that he liked the girl.
thatの後の文が完全文。よってthatは名詞節をつくる。