ブディズムでは《考える》が《信じる》と競合するのだろうか

解決済

質問者：bragellone
質問日時：2022/11/24 11:13
回答数：42件

１．　ゴータマさんの思想の核心は　なにか？　次のひとつの文例で考えます。

▼　（スッタニパータ　839 ）　～～～～～～～～～～～
http://hosai02.la.coocan.jp/dammapada-01/suttani …

師は答えた、

　「マーガンディヤよ。
　
【A】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　『教義によって、学問によって、戒律や道徳によって清らかになることができる』
　　とは、私は説かない。
　　
　『教義がなくても、学問がなくても、戒律や道徳を守らないでも、清らかになる
　　ことができる』とも説かない。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【B】
　それらを捨て去って、固執することなく、こだわることなく、平安であって、迷
　いの生存を願ってはならぬ。（これが内心の平安である。）」

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

２．　これを批判しますが　すなわち　次のように相い矛盾する発言をならべてみれば済むと考えます。

【A】　『教義によって・・・清らかになることができる』とは、私は説かない。

【B】　それ（教義）を捨て去って、・・・こだわることなく、・・・迷いの生存を願ってはならぬ。〔☆　という教義によって〕（これが内心の平安である。）〔☆　と説いた〕

３．　もしこの【B】が　《教義や道徳》ではないと言い張って来た場合には　次のように応答しましょう。

【A】　『教義がなくても、・・・清らかになることができる』とも説かない。

【B】　それ（教義）を捨て去って、・・・こだわることなく、・・・迷いの生存を願ってはならぬ。〔☆　というふうに教義ではない発言によって〕（これが内心の平安である。）〔☆　と説いた〕

４．　《清らかになる》ことと《内心の平安という状態を得る》こととは別だと言って来た場合には・・・。

５．　ゴータマ氏も　ときに《信じる》といった言葉を用いているようですが　これは《非思考の庭》として人に成り立つものである。しかるに　この《非思考の庭〔なる信じる〕》を《考えるべきオシへ　つまりは　〈思考の緑野〉の問題》とごちゃまぜにしている。のではないか？　致命傷である。

☆　まちがいを正してください。

ブディズムでは 《考える》が《信じる》と競合するのだろうか

九条をどう解釈するかですけれど。

瑕は最悪死にますから。

安倍政権時の軍拡化路線を踏襲しているのが、菅政権で、そのまた、踏襲が岸田政権なので。

#17

賢者は歴史に学ぶ

キリスト教にもJesusに誓いを立てるのであれば、十字軍の猛攻はあったのです。

恐らくですね。

性的暴行を起こす人間の性別で、圧倒的なのは男性の方ですが。

傷があると どういう場面を描くか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ブディズムでは《考える》が《信じる》と競合するのだろうか

傷があると　どういう場面を描くか。