攻撃とは

竹島は今、実質的に韓国が占領しています。
韓国軍が居座り、自国の領土だと日本からすれば、
「日本が攻撃を受けている」
と考えてもよいのでしょうか。

それとも
「攻撃ではなく、平和的な占領」
なのでしょうか。

No.3 回答者： ks5512 回答日時： 2022/12/14 18:45

>「日本が攻撃を受けている」と考えてもよいのでしょうか。

攻撃と言うよりも、、、『侵略』されていると考えるべきですね。
攻撃する気があれば、攻撃できる状況にあります。
個別的自衛権で対応可能です。

何もしない、外務省に問題がありますね。
月一回韓国へ行って、日本領土の事実をきちんと説明しなければいけませんね。
そして国民に向けて、キチンと大臣が説明しないといけませんね。

この回答へのお礼

じゃあ、今の法案が通ったら、
「侵略されたのだから仕方がない」
ということで、ただちに韓国にミサイルを撃ち込んでも
「先に戦争を始めたのは韓国で、日本は攻められたから仕方なく
戦争することになってしまった」
となるのですね。

お礼日時：2022/12/14 19:00

No.2 回答者： XR500 回答日時： 2022/12/14 18:43

「攻撃」というより「侵略」でしょう。

この回答へのお礼

じゃあ、今の法案が通ったら、
「侵略されたのだから仕方がない」
ということで、ただちに韓国にミサイルを撃ち込んでも
「先に戦争を始めたのは韓国で、日本は攻められたから仕方なく
戦争することになってしまった」
となるのですね。

お礼日時：2022/12/14 18:46

No.1 回答者： benesuto 回答日時： 2022/12/14 18:39

はい、良いでしょう。

この回答へのお礼

じゃあ、今の法案が通ったら、
「攻撃されたのだから仕方がない」
ということで、ただちに韓国にミサイルを撃ち込んでも
「先に戦争を始めたのは韓国で、日本は攻められたから仕方なく
戦争することになってしまった」
となるのですね。

お礼日時：2022/12/14 18:46