ドイツは戦車を１日でも早くウクライナに提供するべき

ドイツ製の戦車をウクライナに提供することによって
ウクライナを平和にするべきだとのロジックがあるようです

ドイツの戦車でロシア軍を国外に追い出しました
ロシア軍は泣きながらロシアに帰ったとさ
めでたし、めでたし
で終わるだろうか？

質問者からの補足コメント

• 私の質問仕方が悪かったのか
  
  質問趣旨は
  ＞ウクライナを平和にするべきだとのロジックがあるようです
  
  より戦争が長期化するのではないか
  
  ＞めでたし、めでたしで終わるだろうか？
  
  地上戦から空中戦になれば、更に激しくなるのではないか？
  
  アメリカがイラクに侵攻した時も１０日で終わると始めたが
  結果として１０年かかり、双方に大きな損害を与え
  イラクを滅茶苦茶にしイスラム国をつく売っただけ
  何の成果も無かった
  
  ドイツが戦車を提供すればウクライナが平和になる
  とのロジックが理解できない
  
  アメリカが日本に原爆を落としたことで
  戦争が終わり日本が平和になった
  とのロジックとかぶってしまいます

    補足日時：2023/01/24 07:31

• ＞ウクライナを平和にするべきだとのロジックがあるようです
  
  ドイツ製の戦車をウクライナに提供すればウクライナは平和になるか
  が質問です
  
  ＞血を流して自由を守るか？
  ＞血を流したくないから自由を捨てるか？
  
  ７５年前にアメリカが日本に原爆を落としても
  日本政府はポツダム宣言を受託せずに
  最後の一人まで戦うべきだとの意見もあった
  
  君はアメリカ式の日本ではなく戦前の日本特有の考えの方が良かった？
  そのためには最後の一人まで血を流して戦うべき？
  
  そのロジックがウクライナの平和？

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/01/24 09:17

No.1 回答者： trajaa 回答日時： 2023/01/23 13:59

戦車無用論というのも有ったけど

あのような平原ではやはり戦車のプレゼンスは重要
だけど緒戦のロシア戦車の損害をみてもわかるように
戦車だけで押し出していっても餌食になるだけ

結局は基本に戻って歩兵との連携、航空支援がなければダメってこと
重要なピースの一つではあるが、戦車があれば勝てる！的な評価は違う