国民年金と厚生年金の関係、若年者納付猶予制度の利用について

国民年金を１年間支払った後、会社に入り、厚生年金を支払おうと思っています。

この場合、国民年金は無駄にならずにその分の掛け金が支払われることは分かりました。
しかし、どの程度支払われるのでしょうか？

私の場合就職浪人で、今年一年の収入はほとんどないので免除の申請が出来るようです。

将来的に年金制度の破綻なども危ぶまれているので、今の保障の程度よりかなり保障適度が落ちることを見越すと、やはり今年一年は免除の申請をしておいた方が得策なのでしょうか？
詳しい方、是非教えてください。

No.4 回答者： nikuq_goo 回答日時： 2005/05/17 16:39

追納を利用しましょう。

・免除の恩恵
免除の恩恵として基本概念は”受給資格判定のための期間として免除期間が通算される”というものがあります。
国民年金に２４０ヶ月加入しなかった場合、年金が支給されない訳ですが、免除期間は支払いがなくても通算してくれます。常識的にきちんと払う人にはあまり関係がないかもしれませんが、生活保護を必要としている人等には大きな恩恵となります。

・追納とは？
追納とは免除期間もしくは未払い期間分を後付けで支払うことが出来ます。
但し未払いに関しては２年しか遡れません。
免除申請をした場合は１０年になります。全額免除申請して１０年後、判断することが可能ということです。

取り合えず免除申請は遡って行えませんのでまず申請をして、ゆっくり追納に関して時判断してみては如何でしょうか？

No.3 回答者： noname#11466 回答日時： 2005/04/19 21:09

２０歳で加入を始めた国民年金は６０歳までずっと加入が続きます。

厚生年金とは国民年金＋厚生年金独自分（報酬比例分と呼んでいます）で構成されていますから。
厚生年金加入者は国民年金からは国民年金２号被保険者と呼ばれています。国民年金に直接加入する人は国民年金１号被保険者といいます。

>しかし、どの程度支払われるのでしょうか？
現在満額で約８０万／年です。終身年金ですから長生きする人はその年数分多くもらうことになります。
将来的な話しをすると、国民年金は最低給付という意味合いがあるので、それほど減額はないでしょう。
その代わりに税金などで補填が行われることになります。（今でも１／３補填していますが）

>やはり今年一年は免除の申請をしておいた方が得策なのでしょうか？

保険料を支払えるのであれば免除ではなく加入した方が良いでしょう。将来的な話しを危惧していますが、年金制度が本当に苦しくなるのはこれから生まれてくる世代です。既に２０歳を超えていれば今年金受給をする世代（平均寿命までいきれば大体支払い保険料の５倍をゆうに超える金額を受け取る）よりは少ないですが、それでもまだかなり良いです。

勿論免除をうけても、老齢年金給付に対する支給では、その期間に関しては０円と査定するのではなく、全額免除で１／３、半額免除では２／３として計算されますけどね。

ただどちらを選択するのかは、支払い能力と照らし合わせてお考え下さい。

勿論未納は障害年金・遺族年金の保障もなくなるので論外ですが。

No.2 回答者： hijyousyudan 回答日時： 2005/04/19 17:16

＃１です。

　
＞おそらくわれわれ20代の若者が、
＞それを支給されるころには、
＞額はかなり変わってくるのではないか　
　
それほど大きな差は無いでしょうね。
年金を減額するのは、
内閣支持率に直結しますので、
そう簡単に下げられるものではないですよ（＾＾；
まぁ、保険料がアップしている可能性は高いですけど、
それなら安い今のうちに月数を稼いでおいたほうが、
結果的にお得です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

No.1 回答者： hijyousyudan 回答日時： 2005/04/19 15:55

免除申請をして、

これから６０歳まで未納がないとすると、
将来支給される国民年金額が、
満額の４７２／４８０になります。
率にして約１．６７％のダウン。
ちなみに金額に直すと、
年間で約１２０００円のマイナスです。
これを多いと見るか、少ないと見るかは、
貴方の判断ですね。
　　　　　　　　　　　　　

この回答への補足

早速の回答有難うございます。
ところで、

年間で約１２０００円のマイナス

というのは今の支払額から見たものですよね？おそらくわれわれ20代の若者がそれを支給されるころには額はかなり変わってくるのではないかと邪推してしまうのですが、この点についてはいかがでしょうか？

補足日時：2005/04/19 16:58