アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

何故なら、憲法12条で、憲法は、憲法を守る事を国民に要求しているからです。これは憲法の国民への「命令」です。憲法には明確に、「しなければならない」と命令形で書かれてあります。従って国民は憲法の「命令」に従わなければ成りません。すなわち、命を懸けて憲法を守れ。と言う事です。

第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

そして、供託金300万円は、明確に憲法44条に違反しています。従って、国民は公共の福祉の為に、これを放置できません。憲法違反に成るからです。

国民は供託金300万円を廃止させる為に、そして公共の福祉の為に、命を懸けて戦う義務が有りますよね?なぜなら、それが憲法が国民に命じるところだからです。国民は憲法の命じる所に従い、自らの生命を投げうって供託金廃止の為に戦わなければ成りませんよね?

質問者からの補足コメント

  • 吉田 松陰

    安政5年(1858年)、幕府が無勅許で日米修好通商条約を締結したことを知って激怒し、間部要撃策(暗殺)を提言する。

    さらに、松陰は幕府が日本最大の障害になっていると批判し、倒幕をも持ちかけている。結果、長州藩に危険視され、再度、野山獄に幽囚される。

    安政6年(1859年)、梅田雲浜が幕府に捕縛されると、雲浜が萩に滞在した際に面会していることと、伏見要駕策を立案した大高又次郎と平島武次郎が雲浜の門下生であった関係で、安政の大獄に連座し、江戸に檻送されて伝馬町牢屋敷に投獄された。

    評定所で幕府が松陰に問いただしたのは、雲浜が萩に滞在した際の会話内容などの確認であったが、松陰は老中暗殺計画である間部詮勝要撃策を自ら進んで告白してしまう。

    この結果、死刑を宣告され、安政6年10月27日(1859年11月21日)、伝馬町牢屋敷で執行された。享年29。

      補足日時:2023/04/24 12:25
  • ソクラテスを知りませんか?ソクラテスも処刑されました。ソクラテスは、吉田松陰と共通したところが有ります。

    何事も志がなければならない。志を立てることが全ての源となる

    志ある人は、その実現のためには、溝や谷に落ちて屍(しかばね)をさらしても構わないと常に覚悟しているものだ

    目先の安楽は一時しのぎと知れ
    百年の時は一瞬に過ぎない
    君たちはどうかいたずらに時を過ごすことなかれ

    本当の誠実さを持ちながら行動を伴わない人はいない、本物の誠実さがあるというのであれば、行動しなさい
    死して不朽の見込みあらばいつでも死ぬべし

    私を使役して、道を行なうことに心がける者が大人であり、
    反対に、私の欲望を満足させる事を目的とするものは小人である

    今の幕府も諸侯も、もはや酔っぱらい同然だから救いようがない。在野の人が立ち上がることを望む以外に頼みはない

    No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/04/24 18:15
  • あなたは、自民党の為に働く、日本の5毛党ですね。
    ____________
    五毛党( wǔmáo dǎng)とは、中華人民共和国における中国共産党配下のインターネット世論誘導集団を指すネットスラングである。正式名は網絡評論員(インターネットコメンテーター)、2005年ごろまでは書き込み1件当たり5毛(5角(=0.5元)≒10円)が支払われていたことからこの蔑称が名づけられた。

    通常は一般人を装い、インターネット上のコメント欄や電子掲示板などに、中国共産党政権に有利な書き込みをする。または共産党「それに関連する事」を批判する人に対する集団攻撃をする。

    ネットを通じ、世論誘導をする役割を担っている。2015年時点で、約1050万人程度いると見られている。中国政府が世論操作のためにSNSに投稿させている「やらせ書き込み」は、年間で4億8800万件に上る。

    No.32の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/04/25 16:04
  • もとより、いきなりテロに討って出ろとは言っていません。あらゆる策を打ったのち、万やむを得ずテロを選択するのです。

    吉田松陰だって、長州藩に堂々と、テロの企みを申し出ています。驚いた長州藩は危険人物として、松陰を牢屋に入れました。

    後に、松陰は別件の事実確認の為、幕府から呼び出しを受けたのですが、長州藩は松陰がテロを企んでいた事は伏せていました。

    ですから、松陰は、幕府の取り調べで、別件の事実確認の事だけ話していれば釈放されたのですが、松陰は聞かれてもないのに、ペラペラと、テロを企んでいた事をしゃべってしまい、それで打ち首に成ったのです。

    No.30の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/04/25 16:19
  • 吉田松陰だって、幕府の要人の暗殺を提言しましたが、自分ではやってないですよ。ただし、それでは口だけかと言われたくないので、幕府の取り調べでは自ら自白して、首を切られています。

    私だって、こうして、逃げ隠れする事無く、公然とテロを企んだ吉田松陰を擁護しています。政府が私を逮捕したければ、いつでも逮捕できるでしょう。

    No.40の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/04/26 09:23
  • 当たり前すぎて、言うまでもない事を、あなたは理解していないようです。

    憲法に書かれた国民の権利は、只、憲法に書き込むだけで守られるものでは有りません。憲法12条が言うように、「不断の努力」が必要なのです。

    その不断の努力の中には、「暴力」も含まれるのは自明の事です。

    No.35の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/04/26 09:51
  • 供託金300万円を差し出さなければ、立候補させないと言うのは、公共の福祉に反する事は明白です。

    ベンジャミン・フランクリンは民主主義者ですが、議会で、「財産の無い者には投票権を与えるな」と主張する者に対して、こんな演説をしています。「ある男がロバを飼っていて、その男にはロバという財産が有ったので、投票権が有った。しかし、ロバが死んでしまって、その男は投票権を失った。諸君、私に教えて欲しい。投票権は誰に有るのか?その男か、それともロバか?」

    No.36の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/04/26 10:28
  • HAPPY

    一旦、志を立てた以上は、後は日本の偉大な思想家である吉田松陰先生の言葉に従って、只、目標に向かって駆けるのみです。我に続く者が居るかどうかは、我の問う所に非ず。只、駆けよ、敵は幾万居ようとも恐れるに足らず、只、ひたすら駆け、単騎突入せよ。それが鎌倉武士以来の日本国の武士の伝統です。

    No.58の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/04/29 05:57
  • プンプン

    それは詐欺ですよ。最高裁判所が詐欺をやって良いのですか?

    分からないから白紙で投票したのに、勝手に「あなたは裁判官を信任したので、その責任を取ってもらいます」と言われたようなものです。

    こういうのを詐欺と言います。ネットで良くある手口です。うっかりクリックしたら請求書が来たようなものです。自分では意識していないのに、勝手に承認したとみなすのは詐欺です。

    No.69の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/04/30 19:27

A 回答 (70件中41~50件)

バカが小理屈こねるとこういう質問をすることになる。



相手にするだけバカくさい。

こういう質問者には何を言っても無駄。

いずれ社会の強烈な鞭でたたかれることになるので
放っておきましょう、みなさん。
この回答への補足あり
    • good
    • 5
この回答へのお礼

あなたは、自民党の為に働く、日本の5毛党ですね。
____________
五毛党( wǔmáo dǎng)とは、中華人民共和国における中国共産党配下のインターネット世論誘導集団を指すネットスラングである。正式名は網絡評論員(インターネットコメンテーター)、2005年ごろまでは書き込み1件当たり5毛(5角(=0.5元)≒10円)が支払われていたことからこの蔑称が名づけられた。

通常は一般人を装い、インターネット上のコメント欄や電子掲示板などに、中国共産党政権に有利な書き込みをする。または共産党「それに関連する事」を批判する人に対する集団攻撃をする。

ネットを通じ、世論誘導をする役割を担っている。2015年時点で、約1050万人程度いると見られている。中国政府が世論操作のためにSNSに投稿させている「やらせ書き込み」は、年間で4億8800万件に上る。

国外でも活動しており、グレート・ファイアウォールにより通常は中国本土からアクセスが不可能なツイッター、フェイスブック、知恵袋等、各国のインターネットコミュニティで活動している。

お礼日時:2023/04/25 16:03

憲法を守る?。


この「守る」という日本語の理解ができていないだけ。
憲法を守るためのテロ、そんなものありません。
「まもる」、には、「守る」「護る」「衛」「鎮」漢字返還の候補でもこれだけあります、それぞれ意味が事なります。
自分の主張に都合がよい、まもる、を都合よく使っているだけなのに全く気づいていません。
お粗末な限り。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

日本語の言葉の解釈権は、誰にでも平等に有ります。

お礼日時:2023/04/26 10:06

自分の意見が 飛躍している事に気付いていないですね。

感情的になると都合の良いように解釈をしたくなりますからね。落ち着いて、自分の言っている事が正しいのかを考えてみて下さい。

たとえ戦う事が義務だとしても、どこにもテロによってとは書かれていませんよね。
それなのにどうして「テロが許される」に繋がるんですか?
戦うために何をしても許されるとも書いてありますか?
たとえ戦うとしても、その戦い方も法律にのっとらなければ駄目な事ぐらいわかりますよね?
法律を守る事を理由にするのなら尚の事。

法律を守らなければならないから、他の法律を破って良いなんて事は書かれていないはずです。

そこを考えられるようになってから、意見をすると良いと思いますよ。
この回答への補足あり
    • good
    • 4
この回答へのお礼

もとより、いきなりテロに討って出ろとは言っていません。あらゆる策を打ったのち、万やむを得ずテロを選択するのです。

吉田松陰だって、長州藩に堂々と、テロの企みを申し出ています。驚いた長州藩は危険人物として、松陰を牢屋に入れました。

後に、松陰は別件の事実確認の為、幕府から呼び出しを受けたのですが、長州藩は松陰がテロを企んでいた事は伏せていました。

ですから、松陰は、幕府の取り調べで、別件の事実確認の事だけ話していれば釈放されたのですが、松陰は聞かれてもないのに、ペラペラと、テロを企んでいた事をしゃべってしまい、それで打ち首に成ったのです。

お礼日時:2023/04/25 16:18

>憲法を守る為ならテロも許されますよね?


許せません。

貴方のいうところ、第十二条に反しているからです。
の憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
テロの相手は国民ですよね。その人の自由と権利は奪ってよいのですか。
大義のためなら少数の犠牲は無視するんですか。

そもそも大義、正義は立場によって変わる曖昧なものです。
自分の大義に逆らうのは滅ぼすんですか。

それならばお貴方と違う大義を持った人が、貴方を滅ぼしても文句はないですよ。
全国民は自由と権利は保証されているんです。それを侵害されたら暴力に
訴えた瞬間、他の人の自由と権利を侵害するのです。
それらに巻き込まれた人の自由は奪われてもよいのですか。
暴力(テロ)とはそういうものです。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

もとより、いきなりテロに討って出ろとは言っていません。あらゆる策を打ったのち、万やむを得ずテロを選択するのです。

吉田松陰だって、長州藩に堂々と、テロの企みを申し出ています。驚いた長州藩は危険人物として、松陰を牢屋に入れました。

後に、松陰は別件の事実確認の為、幕府から呼び出しを受けたのですが、長州藩は松陰がテロを企んでいた事は伏せていました。

ですから、松陰は、幕府の取り調べで、別件の事実確認の事だけ話していれば釈放されたのですが、松陰は聞かれてもないのに、ペラペラと、テロを企んでいた事をしゃべってしまい、それで打ち首に成ったのです。

お礼日時:2023/04/25 16:20

#22



>憲法を守る為にテロをやっても評価されるでしょう。例え、それが間違っていても。

君が最初に提示したのは「許される」かどうか
つまりソクラテスは許されなかったし間違っていた。少なくともソクラテス本人が自分と社会を許さなかった。ソクラテスに傾倒するならテロが許されないという事実を理解して受け入れるべき。

ミスリードなのか、自分のだした命題が読めない真正のアホなのか?
すべての事象は「評価される」のだよ。わかってる?レーニンや毛沢東、あまつさえヒトラーだって評価されているわな。君は彼らを許すのかい?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ソクラテス同様、吉田松陰も、自らを許しませんでした。だから、ソクラテス同様、生き延びる方法は有ったのに、それを放棄して死を選びました。

お礼日時:2023/04/26 10:09

根本に戻れば、



憲法を守るため、現時点で守られていない憲法を守らせるために
テロを実施する、で、そのテロを実施する人は
> では最終的に誰が決めるのか?最高裁では有りません。
> 主権者である国民が決めるのです。
という勝手な解釈のもと、憲法第81条を無視する、
ということですね。

憲法を守るって薄っぺらいお題目なんですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

吉田松陰

何事も志がなければならない。志を立てることが全ての源となる

志ある人は、その実現のためには、溝や谷に落ちて屍(しかばね)をさらしても構わないと常に覚悟しているものだ

目先の安楽は一時しのぎと知れ
百年の時は一瞬に過ぎない
君たちはどうかいたずらに時を過ごすことなかれ

本当の誠実さを持ちながら行動を伴わない人はいない、本物の誠実さがあるというのであれば、行動しなさい
死して不朽の見込みあらばいつでも死ぬべし

私を使役して、道を行なうことに心がける者が大人であり、
反対に、私の欲望を満足させる事を目的とするものは小人である

今の幕府も諸侯も、もはや酔っぱらい同然だから救いようがない。在野の人が立ち上がることを望む以外に頼みはない

お礼日時:2023/04/26 10:12

お前は【寝てろ‼️】。

    • good
    • 0

毎回毎回羨ましいな、ヒマそうで

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ではない回答は止めてください。

お礼日時:2023/04/26 10:22

#22



> ソクラテスは間違っていたから、現在でも評価されているのではないです

まったく違います
ソクラテスは「間違っていたから」ではなく「間違っていても」評価されているのです。「正しかったから」という低レベルの評価ではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それなら、ソクラテスのように、憲法を守る為にテロをやっても評価されるでしょう。例え、それが間違っていても。

お礼日時:2023/04/24 21:23

#13



> ソクラテスが間違っていたからですか?

そうですよ。少なくとも法治国家において法のもとに死刑を宣告されているのですから、その社会においては明確で確実に間違っていました。それに彼はテロリストではないですしね。

今の価値観で古代を評価する時点でナンセンス甚だしいです。あなたの頭は大化の改新あたりでとまっているのでしょうか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ソクラテスは間違っていたから、現在でも評価されているのではないです。正しかったから評価されているのです。

吉田松陰にしても同様です。

お礼日時:2023/04/24 19:45

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!