どうして、日本企業は徴用工問題から目を背けるのでしょうか？

Question

近年、企業のコンプライアンスが注目されています。
そして、企業も社会貢献や国際貢献を自ら宣伝しています。

それなのに、かつて行った戦争犯罪に対し、被害者たちが賠償と謝罪を求めているにも関わらず、未だに無視しています。何故なのでしょうか？。

wellow · Accepted Answer

＞＞日本人は日本国籍を有する日本人なので日本人に対する犯罪です。
＞訴えを起こした韓国人たちは、韓国人ですが。

時系列、民族、国籍を混同していませんか？
韓国独立後であれば訴えを起こしたのは、韓国籍の韓国人なんでしょう。
であれば、韓国とソ連の問題です。日本は原告でも被告でもない。日本は証言を求められることはあるかもしれませんが、当時発布施行されていた法は明確なので、欠席でも問題ない。

＞強占期時代は、日本による韓国の占領期です。

占領はしていません。強占期時代も始めてみる単語で、漢字の羅列をみても、独ソ戦の結果、占領されたベルリンぐらいしか想像できません。

まず、事実と用語、それも最初の質問文からやり直してください。あなたの脳内にあるお花畑のことは、誰にも分かりません。
今分かっているであろうことは、売国奴が幼稚な手段で印象操作をしたがっているということだけです。

wellow · Answer

＞そして、それらの民間人はソ連に占領された地域にいましたから、ソ連人です。

独裁国家のレトリックにはまったますね。勝手に国籍を与えることは可能ですが、従前の国籍を剥奪できるのは、その国だけです。

ソ連は勝手に国籍を与えることで、犯罪を隠蔽しようとしましたが、日本人は日本国籍を有する日本人なので日本人に対する犯罪です。

しっかし、法に基づく事柄を無視したり、都合よく流用したりして貶める質問者は、もし日本人だとすれば典型的ば売国奴野郎ですね。

wellow · Answer

軍を用いて民間人を誘拐し、労働させたのは戦争犯罪です。

と答えると、頭の中であなたに都合の良いロジックが生成され、矛盾があっても見えなくなるという傾向を何度も何度も見せてくれましたので、ちょっと捕捉しておきますね。

ソ連と大日本帝国は別の国です。
大日本帝国国内は同じ国です。
戦争における戦闘はハーグ陸戦条約を基本とします。

あとはいちいち書きません。既に結構書いてますが、理解できないのは私の所為ではありません。

wellow · Answer

＞シベリア抑留も戦争犯罪でないということですか。

捕虜の抑留という観点では正当です。
捕虜の扱いという観点では、ハーグ陸戦条約を逸脱しているので、戦争犯罪です。

wellow · Answer

＞＞強制労働とは何ですか？
＞「処罰の脅威の下に強要され、かつ、右の者が自らの自由意思で申し出たものではない一切の労務」です。

そうですか。全ての社会主義国家は、昔から今まで戦争犯罪国家ですね。

＞＞プロ野球のドラフト会議で指名された人
＞ドラフト会議で指名され、辞退している人はいますが。
＞巨人の菅野選手は有名ですし、昨年に引退した福留選手も辞退しています。

辞退することで、その年にその業界に就職することは不可能になるのですね。処罰の脅威どころか処罰ですね。浪人したことは自らの自由意志ではないので、戦争犯罪なんですね。

rudenko · Answer

無視してないよ。このニュースは日本の歴史修正主義者に利用されて徴用工自体がなかったことにされていると思う。

something2013 · Answer

最後に追記します。

色々、述べましたが、結局のところ、重用なのは、
日本人、日本、日本企業が、
「偽徴用工は、被害者ではない。」と認識している
事実です。

日本側は、偽徴用工は、被害者ではないし、
被害者である「証拠」も提示できない、と
思っている事実です。

日韓関係で見ると、日本時代の不合理の
解決手法として、日韓基本合意が締結され、
「一切の問題の解決」がなされた。

一方、悪質弁護士にそそのかされた偽徴用工の
連中が、韓国で裁判を起こし、韓国司法が、
「日本企業の責任」を認定した。

この判決は常軌を逸しているが、それでも、
韓国国内では、強制力を持つ。

詰まり、影響範囲は韓国国内に限るということだ。

日本企業が、狂った韓国司法に従う義務は
全く存在しない。

それが現状だ。

だからこそ、尹君が、「代理弁済」なる意味不明の
解決策を持ち出す。

尹君も、国際司法上は、韓国司法が、全く無力である
事を、認識しているので、韓国司法の顔を立てるために、
「代理弁済」を生み出した。

今後も、日本側は、このペテン話に、迎合することは無い。

それがこの問題の正体だ。

something2013 · Answer

「今の、労働者と同じ。
　違うでしょう。
　辞職や転職の自由がない状態なのですから。」
　　　↑
「今の、労働者と同じ。」
の意味は、「対価の為に、自分の時間を提供する。」と
言う、ロジックの問題。

辞職や転職というのは、今の世界の話。

当時は、「終身雇用制」の時代。

しかも、みんな貧乏な時代。給料がいい職場が有れば、
皆、応募した。

朝鮮人もその一人に過ぎなかっただけ。
日本人も同じく働いていた。

だから、根本に戻って、当時の応募工は、
被害者ではなかった。

強制的に自由を奪われた訳でもなく、
ただの高給取り。

そして、企業としても、彼らは被害者とは
別物であったと、認識している。

wellow · Answer

＞＞強制雇用だけど
＞「強制雇用」とは何ですか？。

では、あなたが主張する強制労働とは何ですか？
少なくとも、徴用令に基づく徴発、雇用には奴隷的労働を強いられた事実はないですよ。

プロ野球のドラフト会議で指名された人って、強制労働ですかねｗ

something2013 · Answer

「経済活動の自由を奪っているのですから、被害者でしょう。」
　　↑
連中を何と呼ぶか、知ってますか？

「応募工」というんですよ。

働きたくはないけど、高給だから、求人に応募して、

高給をもらった。

今の、労働者と同じ。

働きたくはないけど、生活に金が要るから、求人に

応募して、高給を貰った。

これのどこが、「経済活動の自由を奪っている」ので

しょうか？

労働というのは、自分の時間を「提供」して、

その「対価」を得ることです。

彼らには、「働かない自由」もあった。

でも「応募」した。

朝鮮人というのは、そんな簡単な理屈も、理解できないの？

どうして、日本企業は徴用工問題から目を背けるのでしょうか？

＞＞日本人は日本国籍を有する日本人なので日本人に対する犯罪です。

＞そして、それらの民間人はソ連に占領された地域にいましたから、ソ連人です。

軍を用いて民間人を誘拐し、労働させたのは戦争犯罪です。

＞シベリア抑留も戦争犯罪でないということですか。

＞＞強制労働とは何ですか？

無視してないよ。

最後に追記します。

「今の、労働者と同じ。

＞＞強制雇用だけど

「経済活動の自由を奪っているのですから、被害者でしょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング