どう思う？

どうして一夫一妻制？

締切済

質問者：そくらてす
質問日時：2023/12/05 15:51
回答数：23件

日本ってどんどん人口減ってるのに、どうして一夫多妻制とか、一妻多夫制とか、多夫多妻制とかにしないんですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (23件中11～20件)

最新から表示
回答順に表示

No.13

回答者： angkor_h
回答日時：2023/12/05 18:29

No.12です。

>赤ちゃんは親が必要です。
赤ちゃんを育てるには、と言うならば、それは絶対ではないです。
飼育箱でも、育ちますよ。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

単に生物的に育てるだけならそうですね。

通報する

お礼日時：2023/12/05 18:33

No.12

回答者： angkor_h
回答日時：2023/12/05 18:15

No.2です。

> 減少を食い止める方法ってあるような気がしますけどね。
はい、無いことはないです。
貴女の言うように、性行為を(犯罪を含めて)開放し、
妊娠中絶を禁止し、赤ちゃんはすべて国家が引き取り、…
食べ物生産を適用すればすぐできるはずです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

犯罪は含めてはダメです。
赤ちゃんは親が必要です。

通報する

お礼日時：2023/12/05 18:17

No.11

回答者： rose2011
回答日時：2023/12/05 17:55

一夫多妻（一妻多夫）は、あまり少子化対策にはならんでしょう。

日本の法律は、重婚や同性婚を認めていないだけで、法律外で複数のパートナーを持つことなどは禁じていませんし。
非嫡出子（婚外子）をもうけることに至っては、不法行為でさえありません。

たとえば法律上の結婚は誰ともしない前提で、複数の異性と事実婚の状態になって、非摘出子を複数持つこと自体は、直接的な法律上の問題は存在しないでしょう。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

たしかに法律では禁じてませんが、倫理的に叩かれるので、その選択をする人は多くなさそうですよね。

通報する

お礼日時：2023/12/05 18:09

No.10

回答者： rera1016
回答日時：2023/12/05 17:10

そもそも明治の中頃までは一夫多妻が認められていました。

しかし当時の日本が西洋に追いつく上ではキリスト教にもとづいた一夫一妻のほうが高潔だという意見が多くなり、明治31年に改正されました。

つまり論理的な理由はなく、政治的かつ感情的な理由で一夫一妻に至っています。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

え！感情で決まったんですか驚

通報する

お礼日時：2023/12/05 18:04

No.9

回答者： iw_steel
回答日時：2023/12/05 17:02

現実にお妾さんのいる人はいるし、子供を認知すれば養育しなければならないし、一緒に住んでれば事実婚になるし、一夫多妻を実践している人はいます、昔よりは事実婚や婚外子に優しい世の中になってるので水面下では増えているのではないでしょうか。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

そうなんですかね。

通報する

お礼日時：2023/12/05 18:02

No.8

回答者： phj
回答日時：2023/12/05 16:44

事実上一夫多妻制になりつつあります。

日本は「時間差一夫多妻制」と指摘されるように、一人の男性が二人の初婚女性と時間差で結婚（結婚→離婚→結婚）することが多い、のです。

だから男性の生涯婚姻率よりも女性の生涯婚姻率の方が高いです。

日本の経済力が低調のままなら、一部の高所得男性が時間差一夫多妻制を行うようになり、貧乏人の男性はますます結婚できなくなるでしょう。

後は世界的に見ても日本では数が少ない下方婚が増えるぐらいしかありません。もし一夫多妻制になったら下方婚はほとんどなくなるでしょう。