鉄道事業再構築協定について、以下のソースの通り養老鉄道や丹鉄などが指定されました。これについて。

鉄道事業再構築協定について、以下のソースの通り養老鉄道や丹鉄などが指定されました。
https://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo05_hh …
であるならば、経営場厳しいはずの、長野電鉄、しなの鉄道、長良川鉄道、北陸鉄道、神戸電鉄、松浦鉄道はなぜそれをしないのでしょうか。
長野電鉄→木島線、屋代線を廃線にした経緯がある。
しなの鉄道→複線を維持できるだけの体力がない。
北陸鉄道→路線をそもそも維持できない。
長良川鉄道→養老鉄道よりも厳しいのでは？
神戸電鉄→神姫バスとの競合著しく、特に粟生線が経営の足かせになっている。
松浦鉄道→三セク転換以降駅を多く作り過ぎた。
また、新京成、泉北高速は再構築協定をなぜ活用せず、親会社との合併をせざるを得なかったのでしょうか。
理由も併せてお答えください。

No.1 回答者： 魔羅魔羅男 回答日時： 2024/04/09 11:51

お前と絡むと面倒くさいから誰も回答しない（笑）

適用するしないにお前は関係ないだろ。