A 回答 (12件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
いろいろなバリエーションがあります。
1 過疎地の郵便局が廃止になる可能性がある。
→近年つくられた都市部のビルのテナントの特定郵便局は明らかに過剰ですし、過疎地も果たして配置や数が適正かどうか疑問(人口1500人で2局など)
2 アメリカに乗っ取られるかもしれない
→SFですね。乗っ取られる危険性があるほどいい経営をするなら、民営化したら潰れるという批判と矛盾
3 職員が公務員扱いされなくなる
→しばらくの期間、共済年金にすることになっている。
4 職員がリストラされる
→リストラしない。
5 民営化した銀行や生保が民業圧迫する
→民間の銀行と生保と同じ法律を適用するので公平
6 郵便の守秘性等の確保
→特殊な郵便物は新たな制度を設ける
7 リフォームやコンビニをするのは現実的でない
→一例をあげただけ
他にもありますが、全て竹中大臣が回答しています。
改革派に、いわゆる論破された問題はなかったですね。
ですから、大金をかけて選挙中に、株式を100%政府が保持することも「可能」とか、アメリカが株を買い占めることが「可能」という、キャンペーンを行いました。
実現性の有無を無視して0.1%でも可能性があることを探し出すなら、もっとあると思います。
No.3
- 回答日時:
はっきり言って、私にもわかりません。
国民の中で何割に人が、この問題をわかっているのかと
言えば、わかんないという回答がほとんどだと思います。
今回の選挙は、雰囲気で投票された方が多いと思います。
郵政反対=改革反対派と、とらえているかも知れませんが、
その考えは、あまりよいとは思いません。
民主主義とは色々な考えの人が、自分の意見を言えるから
成り立っていけると、私は思います。
首相の方針に反対するから、党を追い出すという考えは
改革を推進する上で必要かもしれません。
しかし、それでは、個人の考えは無いに等しくなります。
トップの言うことを聞かない人間は、要らないという考えは
会社組織では、ワンマン経営です。
国家では、独裁でしかありません。
小泉首相=「織田信長」にたとえた放送がありましたが。
私には、小泉首相=「スターリン」にしか見えないのは、
私の考えすぎでしょうか
No.4
- 回答日時:
表向きの理由は、
1.田舎では郵便局が無くなると郵便配達がどうなるか心配
2.田舎では郵便局が数少ない金融機関だから大切
3.郵便局職員の雇用問題
等々を云っていましたが、実際には郵便事業による利権がからんでいるのでしょう。
反対派の皆さんはいわゆる郵政族という人達なのですね。
支持基盤の中に郵便局職員の団体があったり、何らかの利権がからんでいる人達ということでしょう。
No.5
- 回答日時:
#3さんの意見に近いのですが、小泉総理は、国会で、法案の修正は認めないと党議拘束を暗にかけていますよね。
つまり、内閣案は今までは、自民党の馴れ合い案を内閣案にして国会に出す訳ですから、すでに自民国会議員は事前に納得しているので、よかったのですが、今回は、竹中案=執行部案で、自民国会議員は、何も内容を知らされず、国会に閣議決定で出てきた。つまり、自民党の票はほしいが、内容は小泉流ということが、よいかどうか?国会議員は、不要ですよね、小泉チルドレンは、だまって賛成しなさい、では、国民の代表として、国会議員の議論の場を取り上げているわけで、野党ばかりか、抵抗勢力といって、与党の意見を聞く場も作らない、竹中に、文面は変えるなの指示どおり、強行した訳です、また、今回の解散も異例で、こういう解散は国会法で想定外の解散(普通は衆議院にさしもどしです)も異常です。で、この臨時選挙に国の税金を684億使いました。つまり、国民の借金を684億使ったのです。もし、衆議院に、差し戻して、きちんと、小泉理論が正論なら3分の2は、賛成が取れて、684億は使わなくていいはずですが、そんなことより、自分の面子、イメージが大事ですからね。自民党には、今回の選挙費用684億以上の節約をしてもらってようやく+-ゼロなんで、だまされないように、現時点では、将来改革するというイメージの手付に国民が684億先払いして、1年後には、張本人は、逃げて、消費税で、その穴埋めをするというマニフェストを国民は選んだのですね。
政党交付金の全政党の2倍以上の選挙費用を掛けたことは事実ですから、3倍働いてもらって、元がようやくとれる計算なんで、ルール無視、閣議決定を国会決議に優先するという現状のやり方は、民主主義ではありませんね。内閣密室政治で、調度、東条内閣が戦争に突入する時期の手法と似ているのです。
イラクで、小泉は、何人殺しましたか、外務省高官は、政府援助の一言があれば、死ななかったかも知れません。
小泉は、国連で、常任理事に入れば、自衛隊を、軍にするといっていますね。マニフェストには、防衛庁から、防衛省にする、つまり、陸軍大臣、海軍大臣を復活させると書いてありますね。私は、自民党派でしたが、ここまで、ファッショなのは、鷹派小泉の甘いマスクのなせるわざでしょう。
小泉の過去がニュースやネット上に踊らないのが不思議です。彼は、鷹派で有名ですよ。
つまり、与党、野党、賛成、反対にかかわらず、党議拘束をかけないで、委員会で十分に揉んで決めた与党案を示せば、問題ないのに、一切、議論せず、内閣提案で、一切変更を認めないで、初めて国会提出する訳ですよね。こんどの、再提出案も、多少の修正がある(導入を半年遅らすなど)そうですが、国会議員のだれも内容を知りませんよ、そして、提案したら、数の力と当選の恩で賛成しろでは、国会の意味ないですよ。
No.6
- 回答日時:
話はそれるかもしれませんが、今回の法案では民営化とは形だけのようです。
先週号の週刊新潮で櫻井よし子さんが書いてました。郵便局、郵便事業、郵便貯金銀行、郵便保険の4社が新しく作られる民営会社ですが、その持ち株会社(日本郵政株式会社)が別個にあり、この会社の株は何と3分の1以上を国が所有しなければならない事になっています。従って相変わらず国の意向が反映され、今まで通り延々と国債や財政機関債を買い続けるわけで、何ら今までとやってる事は変わらないというわけです。
大体総理自身が200条からなる民営化法案を読んでなく、一般国民より法案について勉強している国会議員がおかしいと否決したものを、素人である国民の民意に委ねるというのはおかしい話で本末顛倒もはなはだしいと感じます。
No.7
- 回答日時:
問題は郵政民営化が是か否かではなく、小泉政権が是か否かのほうに重点があったのですよ。
もちろん、言葉の上では郵便局の話だけをしてますが。
これは政局のため法案なのです。
総選挙で小泉政権が信任されれば、郵政法案に反対する必要もなくなってしまったわけです。
No.8
- 回答日時:
「郵政民営化」に賛成している人々でも「小泉郵政民営化」には反対の人々は多数います。
今回提案された「小泉郵政民営化」6法案すべてを分かりやすく解説するのは大変ですが、その法案自体が道路公団民営化と同様に、問題点の解決からは程遠い内容となっていたからです。
この問題点を簡単に説明するのは難しいですが、下記サイトに簡潔に解説されていますので、ご参照ください。
2005年8月9日 (火) 「郵政民営化」についての私見
http://www.geocities.jp/fwkg2534/index.html
参考URL:http://www.geocities.jp/fwkg2534/index.html
No.9
- 回答日時:
郵政民営化反対の論客、荒井広幸参議院議員の
説明です。
それなりに、説得力がありました。
参考URL:http://www.videonews.com/marugeki/229newmarugeki …
No.10
- 回答日時:
小泉氏のやり方が強引だったからではないですか、例えば全員ではないですが、堀内派の堀内氏は反対理由で、今の小泉首相は独裁者のようで危険だ、という感じのことを言われていましたが、小泉首相自身の対する反発も少なくなかったようです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 電気・ガス・水道 【電力会社の送電分離の電力自由化は正しい政策だったのでしょうか?】電力自由化で電気料金 3 2023/04/25 18:02
- 政治 郵政民営化から時がたって、冷静に振り返ることが出来る時期になりましたが、結局、民営化は成功だったの? 13 2022/10/24 04:05
- 政治 郵政民営化 9 2023/06/22 11:20
- 政治 郵政民営化から15年経過して 9 2022/11/03 20:31
- 政治 警察、消防、自衛隊を民営化するとか言っている回答者がいたのですが、どう考えても無理ですよね? 最初は 2 2022/11/01 22:58
- 政治 マイナンバーカードを郵便局で交付する件ですが、そんなに郵便局に行政事務をやらせたいなら郵政省を復活さ 2 2022/11/01 17:46
- 政治 マイナンバーカードを郵便局で交付する件ですが、そんなに郵便局に行政事務をやらせたいなら郵政省を復活さ 3 2022/10/31 21:55
- 政治 マイナンバーカードを郵便局で交付する件ですが、そんなに郵便局に行政事務をやらせたいなら郵政省を復活さ 3 2022/10/31 14:25
- 政治 マイナンバーカードを郵便局で交付する件ですが、そんなに郵便局に行政事務をやらせたいなら郵政省を復活さ 1 2022/11/01 21:45
- その他(ニュース・時事問題) 郵政民営化時「小さな政府のために、公務員を97万人減らします」とのことでしたが、何か良いことあった? 9 2022/08/07 14:38
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
式典のしきたり
-
接地A、B、Dの共通接地について
-
官房長官と官房長の違い
-
PTA会計・会計監査
-
PAS設置の法的根拠はありますか。
-
最近、全国の自治体で毎年コン...
-
防爆エリアの電線管工事について
-
2万円赤字
-
北海道開発庁と沖縄開発庁
-
国宝等、重要文化財にかかる維...
-
赤字企業でもボーナスが支給で...
-
売れば売るほど赤字とは
-
日本政策投資銀行と日本政策金...
-
談合は民間企業では起こらない...
-
絶縁抵抗計の指針が安定しない
-
鍾馗の起源に、関羽の要素があ...
-
沿線住民の利益を考えれば、赤...
-
経常利益30億というのは高い?
-
京都市営地下鉄は大阪メトロの...
-
卵の殻は燃えるごみ?燃えない...
おすすめ情報