第二部(夜間)について

Question

私は今高３です。進学をしようと考えています。私は夜間で学ぶことに対して抵抗なかったので、費用も安いので第二部に行こうと考えていたのですが『夜間は昼間働いている人が行くために作られた学部だし、何故わざわざ夜間を選ぶ必要があるのか』と親に反対されてしまいました。親は夜間に対して『大変』『昼間より学ぶ内容が薄い』など、あまり良い印象は持っていないようです。夜間はそれ程昼間の講義と比較して劣っているのでしょうか？

gamy-cho · Accepted Answer

No.３の者です。回答者さんの返信を見て、改めて感じたことがあるので、もう一度書かせていただきます。ありがた迷惑かもしれないけど…。
　まず、オープンキャンパスで興味を持ったということですが、それは昼間のものでしょうか。大学は昼間と夜間ではかなり雰囲気が変わります。生徒の年齢も夜間のほうが高いですし。
　＞講義は月曜日から土曜日で午後６時から９時10分の２コマでした。毎日勉強こんな勉強でちゃんと学べるのかと親に言われたのですが昼間部の人はもっと勉強しているのですか？
　はっきり言ってしまうと、人それぞれです。学部・学年にもよります。ただし、昼間のほうが一日あたりにより多く講義を取る余地はあることは事実です。他学部の講義を取るということもできますし。
　＞足りない部分は予習・復習をすればいいと考えています。これは安易な考えなのでしょうか？
　全く安易ではありません。ただし、受けている講義の内容が足りないというより、時間的制約ではじめから勉強できない分野が出てきてしまうのではないかと親御さんは心配しているのではないでしょうか。
　＞その大学に行きたいという理由ではやはり不足なのでしょうか？
　問題は「なぜ他の昼間の大学を受けずに夜間なのか」ということだと思います。先の働きたいということでなければ、その大学でしか学べないものがあって夜間ででも入りたいということでもなければ、わかってもらうのは難しいかもしれません。
　
　長文な上に、他の人への返信からも引っ張ってきたりして、どうも失礼しました。

keromaru2005 · Answer

ＮＯ１のものです。ほかの方の回答にサークルなどに入るつもりはない…と書かれていましたので、気になりました。
一度、本屋へ行って、大学生向けの就職本（エントリーシートとあるもの）を、めくってみてください。
学生時代に一生懸命になったこと…を記入する欄があり、大半のひとがサークル活動などで社会性を養ったことが書かれています。
あなたが勉強熱心なのは感心なことです。大学院にいく気力があるならまだしも、普通に就職するのであれば、サークルなんかに入って社会性を養ってください。
大学時代の充実度を決めるのはあなた自身ですが、次へのステップも含めて考えてください。４年という長い時間を勉強（予習・復習）だけにモチベーションを維持していこうというのは至難のワザですよ。

gamy-cho · Answer

私は大学時代昼間部でしたが、一部夜間の講義も取っていました。
　両者を比べてみたときには、必ずしも夜間の方が一方的に劣っているという印象はありませんでした。夜間だけ開講する講義もありましたし、社会人の方が多いということで、むしろまじめに講義を受けたいという雰囲気がより強かったです。
　ただ、デメリットとしてはNo.１の方のおっしゃるとおりです。ほとんどの学生サークルや部活動は昼間の学生を対象としており、夜間では講義を受けるだけの学生生活になりやすいということ。
　そして、なぜ夜間かという理由があまり理解できないというか…。学費や生活費を自分で負担するので、昼間働いて夜勉強する、というのならわかりますが、学費が安いからという理由だけでは、昼間のほうに入ったほうがいいのでは？と思ってしまいます。大学では講義を受けるだけが学生生活ではないですからね。私は勉学以外何もしないんじゃぁ！というのなら別ですけど。

2150201033 · Answer

まず、『大変』について。

やはり、昼の講義数より少ないので毎日の授業には毎回出て単位を全て取るつもりで行かないと4年では出れないでしょう。夜の学生でも昼の授業を受けられますので最悪昼も出てがんばれば、挽回は可能です。

『内容』について。

ある教授が言っていたのは、昼間と内容は同じことをしているそうです。ただ、大抵の学生は昼間働いてることを考慮して評価を甘くしているとのこと。つまり、まじめに受ければ昼との差はないでしょう。まぁ評価の方法は教える人間によって変わるので全てがそうとは言い切れませんが。

確かに、夜間は学費が安いので昼はバイトすれば昼の学生が夕方からバイトするより収入も多くできますし、昼の学生のように授業と授業の間が2時間もあったりしてだるくて帰るということはないので私は良いと思っています。時間効率が良いです。

親御さんには、学費は安いし、内容も変わらないし、ケータイ代くらいなら自分でバイトして払うとでも言えば納得してもらえるんじゃないでしょうか？私は夜間に学ぶことをお薦めしますよ。しかし、真面目に4年がんばれなければ意味は無い事ですけど。

ちなみに、最近は夜間の募集がなくなってきています。行きたいところはまだ募集しているか調べておいたほうがいいかもしれません。

keromaru2005 · Answer

こんにちは。
僕は某有名大学の夜間部に通ってました。そこでは、昼間部と同じ教授が教えてくれたのですが、やはり、教授のモチベーションも落ちてて、あまりよい授業ではありませんでした。
夜間部のデメリットとして、サークル活動やゼミ活動が（学生の大半が昼間部であるため）思うようにできなかった、また、就職活動に支障をきたす点にあります。現実問題として、夜間部のほうが入りやすいため、レベルが低いとみられています。うちの学部を卒業した有名人は多数いますが、みんな夜間部であることに触れていません。
自分の両親と同世代の学生さんもいて、いろいろ人間的に勉強することも多いですが、あなたのご両親に金銭的余裕があって昼間部をすすめ、また、あなたにもその学力があるのなら、昼間部をすすめます。
これは、僕の後悔からきているアドバイスです。

第二部(夜間)について

No.３の者です。

ＮＯ１のものです。

私は大学時代昼間部でしたが、一部夜間の講義も取っていました。

まず、『大変』について。

こんにちは。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　No.３の者です。

　私は大学時代昼間部でしたが、一部夜間の講義も取っていました。