外国の物件を差し押さえられますか

Question

貸金請求で裁判し勝訴しました。
しかし、債務者は「１銭も払えない！」との一点張り。
返せるお金があったとしても性格上返さないと思います。口座などの財産があっても隠し通すと思います。
外国人である債務者は、本国にマンションを所有しておりその家族が住んでいます。
そこまでは本人も手をまわしてないようで、本人名義のままだと分かりました。
それを、差し押さえることが出来ますか？
ここ（日本）で差し押さえるための、書類は全て揃っています。
分かる範囲でいいのです。教えてください。

tk-kubota · Accepted Answer

Ｎｏ２の回答者です。done1さんの民事執行法の規定や民事訴訟法の規定は、「外国の債務名義は日本では使えない」ことを規定する法律でdone1さんは「以上の点から逆に考えると」云っておられますが、はなはだ無理と思います。何故なら、民事執行法２２条６項（done1さんは２２条３項とありますが６項の間違いと思います。）で云う債務名義は同法２４条に飛びますし、それは民事訴訟法１１８条に規定され、同条は「次の全ての要件」とされdone1さんの云う「相互の保証があること」の他、さまざまな要件があります。その基になっているのは「外国裁判所の嘱託による共済法」や「民事訴訟手続に関する条約等の実施に伴う法律」で、その先は「民事訴訟手続に関する条約」です。それらは送達などの手続法で債務名義まで踏み込んだ法律や条約ではありまません。以上で「外国の債務名義は日本では使えない」ことで、その「逆」の「逆」は考えにくいと思っています。

done1 · Answer

外国の裁判所の確定判決を用いて日本で強制執行する場合は、日本の裁判所で「執行判決」という判決を取らなければなりません（民事執行法２２条、２４条）。
　そして、この判決を取るためには、民事訴訟法１１８条に定める要件が備わっていなければなりません（民事執行法２２条３項）。この民訴法１１８条４号には「相互の保証があること」が要件とされています。この「相互の保証」とは、「当該判決をした外国裁判所の属する国において、我が国の裁判所がしたこれと同種類の判決が民訴法１１８条各号所定の条件と重要な点で異ならない条件のもとに効力を有するものとされていることをいうものと解するのが相当である」とされています（最高裁昭和５８年６月７日判決）。

　以上の点から逆に考えると、日本で執行判決の取れる国については、日本の確定判決をその国に持って行って日本におけるのと同様に執行判決を取った上で強制執行ができるのではないかと思います。

tk-kubota · Answer

＞外国の物件を差し押さえられますか

私は、できないと思います。日本と諸外国との間の協定等さまざまありますが基本的には安全保障等国家間の協定であって財産権（私権）まで立ち入って協定したものは見あたりません。

akarilove · Answer

もしかしたら、できるかもしれません。
●例えば，日本とアメリカでは協定があると思います。
日本での差し押さえの判決は、アメリカにおいても効力があるという協定です。もちろん、アメリカでの裁判も日本において効力が生じます。
●問題は、そういう協定を結んでない国の債務者の場合ですね。そういうときは、その国行って裁判するしかないかもしれないです。

外国の物件を差し押さえられますか

Ｎｏ２の回答者です。

外国の裁判所の確定判決を用いて日本で強制執行する場合は、日本の裁判所で「執行判決」という判決を取らなければなりません（民事執行法２２条、２４条）。

＞外国の物件を差し押さえられますか

もしかしたら、できるかもしれません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　外国の裁判所の確定判決を用いて日本で強制執行する場合は、日本の裁判所で「執行判決」という判決を取らなければなりません（民事執行法２２条、２４条）。