No.4ベストアンサー
- 回答日時:
#2です。
お礼にある件で、「致死」ではなく「致傷」とありますが、法規上は同じ「致死傷」罪としてありますので、あえて書きませんでした。
致死罪はその通り、結果が死に到った場合に適用され、致傷罪はその結果が傷害にとどまり、死に到らなかった場合に適用されます。
今回の危険運転致死傷罪はこのどちらの場合も規定しており、傷害でとどまった場合には、15年以下の懲役とし、死に到った場合には1年以上の有期懲役にすることを規定しています。
ですので、先ほど書いたもので内容的に間違っていることはありませんので、結果としては同様の内容です。
業務上過失致死傷罪についても書きましたが、上記と同じでその結果が傷害にとどまるものか死に到るものかによって罪名が変わりますが、規定されている条文は同じです。
ちなみに、書かれていたニュース(事件)での件については、今回の場合赤信号無視はあきらかに危険運転致傷罪に該当する行為であり、且つ重大な危険を犯す可能性があると判事していますよね。
この速度がなぜ問われたかについては条文を見ればわかりますが、重大な危険を生じさせる速度で赤信号を無視し、その結果人に傷害を負わせた場合に適用されるため、速度が争点になったものと思われます。
この事件では15年以下の懲役とされていますので、検察官の求刑により裁判官が1年6ヶ月の判断をしたものと思えます。執行猶予については、情状により付けるかどうかを判断するため、今回のケースではつかなかったことからあまりよくなかったのかもしれないですね。
No.3
- 回答日時:
わかりやすく言うと、執行を猶予するというのは罪は犯したけど、それほど重い罪でもなく、反省もしているようなので刑罰を課すのは少し待って、様子を見ましょうということです。
なので必ずしもどんな場合でも執行猶予がつくわけではありません。
更に言うと、危険運転致死罪が適用されたというのは、うっかり罪を犯したというレベル、出来心でついというレベルではなく、悪質な故意が存在したということなので、罪自身はかなり重い部類に入ります。
あとは本人の様子で裁判官が相手が十分に反省の意を表していないと感じれば、猶予の必要はないと判断して実刑判決を下したということは十分に考えられます。
通常の交通事故などの裁判の基準が厳しくなったわけではなく、特に悪質なケースだからこそ執行猶予は裁判官の心証によるところが大きいでしょう。
過失と故意の差は非常に大きいですよ。
裁判官の心証が悪かったのでしょうか。
なるほど。
ニュースの10行程度では、微妙なところは判断出来ませんね。
ありがとうございます。
No.2
- 回答日時:
この罪は刑法208条の2に規定されています(危険運転致死傷)。
この危険運転致死傷罪は、アルコールなどの影響で正常に運転できないものが運転したために起こした事故で、その事故により相手に傷害を負わせた場合には15年以下の懲役に処するとされています。(致死の場合は1年以上の有期懲役=現行刑法上この罪だけでの年数は20年が限度で無期懲役はない)
このことから、通常の事故で負傷させた場合の「業務上過失致死」の5年以下の懲役と比べ、より重い刑罰が科される可能性が極めて高い罪となります。
このため、5年以下の懲役になる可能性が極めて低く、この罪で起訴され有罪が確定すれば執行猶予の条件である3年以下というのに当てはまらないため、実刑が言い渡されることが多くなるかと思います。
(もちろん、裁判官の判断で15年以下の懲役とされている罪ですので、一概に執行猶予が絶対につかない有罪判決しか出さないとまでは言い切れません。)
逆に、飲酒などを行っていない正常な状態での運転で起こした事故であれば前述した「業務上過失致死」罪の適用になりますので、情状がよければ3年以下の懲役や罰金刑となり、あわせて執行猶予が付される場合があります。
ちなみに、裁判で争ったことによる不利益ですが、これについての減軽処分は裁判官の判断になりますので、仮に争っていて有罪が確定しても刑に対しての影響がないこともありますよ。
ただし、今回のような危険運転致死傷罪については、あきらかに本人に責任があるため、まったく反省がなく争っていれば裁判官の心証を悪くすることはあると思いますよ。
過失致死傷ではなく故意的な致死傷ですからね。
早速のご回答をありがとうございます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060316-00000 …
↑は「致死」でなく「致傷」罪です。情報源を提示しなくて申し訳ありませんでした。
No.1
- 回答日時:
この情報だけではなんともいえないし法律家でもないのでこれといった回答を書くことができなくて申し訳ないのですが、一度裁判を傍聴されることをおすすめしますよ。
私もたまに傍聴に行きますがそこでのやり取りで伝わるものもございます。
交通事故の裁判も相当詳細に開示されますのでそこで裁判官がどう判断するか感じとれると思いますよ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(法律) これはどの自治体も同じですか? 犯罪人名簿に記載されるのは、以下に該当する者です。 (犯歴事務規程第 1 2022/05/14 16:52
- 事件・犯罪 刑務所移送 6 2023/07/03 22:06
- 事件・犯罪 懲役、男女差別? 2 2023/02/12 19:09
- 事件・犯罪 刑務所移送 1 2023/07/05 18:07
- 事件・犯罪 ほぼ確実に刑務所に搬送されます。 3 2023/04/30 10:52
- 事件・犯罪 逮捕されました 10年以上前にネット書き込みで業務妨害 執行猶予満了 でまたネット書き込みで次は強要 3 2023/05/15 08:47
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 国家資格合格者の登録拒否事由について 3 2022/11/11 01:37
- 社会学 小論文の添削をお願いしたいです。 3 2022/11/17 00:16
- 訴訟・裁判 彼氏がわたしへの借金返済に困り、Twitterで見つけた闇バイトに応募し、老人からキャッシュカードを 4 2023/07/07 14:10
- 事件・犯罪 前科とか前歴について教えてください 3 2022/08/11 10:56
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
現金を拾った場合、いくら以下...
-
隣人による不法侵入の対処法
-
検察庁からの出頭通知。。。
-
先日、人気の無い深夜の公園で...
-
キセル乗車で捕まってしまいました
-
信号無視事故での罰金(加害者です)
-
保釈されたのに、実刑(執行猶...
-
ジュニアアイドルのDVDは児...
-
かなり反省してます。不法投棄
-
起訴されてしまうのでしょうか?
-
逮捕ではないようなのですが…
-
盗犯係とは何をするのですか?
-
酒気帯び運転で不起訴になった...
-
鳩を追い払った件で教えてくだ...
-
盗撮で捕まってしまいました。
-
不法投棄で呼び出し
-
ラブホテルで無理やり
-
人身事故で警察で検察庁に呼ば...
-
※至急!立ち小便で公然わいせつ...
-
なぜ日本の有罪率だけほぼ10...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
現金を拾った場合、いくら以下...
-
先日、人気の無い深夜の公園で...
-
友人がお金を盗みました。窃盗...
-
隣人による不法侵入の対処法
-
合法ギリギリの露出プレイ
-
*刑事事件* 警察にて被害者の...
-
かなり反省してます。不法投棄
-
酒気帯び運転で不起訴になった...
-
他人の家の水道水バケツ半分入...
-
※至急!立ち小便で公然わいせつ...
-
信号無視事故での罰金(加害者です)
-
逮捕ではないようなのですが…
-
交通違反の署名を拒否して検察...
-
起訴されてしまうのでしょうか?
-
人身事故で警察で検察庁に呼ば...
-
人身事故の検察庁からの呼び出...
-
窃盗について
-
Indict と Prosecute の使い分け
-
押収品をすぐにでも返却しても...
-
検察庁からの出頭通知。。。
おすすめ情報