欠席裁判で負けた場合

実は先日民事訴訟で欠席して負けてしまったのですが、原告の嘘の請求が納得いきません。取り消したり刑事訴訟を起こしたりできないのですか？

No.8 回答者： noname#62235 回答日時： 2006/10/24 10:49

＃２です。

すみません、下のＵＲＬは間違いでした。

http://www.shomin-law.com/minjisaibankouso.html

No.7 回答者： noname#62235 回答日時： 2006/10/24 10:45

＃２です。

小額訴訟→敗訴→（不服）→異議申し立て→（認められれば）→再審理
通常裁判→敗訴→（不服）→控訴

支払い督促に対して異議申し立てをした結果通常裁判に移行したということですので、本件は小額訴訟ではなく通常裁判だと思われます。
ですので、控訴をする事になります。

控訴の仕方
http://www.original-wedding.net/save/save_public …

この回答への補足

みなさんは何でそんなにお詳しいんですか？
もしよろしければ皆さんが何をされている方か教えてください

補足日時：2006/10/24 11:52

No.6 回答者： walkingdic 回答日時： 2006/10/24 10:05

>「通常」ということは取り上げることもあるのですか？

相手の行為に犯罪行為が存在すれば１００％可能性がないとはいえないから「通常」という言葉を使ったに過ぎません。私の知る限りはただの民事訴訟の中の話に検察が動いたというのは知りません。

>控訴と再審理は違うのですか？
全然違います。ご質問の場合には控訴しかありません。再審は考えられません。

No.5 回答者： getz 回答日時： 2006/10/23 20:42

欠席をした（敗訴ということは書面も提出しなかったのでは？）ということは，相手方（原告？）の言い分を認めたものとみなされてしまうので，法律的には質問者さんは争う権利（機会）を放棄してしまったということになってしまいます。

控訴期間内であれば控訴できます。質問者さんが「嘘」と言っていますが，相手は自分が正当と思っているからこそ訴訟を起こしたのでしょうし，仮に本当に嘘を付いていたとして，それが判決に影響を与える嘘なのかどうか質問からは分かりません。
最悪の場合「再審」という方法がありますが，かなり困難です。プロに相談すべきでしょう。

この回答へのお礼

再審について詳しく教えてください

お礼日時：2006/10/24 05:13

No.4 回答者： walkingdic 回答日時： 2006/10/23 14:23

>実は先日民事訴訟で欠席して負けてしまったのですが

欠席すると大抵負けます。

>取り消したり
取消しは出来ません。１審で負けたら控訴するしかありません。期限があるので急いで控訴手続きをとってください。

>刑事訴訟を起こしたりできないのですか？
刑事訴訟を起こせるのは検察官だけです。
ただ民事裁判上のことであれば、通常検察官に告訴しても取り上げてはくれないと思いますけど。

この回答への補足

「通常」ということは取り上げることもあるのですか？

補足日時：2006/10/24 05:29

この回答へのお礼

控訴と再審理は違うのですか？

お礼日時：2006/10/24 05:18

No.3 回答者： seble 回答日時： 2006/10/23 10:57

少額訴訟の場合は再審理（という名称だったか？）が1回だけ請求できます。

通常は同じ裁判官が担当するので、決定が変わる事はほとんどないのですが、欠席したのなら逆転も有り得るでしょう。
でも、欠席するという事自体が裁判制度をなめていますので、どうかな？
少額訴訟なら、自身が出席しなくとも書類提出だけでもすれば良かったのに・・・

この回答へのお礼

再審理は少額訴訟の場合だけですか？
書類提出だけでいいのですか？

お礼日時：2006/10/24 05:14

No.2 回答者： noname#62235 回答日時： 2006/10/23 07:37

判決に不服が有る場合は、控訴することになっています。

判決の一部を訂正してもらいたい場合であっても、控訴することになります。
控訴は判決から14日以内に行う必要があります。一審が簡易裁判所であれば地方裁判所に、一審が地裁または家庭裁判所なら高等裁判所に控訴状を提出します。
ただ、一審を欠席しているのであれば、控訴が棄却される可能性もあります。控訴状の書き方が重要と考えられますので、弁護士とよく相談すべきです。
ちなみに、小額訴訟の場合は控訴が出来ません。

刑事訴訟とは、相手を偽証罪で訴えるということでしょうか？
偽証罪は宣誓した証人にのみ適用されるので、原告・被告には適用されなかったと思いますが・・・。

この回答へのお礼

支払督促に異議を申し立てたら普通の裁判になったみたいなのです。
私は裁判とかよく分からないですし仕事があったので欠席していました。

お礼日時：2006/10/24 05:22

No.1 回答者： zorro 回答日時： 2006/10/23 06:31

日本は３審制度を採用しています。

第２審で反論の機会はあります。刑事訴訟を起こすためには警察に告発します。起訴されるかどうかは検察の判断によります。

この回答への補足

こちらの言い分も聞いてくれないなんておかしいと思うのです

補足日時：2006/10/24 05:22

この回答へのお礼

支払　督促？みたいなので負けたのです。
警察か検察に言って処罰できますか？

お礼日時：2006/10/24 05:20