パリーグの投手は得か？

パリーグは指名打者制なので投手は（ほとんど）打席に立ちませんね。
打席に立つと死球・自打球でケガをしたり
走者になった場合は走塁や牽制球でケガする可能性があります。
その点でセリーグの投手より得である
とずいぶん以前から思ってたんですが、どうでしょう？

野球は打って走って守って、リズムがたもてる
との考えもあるですが・・・
当方自身が野球経験ゼロですのでその辺はわかりません。
投手経験ある方、どうでしょう？

その他セパの投手のいい点悪い点を
箇条書きであげてみていただくとわかりやすいです。

No.1 回答者： minotaka 回答日時： 2002/04/20 01:04

パリーグはセリーグより軽い玉をつかっているのでＨＲ多く打たれる。

のでピッチャーは損じゃないでしょうか。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
まず、ボールが違うということすら知りませんでした。
パの打者がよく打ってるのはそういう理由もあるのですね～
その点ではパの投手は損してますね。

お礼日時：2002/04/20 19:56

No.2 回答者： yumesawa 回答日時： 2002/04/20 01:28

　私の個人的な意見を申しますと、「セ」の投手のほうが「パ」よりも得ではないかと思います。

　その理由を申しますと、「パ」の場合、対戦相手のバッター９人が全て“野手”なのに対し、「セ」は“9番”に投手が打席に立ちます（試合状況によっては“代打”が出される事もあるが）。その分「セ」の投手は、力を抜いて気楽に投げれる場面もあるという事です（気を抜きすぎてか、投手に痛打を打たれる場合もあるが）。
　数字的なデータといたしまして、最近4年間は、リーグの最優秀防御率投手（“防御率”とは、その投手の、9イニングあたりの自責点のこと。少ない方が良い）は、「セ」のほうが、「パ」より良い数字です。
　　＜最近4年間のリーグ最優秀防御率投手の防御率＞
　　　　　 年　　　　　セ　　　　　パ
　　　　　1998　　　２．３４　　２．７３
　　　　　1999　　　２．０９　　２．３８
　　　　　2000　　　２．６１　　３．２７
　　　　　2001　　　２．４６　　３．２６　　

　以上、ご理解いただけたかは分かりませんが、お目を通してくだされれば幸いです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なるほど、投手を守備側からみると
おっしゃるとおりセは対8人、パは対9人と考えられますよね。
だからパは不利です。
でもセは相手投手に打たれたら恥、というプレッシャーもあるでしょう。

データをみると、かなり差があるんですね～
１の回答にあるボールの差も
関係しているのでしょう。

お礼日時：2002/04/20 20:03

No.3 回答者： JUNGHANS 回答日時： 2002/04/20 11:22

　確かにＤＨ制で、試合の流れや、個々の選手の有利・不利もありますよね。

　例えば、先発ピッチャーが好調で相手打線を１～２点に抑えているのに、味方打線は不発で０点の場合。
　セ・リーグなら監督は当然、試合に勝つために、終盤、ピッチャーの打席で代打を使うでしょう。
　その後、もし逆転に成功しても、先発投手は完投のチャンスを１回逃したことになります。

　逆に考えると、パ・リーグでは、ＤＨを含めたレギュラー選手以外の、「いわゆる代打専門選手」の出番が
セ・リーグよりも少ないから不利、とも言えます。

　ポジション別で考えると有利不利はあるでしょう。しかし、選手全体で考えるとおおむね公平とも言えます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
おっ、またちがう観点からのご指摘ですね。
「投げる専門」のパの投手なら
試合経過は特に気にせず投げてればいいわけで
やりやすいかも。

お礼日時：2002/04/20 20:08

No.4 回答者： neterukun 回答日時： 2002/04/20 17:24

ごきげんいかがですか？neterukunです。

ケガとしてみたらパが得ですね。
でも、ＤＨ制では既出回答のようにセが有利です。
じゃぁイーブンかっていうとそうじゃないんですよ。

パには予告先発があるじゃないですか、
先にわかってしまうから研究されやすいし、
オーダーの読み違いも無いんです。
明日は松坂か、じゃぁココは左打者を・・てなことが
パではできるんですよ。
チョット損じゃないかなって思うんですけど。
如何なものでしょうか？

この回答へのお礼

ありがとうございます。
予告先発ってシステム、変ですよね。
私はなくしたほうがいいと思うんですが。

それにしても「ＤＨ制は是か非か？」
というのは深い問題ですね。
私は「エースで４番」が好きですので
ＤＨ制はなくてもいいと思いますね。

お礼日時：2002/04/20 20:13

No.5 回答者： nozomi500 回答日時： 2002/04/20 22:30

何をもって「損得」をいうか、と考えないといけませんね。

たしかに、指名打者を相手にすると疲れる、とか、防御率が下がる、というのを考えるとマイナスだし、「ノーヒットノーラン」を狙おうとすれば、投手が相手のほうが楽。（今井雄太郎のパーフェクトはたいしたもんだ・・）
江夏みたいに、自らのバットでノーヒットノーラン試合をサヨナラホームランで決着つける、なんて場合もあるけどね。

ただ、相手ピッチャーも同じ条件で戦っているわけだから、防御率が悪くなるのもよくなるのも、おあいこ、ですね。予告先発も、勝ち負けを考えれば、ね。

だとすれば、「試合に出る選手が多いと、お金の分け前が減る」ってことを考える事になるでしょうか。（のべ人数は同じようなものかも知れないけど、代打で１打席の選手とフルイニングスではちがうでしょう）