ウイルス対策は何からはじめるべき？

Question

こんにちは、TICSです。
教えてGooの回答を良く見ているのですが、ウイルス対策の方法で疑問があります。

　ほとんどの回答は安アンチウイルスソフト（ウイルスバスター、NortonAntivirusなど）を入れておく事と変なメールを開かないことだけを薦めています。
　そんなことよりまず第一に、WindowsUpdateなどを使って、windowsのセキュリティホールを塞ぐほうがより重要だと思うのですが、これに関してどう思われますか？

parts · Accepted Answer

私自身も結構対策に関しての解答はしてますので、解答です。（というか、Windowsアップデートが必ず重要であるとは書かない物で・・・）

Ｑ／そんなことよりまず第一に、WindowsUpdateなどを使って、windowsのセキュリティホールを塞ぐほうがより重要だと思うのですが、これに関してどう思われますか？

Ａ／そんなことですか・・・そんなことという書き方でなければ。。。第一がWindowsアップデートですか・・・残念ながらわたしは、第一かどうか・・・

まず、私の場合は、
セキュリティＦＩＸでＩＥのセキュリティホールを修復しなさいを上げることは多いですね。しかし、私は個人的にこれが第一とは思いませんね。質問の内容によって、第一も第二も変わりますしね。たまに１にする事もある。

私が、よく？最後に上げるのは「気持ち」ですね。強いていえば私はこれを根本に持つべきであると思いますよ。
そのため、最後のまとめに書きます。最後まで読んでくれる方は、最後に読むところは、残るはずですからね。
いわゆる危険意識という物ですよ。日本に生活すると、幸せなことに危険なことはあまりなく、インターネットでも同じように無防備で出歩いたりして・・・その気持ちだけでも、考え直してほしいということが、強いていえば根本に必要なことだと思います。

ウィルス対策はそこからではないですか、Windowsアップデートをすることが、安全につながるという漠然とした解答やウィルス対策ソフトを入れれば良いですよというのは、確かに悪くはないが、入れれば解決、定期的にアップデートすれば解決ではないと思うのですよ。

私は、
ネットに繋いでいる間は、常に危険ですよと、分かって貰うこと、ウィルスに感染して、人に迷惑をかけることもありますよ。知って貰った方が、自分でさらにどうすれば良いか、考える人もいるのでは・・・（まあ、個人的な空想ですが）
ちょっと、ずれたかな・・・対策でこれを第一にしないのは、上のこともありますが・・・
もう一つは質問者の質問は、すべて一緒ですか、同じことを結局聞いてくるから、同じ解答で・・・とは行かないですよね。セキュリティホールをふさぎなさい。これは第一ではないといけないかというと・・・どうでしょうね。私は、個人的にＮｏですよ。結果的に同じような回答ですが・・・同等の質問でもできる限り違う解答を最近は目指してますので・・・

どれを、最初にしなさいと、決めるよりは質問者の方が分かるように継続して対策をしてくれるような解答をする方が良いと思いますよ。セキュリティ対策は、１～１０まで順序が決まってはいないです。TICSさんが１から順番に対策しているなら、私は２から１０までそして１を最後にしているかもしれません。

質問する人の質問によっては、ほとんどの対策をしていると考えられ、この対策をしましょうと書かなくても良いかもしれない。だから、絶対にこれを第一にしろとか、これを記載しないのはおかしいというのはないと思います。もし、締め切り済みでもこれはどうしても、書きたいことやこうすべきであるというのがあれば、ｇｏｏに連絡して解答を載せて貰うと良いかと思いますが・・・（ＯＫｗｅｂですが私は数回あります）

まあ、長々と良いこと並べてる割に過去の解答は、変な解答とか、最近は間違った解答オンパレード（あとで気づく・・・全く気づかない、元々間違えていた）で（疚しいことがあるのは・・・これも反省です）このちょっと悄気気味（反省中）です。この質問のような、ちょっと書き忘れた覚えがあるようなような、解答に直結する質問は回答文書いていると結構、いろいろ考えさせられるのですよね。
これも、重要なのは確かですから、気を付けたいです。

noname#6217 · Answer

ワタシの個人的な意見です。
笑い飛ばしてください。

ウイルス対策には、 7 つの対策があります。
本来はこの 7 つの対策を同時に行うものと考えています。
WindowsUpdate などは、項番 5 に該当します。

IPA 情報処理振興事業協会：
「パソコンユーザのためのウイルス対策 7箇条」
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/7kajonew.html

（その他にも

「メールの添付ファイルの取り扱い 5つの心得」
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/attach5.html

「安易なダウンロードがもたらす大きな被害について」
http://www.ipa.go.jp/security/topics/malicious.html

「ブラウザのセキュリティを設定をする」
http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/browser.html

があり、これらも重要な対策と思っています。）

が、ここではその中の項番 1 しか回答できておりません。
理由は、質問者の PC 環境や状態が把握できないからです。
文脈から判断できる場合もありますが、難しいものがあります。
そこでどうしてもそのような回答になってしまいます。
実機を確認できるわけでもなく文章だけのやりとりですので、こちらも一番わかりやく確実な対策を案内してしまいます。
特に、「～に感染しました！」ということになりますと「薬」になってしまいます。
それと同時に「予防策」もご案内しないといけないのですが、いっぺんに回答すると混乱しないか（ワタシの経験からそう思うのですが…）と躊躇するのも事実です。

そうですね。
今後どなかたに回答する機会がございましたら、次のサイトをご案内しようと思います。

IPA 情報処理振興事業協会：
「エンドユーザ・ホームユーザ向けのページ」
http://www.ipa.go.jp/security/awareness/end-users/end-users.html

マイクロソフト：
「ホームユーザー向け セキュリティ対策 早わかりガイド」
http://microsoft.com/japan/enable/products/security/

参考URL：http://www.ipa.go.jp/security/

po-net · Answer

こんばんは。
まだ締め切りをされていないようで安心しました。

＃１２のPonJonさんの意見のことで（何度も引っ張ってすみません）。。。
＃１２のPonJonさんの件については、＃１３にてbuffaloesさんが的を射たことをおっしゃっていますので、深くは言いませんが・・・。

以前、私は＃９にてこんなことを言いました。

＞セキュリティに関しての知識がある人たちで、知識の薄い人に「質問への回答」だけでなく、「今後どうして行くべきか？」ということや、セキュリティの重要性を教えるということも必要ではないでしょうか。 

PonJonさんの発言を読ませていただきますと、かなりの偏見がありますね。
これは全く知識の無い方以上に恐ろしいです。
常に進化・凶悪化しているウイルスに対しての知識を、知識を得た時点の状態でとどめており、これが最高・普遍の知識であるかのような印象すらうけます。
もはや、この「ウイルス」という言葉自体も本来の意味からそれ始めているくらいなのに。

私たちが「ウイルス対策」という知識を初心者の方に対して伝えるとき、この点は非常に注意すべき点になりそうですね。
_____

（ココから先は私のボヤキですので、読み飛ばしていただいても結構です）

＃１５の参考URLから、IPAのページ閲覧をしていてふと思いました。
ブロードバンドの普及により危惧されることは、「PCへの攻撃」ではなく「ルータへの攻撃」。
ルーターの知識がないのではっきりとは言えませんが、ルーターを制御しているプログラムにバグが存在していたら、理論的にはルーターに対するウイルス攻撃も可能かもしれませんね。

くれぐれも起きてほしくはないことです。

gakushaneko · Answer

No.14の回答に補足。

参考URLのページは現在，IPAのホームページからはどこからもリンクされていない様子です。
それと，Ｑ＆Ａに関しては一般的なコンピュータウィルスに対してのことで，個々のコンピュータウィルスの記事は別に用意されています。
例えば，W32/Klezですと，
http://www.ipa.go.jp/security/topics/newvirus/klez.html
にあります。

ちょっと気になったので補足させていただきました。

あと，TICSさんには参考URLからこのサイトに入ってもらう方が楽しめる（？）と思いますよ。

参考URL：http://www.ipa.go.jp/security/

gakushaneko · Answer

再度です。

ええと，参考URLを見てくださいね。良い事書いていますよ。
特に，このページの「今月の呼びかけ」は必見です！

と，このページは今年の１月の分なんですが，何でこんな古いものを出してきたかと言うと，「今月の呼びかけ」の下に予防法が書かれているからです。そこによりますと，

ステップ１．ウイルスを受信してから慌てることがないように，ワクチンソフトを装備し，日頃から対処できる状態にしておく。
ステップ２．最新の情報を収集し，適切な対策を実施する。
ステップ３．知り合いからきたメールも警戒する。

となっています。
ステップ1は「パソコンを買ったら，インターネットにつなぐ前にとにかくワクチンソフトを購入しろ」と言うことでしょう。
ステップ2は「せめて１週間に１度くらいは，Microsoft社のセキュリティページやIPAセキュリティセンターのページ，ワクチンソフトのベンダーサイトを見なさい」と言うことです。
ステップ3は「危機管理意識をきちんと持ち続けなさい」と言うことになると思います。
重要度がこの順番だとは言いません。でも，やらなければならない順番はほぼこのとおりだと思います。（とは言え，ステップ2と3は同時だと思いますが・・・）

１番最初にやらなくてはいけないステップ１すらやっていない初心者の方が多いのは，ここ「教えて！ｇｏｏ」「ＯＫｗｅｂ」の常連回答者なら想像するのは簡単だと思います。
ですから，「まずはここから・・・」と言うことで，ワクチンソフトの導入から薦めている回答が多いのではないかと推測できます。

実際，ある地方自治体主催のIT講習会のテキストでは，コンピュータウィルス対策として，まず，ワクチンソフトの導入を促しています。たぶん，他のところでも同じだと思います。
これは，「危機管理」の第１歩と認識されているからに他なりません。
問題は，実際にこれらIT講習会等で教えている講師が，この第１歩ですら割愛しているのではないかと言うことです。
そのため，危機意識も持たず，危機管理の仕方も知らずにネット接続している，危機管理意識のまったく無い初心者が多く存在しているのではないかと言うことです。（そのため，ここ「教えて！ｇｏｏ」「ＯＫｗｅｂ」の常連回答者の方たちに迷惑をかけてしまっているのかもしれないですね）
そのため，昨年12月の届出件数は3,900件と過去最悪の2,809件（2001年8月）を大きく上回り，実害件数も701件に達したのではないかと推測できます。
ただし，この件数はIPAセキュリティセンターに届けがあった分だけですので，実際にはもっと多い数になるでしょう。

確かに，ワクチンソフトの新しいコンピュータウィするに対する対応は，半日ほどのタイムラグがあります。
しかし，企業や公的機関等々では問題になるとは思いますが，私たち一般ユーザーでは，まったくとは言いませんが，それでもほとんど問題にはならないと思います。（もちろん，危機管理意識をしっかり持っている人と言う条件はつきます）
ですから，危機管理意識を持ってもらう第１歩としてワクチンソフトの導入を勧めるのは，決して間違いではないと思いますよ。
あっ，くどいようですが，「重要度」ではありませんからね。「手順」としての話です。

参考URL：http://www.ipa.go.jp/security/txt/2002_01.html

buffaloes · Answer

PonJon氏に対しての書き込みです。

>ウィルス対策の一番良い方法はMacに変えること
　Macに感染するウィルスもある
　ただ、Macは圧倒的にシェアが低いんで、Winほど、多種多様なウィルスが存在しないだけ。
(愉快犯がほとんどのウィルスメーカーは、影響が小さいと面白くない)
それに、マクロウィルスはプラットフォーム関係なし。

>そもそも普通の一般家庭のPCにウィルスが感染したところで、たいした事ない。
　トロイの木馬なら、自分があほを見るだけなんで、実際のところどうでも良いが、ウィルスに感染したパソコンから、そこら中にウィルスメールをまき散らされるだけで大迷惑。
　そこから、セキュリティー意識の乏しい会社のサーバーにでも感染したら、もっと大迷惑。

>ウィルス対策ソフトやファイアウォールソフトで儲けようと企んでいる会社だけ（笑）
　スレ主が、書いておられるAVGは、フリー。
Firewallでも、フリーウェアはいっぱいある。
的はずれですな。

>どうしてもWindowsが良いという 人は、インターネットに繋がないこと。
　"どうしてもWindowsが良いという人"を、"セキュリティー対策にお金をかけたくない"に、変えればその通り。

>あと、WindowsUpdateは要注意。Windowsはアップデートするごとに不具合が増えます。互換性にナイーブすぎ。下手なウィルスより立ち悪いです（笑）
　具体例を挙げるべし。
　少なくとも、私の周囲では、セキュリティーパッチを当てて、そんな問題は起きていないが。

>注意書きにも、現在の状態で特に障害が出ていなければ、バッチを当てないで下さいと書いてあるし。
　マジで書いてる？これ。
　セキュリティーパッチと、機能的な不具合を解消するパッチとは別もん。
　セキュリティーホールがあると言う事は、対象となっているものを使用している人すべてに影響があると言う事。
　ちょっと乱暴な言い換えをすれば、セキュリティーホール=不具合やから、注意書きの対象となる、"不具合が出ていない人"は、対象となるものを使用していない人だけ、と言う事になる。

--
ここからは、別の話題。
>TICSさんへ
安アンチウィルスソフトの件、分かりました。
Firewallのログに関しては、結構同じ意見です。
ただ、何のメッセージもないと、"これやったら、入れんでも一緒やん"と、思ってしまう人もいそうで、それを考えると、どんなアタックに関しても警告を出す、というのは、一概に悪いともいえないのでは？と、思う事もあります。

　ここに書き込んでおられる方は、多層の考え方の違いをのぞけば、一部の人をのぞいてウィルス対策に関して、真剣に考えておられる方ばかりですね。
　他の方のカキコや、TICSさんのRESで勉強させていただいたところも多くあります。
　非常に有益なスレだと思います。
　しかし、惜しいかな、OK Webでは、書き込んでもスレがあがらないんですよね。
　いずれは、誰の目にもとまらないところに行ってしまう訳で、ウィルス対策に対しての他の方の考え方を拝読出来なくなるのは、かなり、残念です。

　お願いですから、もう、しばらくは、終了しないで下さいね。

PonJon · Answer

ウィルス対策の一番良い方法はMacに変えること。どうしてもWindowsが良いという人は、インターネットに繋がないこと。どうしても繋ぎたいという人は、大事なデータは別に保管しておくこと。そもそも普通の一般家庭のPCにウィルスが感染したところで、たいした事ない。騒いでいるのは、アンチ・ゲイツ派の攻撃の格好のネタにしたい人と、ウィルス対策ソフトやファイアウォールソフトで儲けようと企んでいる会社だけ（笑）。

あと、WindowsUpdateは要注意。Windowsはアップデートするごとに不具合が増えます。互換性にナイーブすぎ。下手なウィルスより立ち悪いです（笑）。注意書きにも、現在の状態で特に障害が出ていなければ、バッチを当てないで下さいと書いてあるし。

Rouji · Answer

よくあるウィルスってメール経由で感染しますよね。
勝手にメールを開いたり添付を開いたり、届いただけで感染するようなメーラーをやめるというのはWindowsをどうにかするより効果がある気がするのは私だけですか？
これからどんなメーラーにも感染させられるものが出たらだめですけど、現在流行っているのにかからないためにはそれもひとつの選択肢ではないですか？

terra5 · Answer

WindowsUpadateで防げない物が、
アンチウイルスソフトや、メールを開かないことで防げ-るケースがありますので、
第一ということは無いと考えます。

特に新しいタイプのメール系のウイルスが発生した場合、メールを見ない以外の手段は間に合わないですし。

また、セキュリティホールをついていなくても危険なプログラムがメールで来るのもありえます。

例えば,ユーザーの権限内で削除可能なファイルを全て削除するプログラムとか。


また、タイムラグという意味ではアンチウイルスの対応の方が、windowsUpdateより早いのでは?


後はpartsさんがほとんど書かれていますので特に書くことは無いです。

po-net · Answer

皆さん、何か忘れていませんか？
ウイルス対策の基本は、「何をするのがよいか」ではなく、「できることを全てすること」をしなくてはいけない気がしますね。

昨今のウイルスは、Windowsのセキュリティホールに狙いを定めたワーム系のウイルスが非常に多いですね。
これらのウイルスはほとんどが、既存のセキュリティホールとしてMicrosoftより情報公開されていたものよりも後に出ているため、「セキュリティホールを塞ぐ」という行為は非常に有効といえるでしょう。

逆に、感染を許してしまったPCは、被害を最小限に食い止めるために駆除する必要がありますね。
これはパッチではどうしようもないと思いますよ。

ただし、真の問題はどれだけの方がセキュリティの重要性を認識しているかということはないでしょうか？
恐らく、ほとんどの人は「大事なんだろうけど、どうするんだろうね？」というレベルだと思いますよ。
ですから、

＞ほとんどの回答はアンチウイルスソフト（ウイルスバスター、NortonAntivirusなど）を入れておく事と変なメールを開かないことだけを薦めています。 
＞そんなことよりまず第一に、WindowsUpdateなどを使って、windowsのセキュリティホールを塞ぐほうがより重要だと思うのですが、これに関してどう思われますか？

ということと同時に、セキュリティに関しての知識がある人たちで、知識の薄い人に「質問への回答」だけでなく、「今後どうして行くべきか？」ということや、セキュリティの重要性を教えるということも必要ではないでしょうか。
セキュリティの重要性を感じない人は、何度経験してもウイルスに感染し続けると思います。

そういうことをやってこその「ウイルス対策はできることを全てやる」ということではないでしょうか？
ウイルスが入る経路を塞ぐ、ウイルスを退治する、ということだけがウイルス対策ではないと思いますよ。

ウイルス対策は何からはじめるべき？

私自身も結構対策に関しての解答はしてますので、解答です。

ワタシの個人的な意見です。

こんばんは。

No.14の回答に補足。

再度です。

PonJon氏に対しての書き込みです。

ウィルス対策の一番良い方法はMacに変えること。

この回答への補足

よくあるウィルスってメール経由で感染しますよね。

WindowsUpadateで防げない物が、

この回答への補足

皆さん、何か忘れていませんか？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング