カセットテープの長さはなぜ中途半端？

カセットテープの長さにはいろいろありますが、
たいていは、10分、20分、30分、・・・90分、120分と切りがいいのに、
"46分"とか、"54分"という、中途半端な長さがあるようです。
なにか理由があるのでしょうか？

No.5 ベストアンサー 回答者： pepusiman 回答日時： 2002/10/21 12:18

ＣＤの長さが中途半端なのはクラッシックの演奏時間を基準にしたからです。

レコードに違って片面再生のＣＤを作る際に長さをどれぐらいにするか
協議されたそうです。その際、クラッシックの誰のだか忘れましたが（バッハかなベートーベンかな）有名な曲が丸々聴けるようにするために、その曲の演奏時間の７４分が基準になったそうですよ。

この回答へのお礼

なるほどー！
上記の回答も参考にすると、ベートーベンみたいですね。
何か不思議な決め方ですね。偉大な人だからま、いいか。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/10/21 15:54

No.11 回答者： tnt 回答日時： 2002/10/22 23:17

すごくたくさん回答があるようですが.....

別の観点から。

カセットに使われるテープですが、
実は、昔は３種類しかありませんでした。
オープンリールでいうところの
150番、200番、300番で、数字が大きいほど薄くなります。
で、150番（民生用オープンリールでは標準の厚さ。放送用は１００番）で
カセットに納めると、太ハブ（中心が太い）で４５分。細ハブで６０分に
なります。
200番を使うと細ハブで９０分。300番だと１２０分です。

太ハブの方が走行が安定するので、
本来、一番音が良かったのが４５分だったんです。

もともと４５分が多かったのですが、
これだと入りきらないＬＰが多かったので、４６分が商品化されました。

さて、５４分ですが、150番テープに厚めのバックコーティングを
すると、厚さが増えてしまい６０分に収まらなくなります。
でも、ロックの様なピークが強い音楽にはこの方が向いているので
大抵のＬＰが収録できる時間と言うことで５４分も
商品化されました。

ちなみに、私が持っている中で一番長いＬＰは
井上揚水の「戻り道（ライブ）」です。
これは５４分でも収まりません。

この回答へのお礼

なるほど、昔は長さも3種類しかなかったんですねぇ。
みなさん、ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/10/28 14:46

No.10 回答者： blue5586p 回答日時： 2002/10/22 22:58

　５４分テープを初めて発売したのはソニーで、確か「Ｒock５４」という商品名だったと覚えています。

　これは、九九の「6Ｘ9＝５４」と、ロック音楽の「Ｒｏｃｋ」を引っ掛けたものと思われます。
　また、４６分テープは７２～７３年頃に発売されたと思いますが、当時は
マクセル、ソニーなどが「４６分」ＴＤＫ、スコッチなどが「４５分」と分かれていました。４６分派は２で割り切れる偶数のほうが解りやすいということで、４５分派は奇数でも定番商品だった９０分の半分ということと思いますが、４６分派のメーカーが「４５分より収録時間が長い」と主張したのに対し、４５分派のメーカーは「録音時間は若干ゆとりを持たせてあり、実際には４６分と変わらない」と主張し、意見は真っ向から対立しましたが、やはりユーザーには収録時間の長いほうが受け入れられたのか、４５分派のメーカーも、後ですべて４６分に変更しました。
　そんな中でデンオンだけは４６分を一時発売中止にして、「４２分」と、まだ他のメーカーはあまり発売していなかった「５０分」を発売したことがありましたが、４２分は長続きしませんでした。個人的には、ＬＰレコードからのコピーには、４２分のほうがピッタリの時間で重宝したものでした。

この回答へのお礼

45分というのは、一見中途半端のように見えて、
外国人から見ると、切りがいいんですよね。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/10/28 14:41

No.9 回答者： nrb 回答日時： 2002/10/21 17:54

なつかしですね

昔はLP（レコード）両面録音するのちょうど良い長さですね

この回答へのお礼

なるほど、皆さんの回答から、LPの長さに、ヒントがあるようですね。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/10/28 14:39

No.8 回答者： gootara 回答日時： 2002/10/21 14:11

大きさについて。

録音盤は欧米で開発されたものですね。ですから、大きさはインチです。
ＬＰは１２インチ、ＥＰは７インチですね。
市販品として目にするのはそのふたつの大きさですが、さらに大きな録音盤もありました（市販用にあらず）。

なぜ１２インチか。それ以上大きいと持ち運びに不便。
なぜ２３分か。回転数と円盤の大きさ、それと溝の間隔で決まりますね。
なぜ３３・１／３回転か。３分間に１００回転。（これは、映画フィルムの時間と関係があります）

ＬＰ片面２３分というのも、ある楽曲のちょうどよい区切りだったからだという説があります（両面でちょうど全曲が収まった）。

この回答へのお礼

映画のフィルムが関係してるんですか？
ある楽曲は何でしょう？23分の曲？うう～ん何だろう？
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/10/21 16:00

No.7 回答者： noname#3953 回答日時： 2002/10/21 13:39

再びです。

＃５です。
＞レコードの半径が切りがよかったのかなぁ　(?_?)
なかなか、鋭いところを突いていますね。
　余りにも、半径を大きくしてしまうと、レコードの端の方は、凄い速度になってしまいます。
　当時のレコード針やレコードの溝、材質といった点からすれば、半径１５cm位が限界だったのでは。（実際、これ以上早く回転させてやると、音が飛んだりしたような記憶が。）
　ついでに、回転数の方は、４５回転（シングル版）と、３３回転（何版というんでしたっけ？忘れてしまいました。すみません。）の二つだったと思います。（他にあったら、すみません。）
　あと、ＣＤのほうは、？？？？ですので、他の方の回答をご参考ください！
ちなみに、今回は、“回答に対する自信：なし”です。m(_ _)m
　

この回答へのお礼

あ、そうかそうか。
円周が長くなればなるほど、そういうことになりますね。納得。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/10/21 15:57

No.6 回答者： Zz_zZ 回答日時： 2002/10/21 12:39

CD の 74 分は、

ＣＤの最長録音時間は何分？
　http://homepage2.nifty.com/osiete/s690.htm
　　カラヤンが指揮棒を振って、「第９」がジャーンと終わる
　　ときまでの時間



ですが、今はもっと長いとのこと。
　

参考URL：http://homepage2.nifty.com/osiete/s690.htm

この回答へのお礼

なるほど！！ベートーベンとは恐れ入りました。
カラヤンも偉大だったし、よくわかりました。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/10/21 15:55

No.4 回答者： ichigo2002 回答日時： 2002/10/21 09:20

　マクセル等のＨＰで調べたところ、昔は、３０分、６０分、９０分、１２０分の４種類しかなかったそうです（スーパー等の宣伝のための業務用テープでは１０分とか、その辺の時間のものは、あった気がします）。

そこに、４６分という録音時間のテープを発売し、その時の宣伝に「ＬＰが丸ごと入る」というのが、書かれてあったようです。
　現在はマクセルのカセットテープは、１０分、２０分、３０分、４０分、４６分、５４分、６０分、７４分、８０分、９０分、１２０分の１１種類にのぼっています。４６分以外の中途半端？な、５４分、７４分、８０分もＣＤが丸ごと入るとか、そういう理由で発売されていると思われます。

この回答への補足

あ、なるほど。
なんか皆さんの回答を読んでみると、わりと常識みたいですね。
聞いた自分が恥ずかしい・・・(#_ _#)

で、ところで、何度も質問して悪いんですが、
では、どうして、CDや、それ以前のレコードは、そんな中途半端な収録時間なのでしょうか？

レコードの半径が切りがよかったのかなぁ　(?_?)

補足日時：2002/10/21 10:28

No.3 回答者： noname#3953 回答日時： 2002/10/21 09:12

かつて、レコード盤というのがあったのはご存知でしょうか？（今は、ＣＤですが。

）
その、Ａ面の収録限界が、２３分であったため、カセットテープの方も、４６分という長さになりました。（２３×２）。その後、２７分まで、収録可能となったので、５４分という長さのテープが売られるようになりました。
　
レコード時代の、名残です。

※レンタルレコード店に行っては、借りて、カセットテープにダビングしていた頃を思い出します。当時、車には、ラジオの他には、カセットデッキしかなかったのですね。今では、カセットは、付いてない車が増えてきてますね。（余談でした）

この回答への補足

あ、なるほど。
なんか皆さんの回答を読んでみると、わりと常識みたいですね。
聞いた自分が恥ずかしい・・・(#_ _#)

で、ところで、何度も質問して悪いんですが、
では、どうして、CDや、それ以前のレコードは、そんな中途半端な収録時間なのでしょうか？

レコードの半径が切りがよかったのかなぁ　(?_?)

補足日時：2002/10/21 10:27

No.2 回答者： Pesuko 回答日時： 2002/10/21 09:11

皆さんと同じような答えですが

昔のＬＰレコードの片面が２０分前後なのでちょうど４５分テープの片面に収まったのです。
その後、曲そのものの長さ（時間）が長くなり４５分テープに収まりきらないレコードが出始めて５４分が出てきました。

この回答への補足

あ、なるほど。
なんか皆さんの回答を読んでみると、わりと常識みたいですね。
聞いた自分が恥ずかしい・・・(#_ _#)

で、ところで、何度も質問して悪いんですが、
では、どうして、CDや、それ以前のレコードは、そんな中途半端な収録時間なのでしょうか？

レコードの半径が切りがよかったのかなぁ　(?_?)

補足日時：2002/10/21 10:20