plead の使い方 について教えてください

pleadは辞書によると他動詞と自動詞があり、自動詞はplead with sb for(against)something と言う形をとるとありました。
そこで質問があります。
1. plead not guiltyのguiltyは名詞扱いですか。そうなら名詞の前にnotをつけられるのですか。
2. plead innocenceはpleadが他動詞でinnocenceが目的語とわかりやすいのですが、ネットで検索するとplead innocentの方が多く使われています。この場合plead innocentのpleadは不完全自動詞でinnocentが補語になるのですか。そうだとしたら１．のplead not guiley もVとCのの関係と見るのですか。
この辺がすっきりしないので、教えてください。
どうかよろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： taked4700 回答日時： 2008/05/29 13:27

＞1. plead not guiltyのguiltyは名詞扱いですか。

そうなら名詞の前にnotをつけられるのですか。

いわゆる、「述べる・主張する」の意味で使われていて、普通は、「（主語が）自分が～であると述べる」の意味で使われます。ですから、Ｎｏ．１の方が言われているように、He pleaded that he is not guilty.から、主語と同じ意味を表しているthat he is を省略したものと見るのが妥当なような気がします。
つまり、guiltyは形容詞で、名詞ではないと言うことです。

2. plead innocenceはpleadが他動詞でinnocenceが目的語とわかりやすいのですが、ネットで検索するとplead innocentの方が多く使われています。この場合plead innocentのpleadは不完全自動詞でinnocentが補語になるのですか。そうだとしたら１．のplead not guiley もVとCのの関係と見るのですか。

１と同じ意識が働いているのでしょう。ともかく、不完全自動詞とか、補語とかという分類は、後付けの文法であり、あまりそれにこだわる必要はないと思います。いわゆる、言語を生み出す文法は、英語においては、語順であり、主語＋述語という意識ですから。これには、品詞の意識のほうが影響があると感じています。

この回答へのお礼

御礼が遅くなって申し訳ありません。
あまり文型にこだわると余計にわからなくなるわけですね。
ご回答どうもありがとうございました。

お礼日時：2008/05/30 13:08

No.1 回答者： NooGarde 回答日時： 2008/05/29 02:27

1.plead not guiltyのguiltyは名詞扱いですか。

そうなら名詞の前にnotをつけられるのですか。

考えたこともありませんでしたが、辞書どおりguiltyは形容詞
He pleaded not guilty.=He pleaded (that he was) not guilty.ぐらいで我慢。というのはどうですか。

2. plead innocenceはpleadが他動詞でinnocenceが目的語とわかりやすいのですが、ネットで検索するとplead innocentの方が多く使われています。この場合plead innocentのpleadは不完全自動詞でinnocentが補語になるのですか。そうだとしたら１．のplead not guiley もVとCのの関係と見るのですか。

(S)He (V)pleaded (O)his innocence.
(S)He(V) pleaded（以下O） (he was) innocent.

とりあえず私はココまで。

この回答へのお礼

御礼が遅くなって申し訳ありません。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/05/30 13:09