敵国にも援助しなければならないのですか？

悪の枢軸と言われているような国が、
そう言っている国に経済援助をもっとしないと非人道的兵器つくるぞ！などという話があると思いますが、

敵国ともいえる国に援助しなければならないのはなぜですか？
放置して内部崩壊自滅させたほうがいいのではないのですか？
日本もそういうことしてますか？

よろしくお願いします。

No.6 回答者： nishikasai 回答日時： 2008/10/06 08:30

日本はいまのありかたで良いと思う。

一応最低額の援助をし、向こうの出方が誠意あると認められれば増額する。拉致被害者全員が帰って来ないとまとまった金額は出せない。これでいいでしょう。つまり現状維持です。
これさえも出したくないというのが日本の本音ですが、本音を実行すればかならずツケを回されますから現状が最良だと思います。
しかしまあ、北朝鮮というのは国全体が暴力団です。そんな国であるのに結構口だけは立派なことを言うから可笑しくて可笑しくて。あの国は漫画になりやすいです。
わたしが驚くのは、独裁者を倒そうという勇気ある人間が出ないことです。北朝鮮の応援団はサッカーの国際試合で審判に暴力を振るいました。そんなことをするくらいならキムジョンイルに向かってやれよ。ここが日本人との決定的な違いです。
日本人→頭にきても審判に暴力は振るわないが、独裁者打倒には必ず立ち上がる。正しいことならそれを実行する勇気がある。義憤です。民度が高い。
コリア人→審判には暴力を振るうが、独裁者には羊のように従う。
民度が低い。くだらないことに爆発する。竹島のようにただの岩をめぐっての争いには命を賭ける。情けない国民だねえ！

No.5 回答者： pri_tama 回答日時： 2008/10/05 20:49

　昔はともかく、現在はものすごくドライな考えで援助していると思いますよ。

　理由は、単純で独裁政府が崩壊したら、かの国ではもう満足に生活できなくなって、周辺国に難民が押し寄せるからです。

　独裁政府が有る限り、少なくともかの国の飢えた難民が国境を越えようとするのを実力で排除してくれます。(周辺国は厄介者の面倒を見なくて済む)

　もし、かの国の政府が崩壊したら、人道的見地から受け入れざるを得ません。

　書いてる本人も少々気が滅入りますが、これが本音じゃないかと思います。本来同胞たる南の国が、救援を差し伸べるのが筋だとは思うのですが…。

　かの国の飢えた国民の来世が幸せである事を祈念します。

この回答へのお礼

敵国が滅ぶことも望むが難民を受け入れなければならなくなることが最も危険なので、
それを防ぐために生かさず殺さずくらいの援助をするのがベストということですか。

お礼日時：2008/10/05 20:57

No.4 回答者： noname#85678 回答日時： 2008/10/05 20:27

国際問題や政治は難しいのです。

簡単な理屈では割り切れません。
敵を追いつめて、崩壊したときの最悪のシナリオを
考えなくてはなりません。
苦し紛れの戦争や難民が及ぼす周辺の混乱・・・

悪の枢軸というのはアメリカの一方的な決めつけですね。
これもよく調べてください。

この回答へのお礼

簡単では無く難しいでしょうけれども皆様の考え方を伺いたいと思ってここに質問した次第です。
悪の枢軸というのはたとえ話です類似する事案について考えていただいても結構ですよ。

お礼日時：2008/10/05 20:40

No.3 回答者： west-urban 回答日時： 2008/10/05 20:26

すいません・・・二回目の投稿です。

Ｎｏ1をわかりやすく、付け足しをさせてもらいます。

あるていどの友好関係をとっている、
あるいはそれなりの援助をしていれば
資源を貿易してもらう時に、その量を他国より多くしてもらえますよね、
こういうことが狙いです。
今我慢すれば将来が楽ってやつですね(ちょっとちがいますけど…)

この回答へのお礼

円滑な貿易のためですか。

お礼日時：2008/10/05 20:39

No.2 回答者： teigan 回答日時： 2008/10/05 19:59

人道的配慮と言えば聞こえがいいですが、実際にはその政権が倒れた後のことも考えなければいけません。

現在日本の近隣諸国が皆反日となってしまったのは、日本の占領政策に搾取の側面があったことが大きな要因と言ってよいでしょう。その徹を踏まないためには、どんなに専制的な政権に対してでもある程度の援助は止むを得ないと思います。

民主化は世界の趨勢であり止めることはできないでしょうから、それがその国で実現したとき「日本は我々が飢えているときに何もしてくれなかった」と思われたら、今の反日感情の日に油を注ぐことになります。

この回答へのお礼

現在は敵国などかまいたくもないと思っていても、
実際滅んだあとの未来に恨まれるので援助してやっているということですか。

お礼日時：2008/10/05 20:08

No.1 回答者： west-urban 回答日時： 2008/10/05 19:58

日本もそういうことしてますかというのは、

わからないのでスルーさせていただきますが…

おそらく敵国がどの国をさしているのかは検討がついたので
それに沿って話を進めさせていただきますが、

放置して内部崩壊などを誘うってのもどこの国のトップも
頭の隅においている考えかとは思います。
ですが、一国　単位が違います。
あの国のトップが勝手に決めている事のせいで、あの国の国民すべてが犠牲になるのは「非人道的」というカテゴリに入るのだと思います。

しかもあの国は核としての技術はあったとしても、
ロケットの技術が無いので飛びません。
日本に当たりません。
ですからそんなに恐れることも無いはずです。

ただ一番の理由として
日本の国のトップは「拉致問題」に取り組む姿勢を見せる事での
好感度アップ、
アメリカはあの国に有り余る資源を狙って制裁をせずに援助をし、
その体制を続けているのだと、僕は思います。

あきらか個人の意見なのですが、おそらくはこのような感じであると思われます。

この回答へのお礼

資源が必要なのでその国を生かすために援助するということですか？
いまいちよくわかりません。

お礼日時：2008/10/05 20:05