BiNDで作ったホームページって重くないですか？

ホームページの作成にデジタルステージの
BiND for WEBLIFEを使おうと思っているのですが、
BiNDを使って作ったホームページを見ると、
どれも重い（表示に時間がかかる）ように感じます。

BiNDのホームページ自体がBiNDで作られていると
思うのですが、これもやはり重いです。
http://www.digitalstage.jp/bind/

ユーザビリティを考えると、表示が遅いというのは
致命的だと思うのですが、BiNDをお使いの方が
いらっしゃいましたら、表示速度についての
感想など聞かせてもらえませんか？

No.3 ベストアンサー 回答者： vaidurya 回答日時： 2009/02/05 13:27

No.1さんが指摘する自製品紹介ページのHTML文書を見ると

評価ツールでの点数の低さ以上に、ソースの見苦しさに驚きます。

空のdiv括りとか、並大抵の素人ではできません。
(なぜならば並の素人はbrを重ねるのが関の山だからです)
cssを勉強中の人が、手作業で書いている途中で
最適化する前にアップしちゃったようなソースです。

css非対応ウェブブラウザ向けのHTMLというわけでもなく
単にcssでの書式と、css普及前の修飾タグも混在しており
これが実際に製品で作成したままのソースだとしたらヤバいです。


というか、ネットの世界で半端無く著名なソフトであるBINDがあるのに
(BINDが介在することなくWebを利用できる可能性は低いお)
BiND for WebLiFEという商品名を出してくる時点で…

商標的には問題ないけど、Web検索でのノイズになるわけで
ネットのリテラシーに照らして、この会社大丈夫か?と思っていました。


実際そのサイトが重い原因が、タグなどがまずいせいではなくても
高品質を謳えるような開発体制を持っていない悪寒がします。

というわけで評判の悪いソフトに詳しい2chという掲示板を見ると
このソフトに関する話題は盛んのようで
いくないタイトルのスレッドが14あたりまで来ているようです orz
(発売2年も経っていないと思ったけど…)

で、よくよく調べると、このソフトの前身は
FLASH利用を中心に考えられているそうで、重いのは
FLASHだから重いということになるような気はします。

これはある意味仕方がないことで
仮に、FLASHによるメニュー自体が軽くできない要因であれば
やはりどうにもならないのかもしれません。

この回答へのお礼

なるほどなるほどとご意見を拝見しました。
とても参考になりました。ありがとうございます！

お礼日時：2009/02/07 13:29

No.2 回答者： taloo 回答日時： 2009/02/05 12:19

画像やプラグインを大量に使っていると重くなります。

この回答へのお礼

それも関係あるんでしょうね。ありがとうございます。

お礼日時：2009/02/07 13:27

No.1 回答者： ORUKA1951 回答日時： 2009/02/05 11:42

すくなくとも、80点は欲しいところ・・・久しぶりにマイナス点を見たような気がする。

Check result of Another HTML-lint ( http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint. … )

　あの1/10のテキスト量ですむのではないかと・・

この回答へのお礼

とても参考になりました！ありがとうございます。

お礼日時：2009/02/07 13:26