進行速度が速い乳がんは危険なのでしょうか？

母が乳がんと宣告されたので、色々と病気について検索しました。
多くのサイトでは、進行速度について「乳がんの進行速度は遅い」と書かれています。

ところが、母の場合、1月末の検査では2センチ程度の大きさだったしこりが、2月末には4センチの大きさになっていました。
現時点の検査結果は、T2・N0・M0ということで転移などは見られず、また担当の医師の方は「術前療法で様子を見ましょう」ということなのですが心配で仕方がありません。

進行速度が速い乳がんは危険なのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： bosupoi 回答日時： 2009/03/12 21:42

田舎の薬剤師ですが、一般的に言われていることを。

術前化学療法のメリットとしては、
手術すると、血管など切ってしまいます。
その後に点滴しても、道が無いので、
転移先に薬が薬が到達せず、効果が薄い。

デメリットは、手術の時期が送れ、病態が進む。

どちらがいいと結論は出ていません・・・

この回答へのお礼

回答していただいてありがとうございました。

なるほど、確かに道がないと薬も先に進みませんね。
大きくなるのがとても早いため「まずは切らずに薬から」で間に合うのかと、とても不安でした。
まさに、書いていただいデメリットの部分が気にかかっていたんです。

大きくなるスピードから考えると、性質のいいものでないのだろうと思っています。
担当の先生も、切ってしまって薬が届かない場所ができるよりは、全身に届けられるうちに薬を入れておく方がいいと判断されたかもしれませんね。

「道が無い」というくだりは目から鱗のお話でした。
自身が投薬にメリットを感じなかっただけに、「メリットもあるんだよ」という意見をお聞きすることができて本当によかったです。

お聞きしたことも頭にいれて、また担当の先生と相談したいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/03/12 23:48

No.1 回答者： 19650101cc 回答日時： 2009/03/12 08:39

何を危険と思うかで違うから…

＞1月末の検査では2センチ程度の大きさだったしこりが、2月末には4センチの大きさになっていました

私のに似てるかも…　転移はなかったです
私の場合は病院の方針で　術前の抗がん剤を採用する・しないの過渡期だったようで
私までは術前の抗がん剤なし（人により・希望によりだとは思うけど）
私の次の乳がんの患者さんは術前抗がん剤をしていました
（その後は術前が普通になってるみたい）

絶対薬が効かないということじゃないので危険かどうかは判らない
術前の抗がん剤でしこりが小さくなって手術の規模が小さめで済めばありがたいだろうけど　転移の可能性がゼロになるわけじゃない
転移した先での治療で根絶するかもしれない

私みたいに薬は利くのだけど　あるとき転移がわかる
を繰り返すかもしれない

骨転移だと…　よほど動けなくなるくらいに進行しなければ
余命は言われません…　

どこに転移したらラッキーってこともないし
どこだから危険というのも考え方次第なんですよ…

生理的に受け付けないようなら「切っちゃってください」っていう希望は出せるはずですが？
それが無理な状況なのかどうかよーーーく説明して貰ってください

患者の（技術的に無理じゃない）希望をどうしてもかなえられない理由が
その医者の都合なのか　病院の都合なのか
患者への説明不足の行き違いなのか

＿治療云々の前に　意思疎通できるのかが　今後の治療のカギなんです

この回答へのお礼

回答していただいてありがとうございました。
同じような症状でも、術前・術後と治療方法は色々なのですね。

私のこの「危ないんじゃあないだろうか」と不安に思ってしまう気持ちは、医師にしていただいた説明に心から納得できていないところからきているのかもしれません。
最後に指摘していただいたように、意思疎通できてると思えるくらいに先生とお話したいと思います。
切らないという選択が本当に正しいのか、まずそこからはじめないと。

似たような症状の方がいらっしゃるということが分かっただけでも心強く思えました。
本当にありがとうございました。

お礼日時：2009/03/12 23:28